Comecei a desenvolver a geopolítica há 30 anos. Quando a Rússia começou a se sentir parte da Civilização Global, do Ocidente Global, e todos estavam otimistas em se tornar parte desta Humanidade: Teoria dos Direitos Civis, Teoria dos Direitos Humanos, o Mundo Global. Entramos neste processo aceitamos a identidade ocidental, abandonamos a identidade soviética, esquecemos totalmente a identidade pré-soviética czarista e tentamos ser como todos os outros. E nesse momento não estando muito engajado neste sistema soviético, nem no Sistema Liberal, descobri a geopolítica formulada por autores britânicos como Halford Mackinder, que tentou explicar o Grande Jogo entre Império Britânico e Império Russo em termos de Poder Marítimo (Sea Power) e Poder Terrestre (Land Power).
Talvez fosse em seu tempo apenas uma parte da agenda Imperialista britânica, sua maneira de pensar o mundo, mas aos meus olhos isso era uma explosão da profunda verdade eterna. A partir de então, acompanhei Mackinder e descobri que tínhamos o Movimento Eurasiano na década de 1920 no Ocidente entre a emigração branca com posições semelhantes. Havia também a escola alemã de geopolítica. Assim, a geopolítica, aos meus olhos, tornou-se a ferramenta para decifrar o mundo. Estávamos então no início dos anos 1990. A partir desse momento comecei a desenvolver a Escola Eurasiana de Geopolítica (Eurasian School of Geopolitics), a principal e única Escola Geopolítica Russa. A partir deste ponto de vista com base na visão anglo-saxônica britânica do mundo onde os principais princípios eram o poder marítimo contra o poder terrestre, formulei uma estratégia simétrica: poder terrestre contra o poder marítimo. O Land Power, Heartland, a Eurasia nessa teoria era considerado como Sujeito, não como Objeto.
O que é o Poder Marítimo (Sea Power) de acordo com Mackinder? não é apenas o Ocidente, é a Modernidade, é a tecnologia desencadeada, é o Capitalismo, é a sociedade de mercado, é Cartago contra Roma ou Atenas contra Spata ou Veneza contra Império Bizantino. Então aquela era uma Civilização (Cartago) baseada na abordagem do mercado econômico materialista, e estrategicamente no domínio sobre os Mares, nas atitudes coloniais contra a outra Civilização (Roma) com valores totalmente diferentes.
No Poder da Terra (Land Power) a dignidade, o poder militar, a tradição, o conservadorismo, os interesses nacionais, a família, a religião (desde certo momento o cristianismo) foram colocados no centro da vida. A geopolítica é sobre esse par: a Modernidade contra a Tradição inscrita no espaço. Então, após a descoberta da Geopolítica, apliquei essa metodologia à Rússia.
Assim cheguei à conclusão que a Geopolítica explica tudo o que temos agora e tudo o que virá. Assim, a partir desse momento, aplicando este método à análise da Federação Russa na fase inicial, deduzi desta aplicação que haverá a Grande Guerra dos Continentes, confronto inevitável entre o Poder Marítimo (Sea Power) e o Poder Terrestre (Land Power). Poder Terrestre (Land Power) representado pela Rússia, pelo Heartland, Poder Marítimo (Sea Power) representado pelo Globalista Moderno ou Ocidente Liberal Pós-Moderno.
Foi radicalmente contra tudo o que o governo russo na década de 1990 pensava, mas fui ouvido por militares russos desde o início da década de 1990 comecei a dar aulas de geopolítica na instituição do Estado-Maior da Rússia e para eles isso era absolutamente necessário porque eles perderam a explicação do que está acontecendo em termos ideológicos e precisavam urgentemente de algo como alternativa. Eles não conseguiam entender por que a OTAN estava se aproximando cada vez mais de nossas fronteiras conosco abandonando nossa ideologia comunista. Eles sinceramente não conseguiam entender o porquê. Mas com a geopolítica apresentada ao Estado-Maior, tudo foi teoricamente, pelo menos logicamente, colocado no contexto. Esse foi o início da ascensão secreta de Putin ao poder.
Putin tentou reafirmar a soberania do Poder Terrestre (Land Power) e Heartland e Eurásia de forma pacífica por 20 anos, ninguém se importou. Ele disse que ninguém ouviu, ele tentou colocar isso em alguns passos geoeconômicos, ninguém entendeu o que ele estava fazendo. 
Finalmente, há apenas uma explicação sobre o que estava acontecendo no Maidan na Ucrânia no espaço pós-soviético em geral: o Poder Marítimo (Sea Power) tomou o impulso da queda da União Soviética - e agora estamos nos aproximando do discurso do nosso presidente, mas no contexto - o Poder Marítimo (Sea Power) aproveitou o impulso da queda da União Soviética para tomar os mares, controlar o espaço liberado. Não se trata de ideologia, raça, etnia ou religião, era apenas aquele jogo geopolítico, o Grande Jogo renovado mais uma vez.
Nessa situação, Putin começou a reverter a queda da União Soviética quando chegou ao poder. Claramente para ele foi a Catástrofe Geopolítica. "Geopolítica" - é a palavra chave: "Catástrofe Geopolítica" não ideológica, nacional, ideológica, racial ou religiosa, Catástrofe Geopolítica. Essa catástrofe consistiu em um fato bruto ou grosseiro: impor o controle do Poder Marítimo aos territórios ao redor da Rússia que logicamente pertenciam ao Poder Terrestre. Não há neutralidade na geopolítica e Putin começou a recuperar o controle do espaço pós-soviético seguindo a linha de Brzezinski.
Brzezinski havia dito: a Rússia não retornará à soberania sem readquirir a influência sobre o espaço pós-soviético e, em primeiro lugar, sobre a Ucrânia. Assim, a batalha pela Ucrânia se aproximava a partir daquele momento da eleição de Putin como líder histórico da Rússia tentando defender nossos interesses geopolíticos. Isso é uma explicação do que está acontecendo, mas o Poder Marítimo prosseguiu, eles continuaram tentando nos tirar a parte do espaço pós-soviético. E quando um líder neutro ou um líder pró-russo ou não tão anti-russo é como era necessário para o Ocidente chegar ao poder - como Yanukovych por exemplo - eles começaram a derrubá-lo e derrubá-los por meio de operação de mudança de regime, chamado Maidan.
Putin respondeu ao Maidan readquirindo a Crimeia e parte do leste da Ucrânia, mas isso não foi suficiente, foi apenas uma ação defensiva do Heartland contra o Poder Marítimo (Sea Power), mas as fronteiras eram tão críticas para a Rússia, que o próximo estágio do conflito era absolutamente inevitável pela lógica geopolítica.