Ideologias Duel:a primeira rodada

Ideologias Duel:a primeira rodada

Resposta Igor Strelkov Mikhail Khodorkovsky é um evento real na política russa. Na esteira pode identificar imediatamente vários momentos.
1 Ao mesmo tempo, nós respondemos, de fato, tem um novo estruturas internas canção da Rússia na corrente crítica em conexão com a Ucrânia e as tensões crescentes com as condições Oeste. Temos agora três pólos distintos:
- A oposição liberal, a quinta coluna, ativamente apoiado pelo Ocidente e liderado por Mikhail Khodorkovsky, surgindo em seu manifesto para as principais linhas de inclusão em anti-Putin direito do projeto (nacionalistas) e do (socialistas) esquerda, que se expande de forma significativa - embora em teoria - o campo do movimento de protesto
- O centro em face de Putin, que controla a situação completamente, mas não se pode ignorar a crescente ameaça de uma "revolução colorida" da uma solução prolongada cada vez mais problemático (ou não) com a situação no Donbas quinta coluna, sexta coluna traição, o impacto das sanções e
- Flanco Patriótica, agora claramente tomado forma e apresentado Igor tiro com arco, claramente definida sua posição no seu kontrmanifeste.
Centro, é claro, muitas vezes mais forte do que nas asas, mas contém uma contradição interna: a ala liberal (sexta coluna), ideologicamente unida com a quinta coluna de tropas e patriotas, ideologia perto apenas para pequeno. É claro, o próprio Putin geralmente controla e todos os campos do Centro e, como é claro no texto Strelkova pode contar com o apoio incondicional de todos Pólo patriótico, mas esta situação pode mudar no caso em que a sexta coluna (grupo Medvedev, Surkov , e pessoas próximas a eles Liberais) para se conectar com o quinto (Khodorkovsky), e que a coisa mais perigosa começa a manipular a crescente decepção de patriotas, que encontramos no texto do manifesto Khodorkovsky ideológica branco como referência para o tema da mobilização nacional. É por isso que o rifle manifesto resposta e abertura sincronizada de seu site têm tanto, eu acho, crucial: Homens armados anuncia consolidação de todo o amplo espectro de patriótico levantou Novorossia e pendurado no limbo hoje. A ameixa Novorossia partido caso todo (liderado por Surkov) e agindo em conluio com seus atlantistas nacional foi, precisamente, para que a frenagem e sabotagem apoio Donbass em meio ao crescente patriotismo russo acampamento patriótico levou constituindo apoio eleitorado nuclear para Putin, a oposição a ele. Na primeira fase da promoção Strelkova, organicamente e espontaneamente se tornou um símbolo da Rússia Primavera, foi, precisamente, para que. Mas quando se tornou claro que a flecha não é apenas um guerreiro heróico, mas as políticas bastante adequados, começou a desacreditar e escorrido (daí o desempenho Kurginyan e outros rios da PR preto). Tal como concebido pelos curadores do jogo complexa rede de derrubar Putin lançada pelo Ocidente, homens armados mataram Slovyansk ou, na pior das hipóteses, na defesa de Donetsk, e seu nome se transformou em um símbolo do anti-Putin mobilização patriotas desiludido que, alegadamente em nome de Putin se fundiram para sexto coluna. Mas vemos agora que a situação tomou um cenário diferente: um manifesto Strelkova - este é claramente o início de uma estratégia política completamente diferente, destruindo os planos dos agentes ocidentais. Shooters define claramente sua posição: sim, ele está pronto para consolidar em torno deles patriotas, começando com a milícia da Nova Rússia, energia Primavera russo, mas a dirige não é contra Putin, ao contrário, plena e radicalmente a apoiá-lo. Assim, o Centro ea junção asa patriótico, e contra o liberal de fato, mas, aparentemente, flertou com a ideologia Pistoleiros Khodorkovsky direito e esquerdo empurra contra-ideologia - um sinal claro, amplo, sem ambiguidades. E no Strelkova têm o direito ea liberdade de chamar as coisas pelos seus nomes próprios, justamente porque ele não é o centro, mas é campo patriótico, atuando em apoio do Centro.
Por muitos anos, as seis colônias feito esforços enormes para assegurar que tal pólo com uma ideologia consistente e clara, com um líder perfeito e inequívoca agenda pró-Putin em políticas voltadas explicitamente contra a influência da rede do Ocidente, não iria aparecer. E se não for para a remoção de Surkov de seu cargo na Administração de Supervisão de política interna, e agora não era possível. Agora, no entanto - especialmente em condições críticas complexos - sem obstáculos por parte das autoridades para garantir que uma força política apareceu, não. E o que é mais, agora é a hora de sua aparência. Assim, um partido russo completa adquire características visíveis. E o mais importante, o partido russo inicialmente se posicionou como completamente leal a Putin, embora autônoma, independente da supervisão direta do Centro de Educação. Simbolicamente, os Fuzileiros sua primeira declaração ideológica associada à aplicação de política, faz contra Khodorkovsky, claro definindo assim prioridades: ele opõe-se firmemente a quinta coluna, o movimento de protesto, os liberais pró-ocidentais, oligarquia e agentes de influência dos Estados Unidos. Khodorkovsky, o que significa que todas voltadas para ele no quinto, sexto e em parte da coluna segmento da política russa, inimigos declarados de tiro com arco. O quinto eo sexto colunas na Rússia são as mesmas forças que lutaram na Fuzileiros eslavo e Donetsk. E qual é o inimigo e como ele deve agir, o herói da Primavera Russa não é necessário ensinar. O poder não é necessário para instruí-lo e lealdade para com o Comandante Supremo, como Homens armados escreve diretamente em seu manifesto, decifrando sua "monarquia".
2 Do ponto de vista ideológico, é necessário prestar atenção a uma simetria curiosa entre os dois textos - Khodorkovsky e luz. Khodorkovsky oferece ideologia protesto, claramente cuidadosamente projetado com a ajuda de especialistas da CIA, muito mais fino que o liberalismo retas anteriores "dissidentes". Ideologia Khodorkovsky tem um núcleo, que é atlantismo e do liberalismo, que ele declara abertamente, mas também os dois flancos - esquerda (justiça social) e direito (mobilização nacional). Esse é o perigo da estratégia da Khodorkovsky: pretende-se incluir no projeto não só protestar contra os liberais, o que claramente não é o suficiente, mas os nacionalistas (e não apenas aqueles que irão se decepcionar com os atrasos na Nova Rússia - e é responsável por participar da conspiração comitiva de Putin) e à esquerda cuja atividade pode aumentar durante a instabilidade social e económica associada aos efeitos das sanções, o problema dos refugiados, etc Khodorkovsky algo está olhando para repetir o modelo de Maidan: os oligarcas núcleo liberais (Khodorkovsky é uma figura, afiando sob russo "Poroshenko"), nacionalistas radicais e esquerdistas insatisfeitos. É uma espécie de nacional-socialismo sob o controle da oligarquia liberal atlantista. A combinação de torta, mas direita bastante complicado e deixou dará uma massa, de energia e de protesto radical e liberal núcleo vai coordenar, de comando e de comunicação com Washington. E uma vez que o interior do sistema de Putin Khodorkovsky vai jogar junto com a sexta coluna, toda a ideologia de pensamento não poderia ser melhor. Todos os momentos, o que é as revoluções coloridas considerados. Em Moscou implanta rede de apoio pessoal guerra contra o novo embaixador de Putin, um especialista é que este perfil Tefft. Tudo se encaixa.
O que é o responsável por este Centro? Contra medidas duras natureza disciplinar. Rigidez e recusa a comprometer - a forma mais eficaz de prevenção e repressão das "revoluções coloridas", como a experiência de China, Irã e Belarus. E com razão. Mas a resposta ideológica não está pronto para dar o Centro, é nadorvetsya consenso Putin entre os liberais e forças de segurança leais patriotas. Embora o próprio Putin extremamente democrática e preferem evitar o confronto direto, sempre que possível. Ideologicamente sendo encaixado Center vai estar na posição de força pura. O que, aliás, em todos os cenários de resistência nenasislstvennogo desenvolvido por especialistas da Freedom House (por exemplo J .. Sharpe ), onde Khodorkovsky e expressou suas teses, eo pagamento é feito. É por isso que não houve reação do Centro de manifesto de Khodorkovsky não foi seguido: ele foi ignorado, e com razão. Mas o modelo preparado pelo nacional-socialismo liberal, no entanto, Khodorkovsky foi lançada e começou a operar.
Aqui está o texto aparece Strelkova. Não diretamente relacionado com o Centro de braços, mas fez um apoio radical Pistoleiros Putin formula a sua contra-ideologia, que tem uma dimensão nacional e social, mas, ao mesmo tempo que rejeita radicalmente liberalismo, que Khodorkovsky, por outro lado, o centro de todo o sistema. SMALL kernel é um conceito histórico-religioso da Terceira Roma, a antítese do poder do dinheiro, os lojistas e o Ocidente. E é este pólo histórico e religioso e justifica uma estratégia nacional e da justiça social. Khodorkovsky representa individualmente a antítese do tipo de massas nacionais e socialmente desfavorecidos. Seu apelo aos interesses nacionais e da justiça social não soa muito convincente: é possível acreditar que ele era um liberal, atlantista e um ocidental, mas que o comprador, que tentou vender o Rothschilds maior monopólio do petróleo e crimes nazhivshy riqueza injusta da Rússia, vai defender os interesses nacionais e da justiça social , acredito que você vai concordar, é extremamente difícil. Outra coisa - Homens armados soldado russo, um homem de meios moderados de uma família simples. Ele - a personificação de âmbito nacional, e sua função social e isso implica (ser russo e ser um defensor da justiça social - é quase a mesma coisa). Por isso, no seu caso, a ideologia dos interesses nacionais e da justiça social parece muito organicamente e autenticamente.
Temos dois modelos de ciência política - surpreendentemente simétricos
.
Última 3. Fator Strelkova agora deve ser tida em conta em todos os principais alinhamento político.
Khodorkovsky está claramente removido da figura agenda Navalny, que já dirigiu pelo Ocidente, foi a figura de consenso de protesto liberal: revelando ao mesmo tempo que ele também estava tentando flertar com os nacionalistas, o que indica claramente um padrão tsereushnyh curadores. No início desta linha para ligar para o protesto liberal supervisionou Berezovsky, e pode parecer que é a sua iniciativa pessoal "avant-garde", mas Berezovsky não é, e esta estratégia seja implementada tão intrusiva como uma quinta coluna; portanto, é e era originalmente um desenvolvimento norte-americano, ou seja, um projeto de sistema. Daí o apelo a "interesses nacionais" na Khodorkovsky manifesto. Navalny não é mais necessária, e isso explica suas declarações inesperadas na Criméia. Agente usado tenta freneticamente para encontrar um lugar na política, embora o lugar não tinha mais. Retornando da zona de Khodorkovsky atribuído explicitamente Washington procurando todo o campo de protesto.
Symmetric Khodorkovsky é agora apenas Fuzileiros. Ele, e nenhum outro. Mas ele age com dureza contra Khodorkovsky e completamente leal a Putin. Putin não pode avaliar ou avaliar Strelkova. Apoio, ou simplesmente deixar actuar. Rifle será um fator de aumento de agravamento da situação. Mas, em paralelo, infelizmente, vai continuar a crescer eo valor de Khodorkovsky, porque a Rússia é uma zona histórica muito complexa, equilibrando à beira de um conflito muito difícil com o Ocidente, que é na verdade, já começou. Seria ingênuo acreditar que Washington ea OTAN nos deixe em paz e não tente usar todo o arsenal contra Putin suas tecnologias de rede. Conspiração contra Putin lançado e é desenvolvido ativamente. Não ignore isso, então não é possível. Falar sobre isso abertamente para muitas pessoas próximas a Putin - em particular, Nikita Mikhalkov. É por isso que o primeiro texto totalmente ideológica Igor Strelkov em seu novo papel - como o líder do lado patriótico - tem uma importância fundamental.
Se Khodorkovsky manter em silêncio e não responder a armas de fogo, ele imediatamente mostra sua fraqueza. Mas quase parar. Se a resposta, então teremos algo muito interessante - porque em nossa sociedade há muito tempo não havia nada mesmo remotamente parecido com uma grave, responsáveis ​​e informadas polêmicas ideológicas.

http://geraldojose.blogspot.com.br/2014/10/ideologias-duela-primeira-rod...