Radio Sputnik, Pembawa Acara Escalation:

Saya ingin memulai dengan topik Amerika Serikat dan mencari tahu apa yang sedang terjadi di sana, karena baru-baru ini Kepala Pentagon Pete Hegseth menyatakan bahwa situasi dunia saat ini sebanding dengan tahun 1939. Seperti yang beliau katakan, beliau berharap situasi tahun 1981 akan sama. Kita semua mengerti arti tahun-tahun itu: 1939 adalah awal Perang Dunia Kedua, 1981 adalah momen menegangkan ketika kondisinya benar-benar memungkinkan terjadinya Perang Dunia Ketiga dan konfrontasi nuklir. Sekarang tidak jelas: apakah ini hanya kata-kata, atau apakah beliau berbicara tentang masa depan yang tak terelakkan yang menanti kita semua?

Alexander Dugin: Tentu saja: dalam beberapa hari dan minggu terakhir, kita telah menyaksikan peningkatan tajam dalam derajat eskalasi. Harapan kita dan harapan banyak orang di seluruh dunia—bahwa kebijakan konservatif, revolusi konservatif Trump, akan benar-benar mengubah jalannya peristiwa dunia, bahwa Trump akan menepati kata-kata dan janjinya kepada para pemilih dan berfokus pada masalah domestik, meninggalkan intervensi di wilayah lain—harapan-harapan ini telah hancur berkeping-keping. Sayangnya, janji-janji tersebut, citra kebijakan Amerika yang baru—berakhirnya Putaran Keempat dan awal Putaran Pertama, berakhirnya penderitaan hegemoni liberal, pembentukan zaman keemasan konservatif yang baru—semua hal yang telah diupayakan selama kampanye pemilu 2016–2018 oleh para pendukung ideologis Trump yang paling konsisten kini telah runtuh.

Oleh karena itu, intinya adalah bahwa Trump, terlepas dari perubahan retorika, pada dasarnya hampir tidak dapat dibedakan dalam kebijakan luar negeri dari Biden, dari kaum globalis. Itu adalah hegemoni yang sama, keinginan yang sama untuk mempertahankan dunia unipolar, terlepas dari kenyataan bahwa, setelah pelantikannya, Trump mengambil beberapa langkah untuk mengakui dunia multipolar, berjanji untuk menghentikan konflik dan perang, untuk membuat kesepakatan dengan Rusia, untuk berhenti mendukung rezim teroris Kiev. Tetapi bahkan belum setahun berlalu, dan tidak ada yang tersisa dari program itu — bahkan tidak dekat. Dan sekarang kita kembali ke garis yang akan ada bahkan tanpa Trump: garis Demokrat, Biden, mungkin Kamala Harris, dengan eskalasi hubungan antara dunia multipolar yang sedang bangkit — di mana Rusia memainkan peran sentral — dan penderitaan dunia unipolar, yang terkutuk dan jatuh ke dalam jurang.

Hegemoni Barat sedang runtuh, tetapi pertanyaannya adalah: akankah ia runtuh sendiri ke jurang itu, atau akankah ia menyeret seluruh umat manusia bersamanya?

Dilihat dari gerakan terkini yang sudah suram dan apokaliptik dalam kebijakan Amerika di bawah Trump dan mesin militernya, rencananya tampaknya seperti ini: jika hegemoni Barat akan berakhir, maka biarkan ia terbakar dengan api biru dan hancurkan segalanya — tidak ada untuk Anda, tidak ada untuk kami.

Host: Bolehkah saya bertanya tentang perubahan kebijakan Trump ini? Sejak awal, ia terus mengatakan ingin membuat Amerika hebat kembali — itulah slogan dan frasa kuncinya. Di dalam negeri, ia masih bersikap keras terhadap para migran. Ia juga mengupayakan perang dagang, yang tidak semua orang perkirakan tetapi banyak yang menduga akan meletus. Lagipula, Trump memiliki pendekatan bisnis. Tampaknya ia belum benar-benar menyimpang dari tema awalnya: ia terus berbicara tentang perdamaian dan berusaha membuat perjanjian damai. Namun kini tampaknya pernyataan Pete Hegseth tidak terlalu mencerminkan kebijakan Trump sendiri, melainkan tren global umum yang mengarah ke Perang Dunia Ketiga. Lagipula, Hegseth menekankan: pesaing utama kita sedang aktif mengembangkan persenjataan, kita perlu melakukan hal yang sama. Jadi, ternyata mereka mencoba mengejar kita setelah demonstrasi "Poseidon" dan "Burevestnik." Dan kebijakan Trump tampaknya belum mengalami perubahan radikal: seperti sebelumnya, ia bertujuan untuk membuat Amerika hebat kembali dan terus berlanjut ke arah itu.

Alexander Dugin: Sama sekali tidak. Jika kita cermati bagaimana Trump berniat menjadikan Amerika hebat kembali, salah satu tujuan utamanya adalah berfokus pada masalah domestik dan berhenti mengintervensi urusan dunia. Dengan kata lain: biarkan yang lain hancur dengan caranya sendiri — kita hebat, dan yang lain bisa hidup sesuka hati. Itu berlaku untuk Eropa, Timur Tengah, Rusia: lakukan apa pun yang kalian mau. Jika kalian tidak secara langsung mengancam kepentingan nasional kami, lanjutkan saja. Itulah prinsip utama yang dianut Amerika untuk menjadi hebat kembali, dan prinsip itu mengecualikan intervensionisme, eskalasi, perlombaan senjata, dan sebagainya.

Namun kini semuanya beralih ke uji coba nuklir, yang dibicarakan Trump, ke arah meningkatnya ketegangan, serta pendanaan dan persenjataan yang berkelanjutan bagi rezim teroris Ukraina. Dan melalui kata-kata Hegseth dan Trump sendiri, pada dasarnya setelah mengganti nama Departemen Pertahanan menjadi Departemen Perang—apa maksudnya?—kita melihat kebijakan luar negeri agresif yang sama sekali tidak berkaitan dengan MAGA, yaitu, rencana awal.

Jika kita berbicara tentang Perang Dunia Ketiga atau konflik global, sudah jelas: Amerika sedang bersiap untuk melawan kita, khususnya kita, bukan Tiongkok — yang dengannya mereka telah mencapai kesepakatan mengenai logam tanah jarang dan sebagainya. Tiongkok adalah kekuatan pragmatis, sangat kuat dan penting bagi keseimbangan dunia, tetapi gagasan perang dengan Tiongkok tidak ada di atas meja. Perang dengan Rusia sudah berlangsung: kita menunjukkan kekuatan, dan Amerika berencana untuk merespons kita secara khusus. Oleh karena itu, paralel dengan tahun 1939 — masa menegangkan sebelum Perang Dunia Kedua — dan tahun 1981 menjadi jelas: dalam Perang Dunia Ketiga ini, Amerika akan melawan kita — sebuah perang antara kekuatan nuklir, sehingga terjadi eskalasi nuklir.

Sepertinya kita bertindak sangat hati-hati. Di satu sisi, kita menunjukkan kemampuan kita: "Poseidon", "Burevestnik". Apakah kita akan melakukan uji coba nuklir akan diputuskan oleh panglima tertinggi: apakah uji coba diperlukan, atau apakah demonstrasi pembawa senjata nuklir cukup meyakinkan? Apakah kita akan merespons Amerika dengan uji coba nuklir kita sendiri itu penting, tetapi itu bukan poin utamanya. Kita sedang menuju eskalasi yang semakin meningkat.

Trump memang tak terduga, tetapi tidak sepenuhnya tak terduga. Setelah menyimpang dari janji-janji fundamentalnya untuk fokus pada Amerika, ia mencoba melakukan apa saja—tetapi, sejujurnya, tak ada yang berhasil. Ia berjanji memenjarakan mereka yang berkonspirasi melawannya, semua orang dari daftar Epstein—tak ada yang dilakukan. Paling banter: kekalahan dalam pemilihan lokal, yang merupakan kegagalan total, dan itu pun setelah pembunuhan Kirk. Dan dengan susah payah, sembilan bulan kemudian, ia memecat pimpinan BBC yang terlibat dalam pemalsuan pidatonya pada 6 Januari. Kemenangan mikroskopis ini tak bisa disebut kesuksesan sejati. Seorang presiden yang menjanjikan revolusi, mengusir migran, memenjarakan para koruptor, tetapi kalah telak dari Demokrat setelah demonstrasi kekuasaan dan hanya memecat pimpinan BBC—menggantinya dengan orang yang pada dasarnya sama—adalah sebuah kegagalan.

Kegagalan politik Trump ini mungkin, karena inersia konfrontasi, akan membuatnya mengubahnya menjadi perang dengan kita. Intervensi di Nigeria, Kolombia, Venezuela — bukan itu yang diinginkan para pemilihnya. Dan mereka berkata: "Trump, idiot, keluarlah" — para pendukungnya, yang tidak datang untuk memilih setelah pembunuhan politik salah satu orang terdekat Trump, Charlie Kirk, mengejutkan Amerika: Partai Demokrat membunuh lawan dan dengan demikian memenangkan pemilu. Namun, agar itu terjadi, basis Trump, MAGA, harus mencoretnya — dan itu terjadi setahun sebelum pemilu paruh waktu, ketika sebagian besar pemilu bersifat regional. Itulah sinyal pertama bahwa Trump mengingkari janjinya dan mengkhianati para pemilihnya. Semua sikap berpura-pura, gembar-gembor senjata, dan ancaman terhadap Rusia, pembiayaan rezim Kiev — menunjukkan bahwa Trump mengkhianati garisnya. Ini bukanlah MAGA, "Make America Great Again," yang diinginkan para pemilihnya.

Hal ini terlihat jelas di antara para pendukungnya yang paling cemerlang: gelombang Tucker Carlson, Candace Owens, dan Steve Bannon masih bertahan, tetapi dengan susah payah; mereka adalah tokoh-tokoh utama yang mendukung Trump, ditambah Alex Jones; Nick Fuentes belum disebutkan. Mereka adalah para influencer utama, analis politik, dan intelektual yang membangun sistem yang mendukung Trump — ia menang berkat mereka. Dan berkat Musk dengan 200 juta pengikutnya di X. Dan sekarang orang-orang yang mempertahankan MAGA, dan yang di pundaknya Trump datang ke Gedung Putih, telah mundur darinya. Ini adalah bunuh diri politik. Trump tampak seolah-olah ia menderita keruntuhan internal atau stroke: seorang pria tua yang lelah, tidak dapat bertindak secara mandiri. Ia telah gagal dalam segala hal. Dan sekarang ia berada di tangan orang-orang seperti teroris Lindsey Graham dan kaum neokonservatif.

Partai Republik—Partai Republik, yang jatuh secara spektakuler—tidak dapat menawarkan apa pun kepada para pemilih kecuali, seperti tradisi neokonservatif, menyalahkan musuh eksternal atas masalah tersebut—dan ke sanalah kita menuju. Kita berada di titik nadir—titik tergelap—Trump dan MAGA.

Namun, kita bertindak tanpa cela dengan mendukung inisiatif konservatifnya dan mengulurkan tangan untuk pemulihan hubungan. Rusia, Putin, dan mungkin Tiongkok di bawah Xi Jinping — merekalah satu-satunya sekutu potensial Trump. Dan bagaimana dia memperlakukan kita? Siapa yang dia pertaruhkan? Pada musuh-musuhnya, pada mereka yang berada dalam gerakan "Never Trump". Siapa yang mendukungnya? Mereka yang membencinya. Dan mereka yang mencintainya, yang bersolidaritas dan membantunya, kini menjadi oposisi. Trump telah gagal dalam segala hal. Apakah masih ada peluang? Entahlah, tetapi kekecewaan ini sungguh mengerikan.

Ketika keadaan masih terasa hambar, seseorang dapat mempertimbangkan langkah baik atau buruk dan memutuskan apakah akan mendukungnya. Namun, ketika orang-orang percaya, terinspirasi, dan menyatakan bahwa kini akan ada perubahan, berakhirnya dominasi, berakhirnya hegemoni negara dalam yang menghancurkan negara — semua orang mencurahkan jiwa mereka untuk ini — dan pada hari pertama Trump memberlakukan undang-undang yang luar biasa, memasukkan segala hal yang baik ke dalam program-program di minggu pertama masa jabatannya di Gedung Putih; ia membubarkan USAID…

Tapi sekarang: kegagalan total. Dia sudah menyiapkan segalanya di minggu pertama, lalu merosot. Dan dia terus merosot. Anchorage seakan membawa pencerahan: Rusia yang konservatif, dunia multipolar, temukan tempat yang layak di dalamnya, bahkan di posisi pertama, tak seorang pun akan menentangnya. Tapi tidak: sekarang kita dihadapkan pada gemerincing senjata, eskalasi nuklir, ancaman terhadap sekutu sejati. Ini adalah kebijakan bunuh diri. Dan, sayangnya, ini bukan hanya bunuh diri, tetapi juga mematikan bagi kemanusiaan. Tren yang sangat buruk sedang terjadi di AS.

Host: Mengenai Venezuela, Kolombia, dan Nigeria — mereka adalah negara-negara kaya sumber daya alam. Kami mengerti mengapa Amerika Serikat, termasuk Donald Trump, beralih ke negara-negara tersebut. Anda bilang dia melakukannya karena dendam. Jadi, jika tidak ada yang berhasil untuknya di dalam negeri, hubungannya dengan Rusia dan Tiongkok tidak berjalan baik, dia bisa saja mengambil langkah ini dan menyerang salah satu negara tersebut, mungkin beberapa, mungkin ketiganya. Bagaimana menurut Anda, apakah itu mungkin?

Alexander Dugin: Anda tahu, Trump sudah melanggar janjinya untuk menghentikan intervensi di wilayah lain — dia melanggarnya setelah pengeboman Iran. Ketika AS menyerang fasilitas nuklir Iran, menjadi jelas: Trump tidak hanya mampu mengatakan sesuatu yang menjijikkan, sesuatu yang bertentangan dengan janjinya sendiri, tetapi juga mampu melaksanakannya. Dan kebijakan Timur Tengahnya dalam mendukung Netanyahu menegaskan hal ini.

Faktanya, kita melihat Trump tidak hanya mengucapkan hal-hal yang menjijikkan, tetapi juga melakukannya — ia mampu melakukannya. Oleh karena itu, mungkinkah ia menyerang salah satu negara tersebut — Nigeria, Venezuela, Kolombia (mungkin semuanya, mungkin tidak sama sekali — mungkin itu gertakan) — karena ia telah menunjukkan bahwa ia tidak menganut logika non-intervensi yang sesungguhnya, dan jika sesuatu terasa menguntungkan baginya, ia akan melanggar prinsipnya? Kita tidak bisa menganggap ini hanya gertakan belaka. Jika ia pernah melakukannya sekali dan itu bukan gertakan, maka itu mungkin terjadi untuk kedua atau ketiga kalinya. Hadiah Nobel Perdamaian yang seharusnya diberikan kepada Trump justru diberikan kepada babi Venezuela, seorang perempuan bergaya Soros yang menyerukan penggulingan negaranya sendiri dan menyerahkannya kepada Amerika. Ternyata di antara para kontestan peraih hadiah perdamaian, Trump bukanlah yang pertama — mungkin kedua atau ketiga. Ia telah gagal dalam segala hal: baik dalam menciptakan perdamaian maupun dalam merayu kaum globalis. Tentu saja, kini ia bisa melakukan apa saja. Armada AS terkonsentrasi di lepas pantai Venezuela, dan bisa menyerang kapan saja, atau mungkin juga tidak. Ia hidup di dunia ilusi di mana ia masih membayangkan dirinya sebagai pembawa damai. Untuk siapa? Ia hanyalah mainan di tangan para penghasut perang yang paling mengerikan. Ia hanyalah mainan, alat.

Namun, ini terutama pahit bagi mereka yang sungguh-sungguh percaya pada MAGA. Bayangkan keputusasaan para pendukungnya, yang saya ikuti dengan saksama: orang-orang yang melakukan hal mustahil untuk memilihnya, yang merasa tertipu dan dikhianati, dan mereka dapat beralih dari antusiasme ke kubu yang lain, yang juga berbahaya, karena musuh-musuh Trump bahkan lebih buruk. Itulah esensinya: pilihan antara yang buruk dan yang lebih buruk. Tidak ada yang baik, meskipun Trump menjanjikan kebaikan. Namun sekali lagi, pilihannya hanyalah antara wajah-wajah kejahatan. Ini mengecilkan hati dan menguras energi batin orang-orang Barat. Sekarang ini menjadi tontonan yang tidak menyenangkan dengan bayang-bayang yang setengah waras dan bangkai-bangkai pengusaha yang dulunya hebat—sebuah pemandangan yang menyedihkan.

Senja Barat, akhir yang diprediksi Spengler: inilah yang kita amati, terwujud dalam keruntuhan Trump. Ia ingin mengembalikan Amerika ke kejayaan peradaban—prinsip, tradisi, keluarga Kristen—tetapi ia gagal dan terjerumus ke dalam skenario yang menjijikkan. Ini bukan sekadar menakutkan—melainkan pahit. Ada banyak peluang, rakyat telah memilih, kebangkitan menanti. Mereka percaya dan mendukungnya dengan penuh harapan, dan ia berhasil menodai segalanya—begitu buruk dan kotor. Kini ia seperti zombi: tidak mengantuk seperti Biden, tetapi agresif dan kejang—sekali lagi, neokonservatif, kebijakan agresif, ancaman bagi perdamaian. Hegemoni Amerika yang sekarat seperti sebelumnya, dengan negara bagian yang dalam dan perangkat yang sama. Dan kaum Demokrat yang berani akan mulai menekan Trump secara ideologis dengan gerakan woke, hak-hak minoritas, dan sebagainya. Ini adalah situasi yang sangat gawat. Dan Trump melampiaskannya kepada seluruh umat manusia.

Host: Saya ingin melanjutkan percakapan kita tentang Donald Trump dan bertanya: kapan tepatnya Trump kehilangan arah, menyerah, atau benar-benar meninggalkan MAGA? Belum lama ini, kita mencatat dia melakukan banyak hal bermanfaat, mencoba berdamai dengan Rusia, menekan Zelensky di beberapa titik. Namun, upaya itu tidak berhasil. Akhirnya dia meninggalkan jalan itu; sekarang dia hampir tidak pernah membuat pernyataan, hanya mengatakan bahwa mereka perlu terus berjuang untuk saat ini. Seolah-olah dia mengulur waktu, melakukan urusannya sendiri, melihat peluang untuk merebut sumber daya — di Venezuela, di Nigeria — melabeli beberapa orang sebagai pengedar narkoba, yang lain sebagai pembunuh umat Kristen, dan memutuskan untuk terlibat sambil merampas sumber daya negara-negara tersebut. Jadi, kapankah momen ketika Trump berada di jalur yang benar, lalu berbalik?

Alexander Dugin: Anda tahu, kami biasanya melihat ini dari perspektif kami sendiri, dan itu wajar: kami tertarik pada negara kami, kemenangan kami, kedaulatan kami, kepentingan kami. Dan itu benar.

Namun, saya mengamati situasi ini secara mendalam juga melalui mata para pendukung Trump sendiri — saya terus-menerus berpartisipasi dalam diskusi di berbagai platform tempat teks saya diterjemahkan dan teks mereka diterjemahkan; artinya, saya mengetahui kedua perspektif: perspektif kami lebih atau kurang jelas, dan perspektif mereka jauh kurang begitu jelas.

Jadi, ketika saya mencoba menunjukkan momen ketika Trump menyimpang dari jalur utama MAGA-nya, anehnya, hal itu terkait dengan faktor Israel. Semuanya berawal dari situ, dan dalam isu itulah harapan para pendukung Trump runtuh. Di minggu pertamanya, setidaknya ia bergerak cukup konsisten: ya, ia mendukung Netanyahu sebagai pemimpin konservatif, semuanya masih dalam batas; tetapi kemudian, bertentangan dengan janjinya, ia terlibat aktif dalam dukungan agresif terhadap kebijakan Israel di Gaza, pada dasarnya mendukung genosida penduduk lokal, yang sepenuhnya ia dukung. Dari sudut pandang para pendukungnya, ia seharusnya tetap berada di atas keributan, mendukung kedua belah pihak sampai batas tertentu tetapi tidak menjadi bagian dari konflik, tidak mendorong serangan Israel terhadap Lebanon atau Hizbullah, apalagi menyeret AS ke dalam perang langsung dengan Iran atau mengebom fasilitas nuklir damai Iran. Itu merupakan pelanggaran terhadap semua norma, semua janji. Para pendukungnya berkata: jadi, ternyata yang penting bukan Amerika Pertama, tetapi Israel Pertama — Israel lebih penting daripada Amerika dalam politik kita.

Kemudian, gelombang perlawanan besar muncul: sebuah lobi Israel yang sangat kuat muncul di Amerika — ADL (Liga Anti-Pencemaran Nama Baik) dan AIPAC (Komite Urusan Publik Israel Amerika), sebuah kelompok sayap kanan yang berorientasi pada Netanyahu. Lobi ini, yang selama ini beroperasi secara legal, tiba-tiba bergerak melawan para pendukung Trump, yang menurut mereka berani mempertanyakan lobi tersebut. Pertanyaannya menjadi: "Amerika Pertama atau Israel Pertama?"

Keruntuhan yang mendalam terjadi: jutaan—puluhan, mungkin ratusan juta—tiba-tiba berkata "kita harus memilih" dan mengkonfrontasi Trump dengan isu ini. Trump praktis menghindari menjawab, dan para pendukungnya terpecah antara America First dan Israel First. Tentu saja, para pendukung Israel First merupakan minoritas di antara massa yang luas, tetapi merekalah minoritas yang mengendalikan arus keuangan, seperti Adelson, dan arus berita politik. Lobi inilah, yang awalnya merupakan fenomena budaya—mengapa tidak mendukung Israel? Banyak orang yang kini mengambil sikap anti-Zionis yang keras dulunya adalah pendukung Netanyahu dan Israel. Bagi mereka, ini menjadi masalah prinsip.

Kini muncul gerakan yang disebut Groypers — pemuda konservatif MAGA. Jumlah mereka mencapai ratusan ribu. Mereka mendukung Fuentes dan Charlie Kirk. Mereka menghadiri setiap acara publik yang dihadiri pendukung Trump atau Republik dan mengajukan pertanyaan yang sama — di setiap pertemuan. Jumlah mereka banyak, dan mereka tak bisa dijauhkan dari mikrofon; jumlah mereka sangat besar, mustahil untuk menyaring mereka, karena mereka hanyalah anak muda Amerika — dan mereka bertanya: "Jawab satu pertanyaan: Anda Israel First atau America First?"

Maka Ted Cruz, Glenn Beck, dan tokoh-tokoh pendirian pun hancur: jika mereka mengatakan "Amerika Pertama" dan bukan "Israel Pertama," mereka berisiko kehilangan dana dan dikucilkan oleh lobi Israel yang mahakuasa, yang sekarang tampak seperti perampas kekuasaan politik, keuangan, ideologis, dan informasi di Amerika; jika mereka mengatakan "Israel Pertama," mereka kehilangan dukungan elektoral akar rumput. Mereka hancur, menjadi histeris. Beberapa melawan, yang paling konsisten berkata: mari kita larang mereka, mari kita hancurkan mereka. Kemudian The New York Times memuat kartun sampul: Tucker Carlson duduk bersama Nick Fuentes, seorang pemimpin Groyper, dan seorang anggota KKK, yang seolah-olah menggambarkan normalisasi nasionalisme ekstrem, rasisme, fasisme, dll. Sementara itu, artikel mengklaim bahwa 70% Demokrat menganggap Trump seorang fasis. Jadi siapa yang fasis hampir mustahil untuk dikatakan sekarang. Tetapi pertanyaan tentang Israel sangat konkret: Amerika Pertama atau Israel Pertama.

Momen fundamental kedua adalah ketika Trump menolak merilis daftar Epstein. Epstein dan asistennya, Ghislaine Maxwell—yang masih dipenjara karena perdagangan manusia—terlibat dalam perdagangan anak-anak yang mengerikan untuk pesta pora elit; Epstein diduga gantung diri di penjara (tetapi sekarang banyak yang bersikeras dia dibunuh) dan dia terkait dengan Mossad. Ghislaine Maxwell adalah putri seorang warga Mossad di AS. Sekali lagi, Israel, sekali lagi Israel Pertama. Trump, alih-alih menerbitkan daftar tersebut seperti yang dijanjikannya, tiba-tiba berkata: "Tidak, tidak, saya tidak ada hubungannya dengan ini; tidak ada daftar," dan siapa pun yang menuntut daftar itu adalah musuhnya. Itulah penipuan fundamental kedua dan penyimpangan dari posisi awal—dan ini dia lagi: Israel.

Netanyahu bahkan telah menyatakan bahwa gelombang antisemitisme yang kritis sedang meningkat di Amerika dan menyarankan untuk membeli TikTok bagi pasukan pro-Israel dan memulai propaganda pro-Israel di sana. Israel bereaksi, memahami bahwa fenomena ini serius — akankah Netanyahu peduli dengan hal itu kalau tidak? Jadi, Amerika terpecah belah dalam masalah ini. Menariknya, di antara kaum kiri dan Demokrat, hal itu sama. Mamdani, yang terpilih sebagai wali kota New York, seorang Demokrat, adalah penentang keras Israel dan Netanyahu. Dia mengatakan Netanyahu akan ditangkap jika dia menginjakkan kaki di New York. Ternyata jaringan Soros beroperasi dengan prinsip yang berbeda: bukan keadilan dan demokrasi, tetapi kebencian terhadap garis kedaulatan; mereka juga menentang garis kedaulatan yang ekstrem, bahkan rasis dan membunuh, seperti yang dimiliki Netanyahu.

Jadi, ternyata masyarakat Amerika terpecah belah karena masalah Yahudi, karena faktor Israel, di kedua sayap spektrum politik: Partai Republik terpecah belah, Partai Demokrat terpecah belah, dan kebuntuan antara Partai Demokrat dan Republik terus berlanjut. Namun semua ini semata-mata terkait dengan fakta bahwa Trump telah menyimpang dari janjinya kepada basis pendukungnya, mengkhianati mereka dalam dua isu fundamental: non-intervensi dan Amerika yang Utama. Bahkan, ia bertindak seolah-olah Israel adalah yang utama dan Amerika yang kedua. Para pendukungnya berkata: inilah Deep State yang memegang kendali, inilah kekuatan yang mendorong dan memfasilitasi konflik Ukraina-Rusia. Mereka justru adalah lingkaran neokonservatif sayap kanan Zionis yang sama seperti Victoria Nuland dan neokonservatif di sekitarnya yang menciptakan perang ini, dan Trump tidak menghentikannya; ia tidak menghentikan apa pun yang dijanjikannya, dan justru menciptakan preseden baru, front baru, target baru untuk agresi. Dan untuk semua ini, saya pikir, segera separuh penduduk Amerika, jika Anda memperhitungkan separuh Partai Republik dan separuh Partai Demokrat, bahkan mungkin lebih, hanya akan menyalahkan Israel dan lobinya atas segalanya.

Dan kini, demi membela kepentingan Israel, lobi ini benar-benar berperan. Banyak orang mengira itu hanya teori konspirasi, bahwa teori semacam itu tidak ada. Namun, ada orang-orang, kelompok etnis tertentu, yang mendaftar di Kongres, bahkan menjadi agen asing, dan entah bagaimana beroperasi secara legal, memajukan kepentingan, mengadakan pertemuan, menjalin kontak, melobi — begitulah, semuanya ada di sana. Namun kini, ada sesuatu yang sama sekali berbeda: ternyata kekuasaan di Amerika sebenarnya bukan milik orang Amerika. Dan hal ini telah ditemukan oleh orang-orang Amerika yang, hingga baru-baru ini, merupakan pendukung Israel, yang meyakini Israel sebagai negara sahabat Amerika, negara yang berpihak pada Barat. Kaum konservatif Amerika memiliki sikap yang agak negatif terhadap Muslim, dan Netanyahu pun demikian.

Jadi, inilah yang penting: tsunami anti-Israel yang muncul di Amerika ini tidak terkait dengan lingkaran anti-Semit pinggiran. Mereka memang ada di Amerika, tetapi jumlahnya mungkin ratusan, mungkin ribuan. Itu adalah fenomena marjinal yang tidak berdampak pada siapa pun. Yah, begini dan begitu, mereka pikir Amerika toleran. Tapi sekarang ini melibatkan jutaan orang, termasuk para influencer besar. Candace Owens Show, yang mengutuk Israel dari pagi hingga malam dan memandang negara itu serta lobi Israel sebagai ancaman utama bagi Amerika Serikat, pada dasarnya adalah masalah hilangnya kedaulatan bagi negara kecil, agresif, dan liar ini, dengan prasyarat ideologisnya sendiri, masyarakatnya. Dan sekarang, Candace Owens Show menjadi nomor satu di antara semua acara yang mungkin ada di Anglosphere, yang merupakan sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya. Artinya, dia memiliki program yang populer, dan dia tentu saja mendapatkan banyak keuntungan dengan mengungkap gender Brigitte Macron yang sebenarnya, meyakinkan semua orang bahwa dia adalah seorang pria — yah, itu taktik jurnalistik, tentu saja, tetapi posisinya tentang Israel. Dan ada Tucker Carlson, Alex Jones, dan bahkan Steve Bannon, yang umumnya loyal kepada Netanyahu hingga titik tertentu, mengatakan kita membutuhkan solusi tiga negara di Palestina, bukan solusi dua negara. Apa artinya itu? Artinya, mengakui negara Yahudi, negara Islam, dan negara Palestina saja tidak cukup; kita juga harus mengakui negara ketiga, yaitu negara Kristen — ini adalah tempat suci kita, kata Bannon. Dan karena itu, ia menolak hak lobi Israel untuk memerintah AS.

Para pendukung Israel, mantan pendukung Trump, kini, dengan pengecualian yang jarang terjadi, berbalik melawannya — tepatnya dalam isu fundamental ini. Dan sejak saat itu, Trump tidak merespons. Ia hanya selangkah lagi untuk akhirnya mengutuk para pendukungnya: ia meneriaki mereka, mengintimidasi mereka, meninggalkan mereka, dan dengan demikian semakin kehilangan dukungan dari sebagian besar masyarakat. Namun, isu sikap terhadap Israel bergeser dari yang sepenuhnya sekunder menjadi primer. Mungkin mustahil membahas politik di Amerika saat ini tanpa menyentuh topik ini. Rusia, dalam hal ini, tampak sekunder — dalam arti tertentu, ini adalah upaya untuk mengalihkan isu dari yang sakit menjadi sehat, dan untuk mengalihkan perhatian dari sentimen anti-Israel yang berkembang pesat di Amerika Serikat. Mungkin gambaran perang dengan Rusia dan beberapa intervensi baru sedang dieksploitasi. Itulah pertanyaan fundamentalnya. Dan itulah pertanyaannya: apakah ini benar atau tidak?

Namun, jika Amerika tidak memiliki kedaulatan, sesuatu yang ditentang Trump, dan jika kini jelas bagi mayoritas pendukungnya—jutaan Republikan dan jutaan konservatif yang telah menyadari bahwa semua ini adalah lobi Israel, yang memiliki alamatnya sendiri, rakyatnya sendiri, juru bicaranya sendiri, dan semua ini telah menjadi begitu diperparah dan terekspos—maka ini adalah prasyarat untuk keretakan internal yang sangat serius. Hal ini dimanfaatkan oleh Partai Demokrat, yang juga terpecah belah dalam masalah ini. Bernie Sanders, misalnya, atau Mamdani—Demokrat sayap kiri—secara tegas menentang Israel, menentang dukungan untuk Israel. Seolah-olah pendukung Republikan MAGA sayap kanan dan pendukung Demokrat sayap kiri ekstrem menyatu, dan ini tidak didasarkan pada prinsip ideologis abstrak apa pun—itu tidak lazim dalam masyarakat Amerika. Namun di sini kita memiliki kasus konkret, sebuah preseden, sebuah model pemikiran Anglo-Saxon sepenuhnya: ada upaya perampasan, upaya untuk membajak kedaulatan Amerika oleh sekte geopolitik, agama, dan eskatologis tertentu, yang telah memperluas pengaruhnya, termasuk hingga ke umat Kristen, yang disebut Zionis Kristen, dengan menjelaskan kepada umat Kristen Amerika, yang sudah agak lemah pikirannya, bahwa tugas umat Kristen sekarang adalah keselamatan Israel dan Yudaisme. Ada penolakan total terhadap Kekristenan. Namun, terlepas dari ini, gagasan tersebut dipaksakan kepada umat Kristen Amerika yang berpikiran sempit bahwa tugas utama adalah untuk Yudaisme, tujuan utama seorang Kristen pada dasarnya adalah menjadi seorang Yahudi, atau semacamnya. Inilah Zionisme Kristen. Ini semua bekerja untuk seseorang. Dan beberapa orang berkata: dengar, ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan Kekristenan.

Dan kini faktor Israel telah menjadi pusat perhatian di Amerika. Kini, Amerika mungkin satu-satunya negara di mana isu hubungan, tidak hanya dengan Israel, tetapi juga dengan Yahudi, telah mencapai titik di mana Tucker Carlson dan kalangan yang lebih radikal terpaksa menunjukkan bahwa istrinya seorang Yahudi. Ini bukan lagi fenomena pinggiran — melainkan anti-Semitisme, anti-Yudaisme, dan Yudeofobia yang nyata, masif, dan melibatkan jutaan orang.

Oleh karena itu, justru faktor inilah yang dapat menjadi batu sandungan bagi Trump, yang dapat menjebaknya dan menghancurkan karier politiknya. Tak seorang pun menduga hal ini. Pada masa jabatan pertamanya, isu Israel dianggap sekunder, dan, hingga baru-baru ini, rakyat Amerika umumnya tahu bahwa terdapat lobi Israel yang berpengaruh, banyak orang Yahudi di dunia politik, dan orang-orang berbakat di bidang ekonomi. Hal ini dipandang dengan tenang, bahkan positif.

Namun, apa yang terjadi sekarang belum pernah terjadi dalam sejarah AS. Ini adalah gelombang sosial yang besar, sebuah tsunami: setiap hari, fakta baru tentang pengaruh Israel, sebuah konspirasi baru, terungkap. Dan Israel sendiri, menurut saya, bertindak sepenuhnya tidak rasional — tiba-tiba, tanpa berpikir, mencoba membatalkan siapa pun yang berani menentang. Dan sebagai tanggapan, mereka mendengar: jadi Anda menciptakan budaya pembatalan; Anda, lobi Israel, adalah arsitek utamanya. Dengan demikian, kita mendapatkan konvergensi: kritik dan apologetika bekerja secara serempak, hanya memperdalam perpecahan dalam budaya Amerika dan melemahkan kebijakan Trump. Inilah inti permasalahannya.

Host: Saya ingin bertanya: mengingat semua kesalahan yang telah dilakukan Trump dan yang membuatnya menjauh dari MAGA, apa yang perlu dia lakukan sekarang untuk kembali ke jalur yang benar? Entahlah — menelepon Vladimir Vladimirovich besok? Mengatur pertemuan di Budapest? Berhenti mendukung Netanyahu? Ada lagi? Langkah konkret apa yang harus dia ambil agar kita bisa mulai membicarakan Trump dengan cara yang berbeda?

Alexander Dugin: Anda benar: langkah simbolis menuju pengakuan dunia multipolar akan bermakna. Itu berarti meningkatkan hubungan dengan kami secara efektif, bukan hanya mengatakannya, dan secara aktif membantu mengakhiri konflik Ukraina — tetapi dengan cara kami sendiri. Jika tidak, tidak akan terjadi apa-apa: kekalahan Ukraina dapat diatasi, tetapi dengan kekalahan Rusia, umat manusia mungkin akan musnah. Kami telah cukup menunjukkan kemampuan kami dengan Poseidon, Burevestnik, dan segala hal lainnya.

Jadi ya, dia harus mengejar kebijakan yang sama sekali berbeda terhadap Netanyahu dan Timur Tengah dan, tentu saja, meninggalkan intervensi. Itu akan menjadi tanda-tanda serius perubahan haluan dan kembalinya MAGA. Dia juga harus mempertimbangkan kembali daftar Epstein — menerbitkannya dan menghukum mereka yang berpartisipasi dalam pesta pora pedofil dan kekerasan terhadap anak di bawah umur. Ini harus ditangani, jika tidak, otoritas moral kekuatan Amerika dan kredibilitas pribadinya akan jatuh di bawah ambang batas kritis. Dia harus menjauhkan diri dari neokonservatif — dari teroris seperti Lindsey Graham atau Mark Levin dan lainnya yang mendorong petualangan baru. Saya juga berpikir dia perlu mengganti topengnya dan mengundang semua lawan MAGA-nya ke sebuah pertemuan — Trump yang pragmatis, Trump yang berorientasi pada kesepakatan, cukup mampu melakukannya; itu bagian dari psikologinya.

Setidaknya itu akan melegakan dan memberi harapan, tetapi harus sistematis, karena MAGA adalah sebuah sistem. Dia telah mundur dari sistem itu. Dia seharusnya tidak hanya menyenangkan sebagian pendukungnya; dia harus kembali ke proyek MAGA secara keseluruhan. Bisakah dia melakukannya? Secara teoritis ya — dia telah menunjukkan bahwa dia dapat mengubah arah 180 derajat. Tetapi sekarang dia membutuhkan pembalikan hampir 180 derajat — yang akan mengejutkan. Itu mungkin saja terjadi, tetapi sejujurnya saya tidak melihat tanda-tanda dia berencana untuk melakukannya.

Namun, ini harus dilakukan secara sistematis: Anda tidak bisa berteman dengan kami sambil terus mendukung Netanyahu, mengintervensi Venezuela, dan mengembangkan lobi Zionis Anda. Itu mustahil. Semuanya harus dilakukan sekaligus — kembali ke proyek MAGA.

Bisakah Trump melakukan ini? Ya.

Mungkinkah? Kurasa tidak juga.

Diterjemahkan langsung oleh Qenan Rohullah