Belakangan ini, serangan teroris yang menargetkan pejabat militer Rusia berpangkat tinggi semakin sering terjadi.

Sebelumnya, pada Desember 2024, Letnan Jenderal Igor Kirillov, kepala Pasukan Pertahanan Radiasi, Kimia, dan Biologi, dibunuh oleh penyabot dan tentara bayaran Ukraina. Ia, khususnya, telah mengungkap kasus-kasus Nazi Ukraina yang menggunakan senjata yang dilarang oleh konvensi PBB dan telah terlibat secara mendalam dalam menyelidiki aktivitas laboratorium biologi di Ukraina yang diduga melakukan eksperimen pada orang-orang yang tidak bersalah.

Pada April 2025, Letnan Jenderal Yaroslav Moskalik, wakil kepala Direktorat Operasional Utama Staf Umum dan bertanggung jawab atas strategi militer di Ukraina, tewas.

Pada Desember 2025, Letnan Jenderal Fanil Sarvarov, kepala Direktorat Pelatihan Operasional Staf Umum dan juga tokoh kunci dalam struktur pertahanan Rusia, tewas.

Pada saat yang sama, musuh mulai menargetkan pimpinan tertinggi Direktorat Utama Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia (dahulu GRU). Laporan awal mengklaim telah dieliminasinya Mayor Jenderal GRU Andrei Averyanov, yang diduga mengawasi operasi sabotase, militer, dan hibrida di Afrika, Asia, dan Timur Tengah, dan yang dikatakan telah tewas di atas kapal tanker Qendil bersama para wakilnya. Kemudian, informasi dari media Barat ini tidak dikonfirmasi, namun tidak ada asap tanpa api.

Akhirnya, pada tanggal 6 Februari 2026, teroris Ukraina di Moskow menembakkan beberapa tembakan ke punggung Letnan Jenderal Vladimir Alekseyev, Wakil Kepala Pertama Direktorat Utama Staf Umum di bawah Igor Kostyukov.

Fakta-fakta yang mengkhawatirkan ini menunjukkan bahwa setelah gelombang pertama serangan teroris pada tahun 2022—yang targetnya (dan, sayangnya, terkadang korbannya) adalah tokoh-tokoh yang bersifat ideologis, mulai dari putri saya Daria Dugina (meskipun penyelidikan meyakini bahwa saya sendiri adalah target yang dituju), Vladlen Tatarsky (Maxim Fomin), Zakhar Prilepin, dan Konstantin Malofeyev hingga tokoh-tokoh media besar seperti Vladimir Solovyov, Margarita Simonyan, Dmitry Kiselyov, Olga Skabeeva, Yevgeny Popov, dan lainnya—rezim Kiev secara khusus berfokus pada militer, dan baru-baru ini pada kepemimpinan intelijen militer, GRU.

Rezim Kiev telah mengalihkan fokusnya ke militer, dan baru-baru ini ke kepemimpinan intelijen militer—GRU. Kolase oleh Tsargrad

Beberapa faktor penting perlu diperhatikan di sini.

    1. Dalam situasi ini, Kiev bertindak sebagai pelaksana, menyediakan pembunuh bayaran—para pembunuh langsung—dan melakukan perekrutan, pelatihan, dan infiltrasi mereka. Namun, jelas bahwa tindakan terhadap tokoh-tokoh penting dari kekuatan nuklir tidak dapat terjadi tanpa koordinasi dengan kepemimpinan Amerika Serikat dan negara-negara NATO penting lainnya. Tanpa persetujuan—dan bahkan tanpa instruksi langsung—dari CIA dan MI6, Kiev tidak akan berani melakukan tindakan tersebut sendirian dan dengan risiko sendiri, terlepas dari dugaan ketidakrasionalannya. Dinas intelijen Barat berada di balik teror yang ditargetkan ini, dan kemungkinan inisiatif tertentu justru berasal dari intelijen Inggris, meskipun tidak tanpa partisipasi CIA (kemandirian mereka relatif terhadap CIA tidak boleh dilebih-lebihkan—Amerika Serikat tidak diragukan lagi tetap menjadi pemimpin kolektif Barat). Ini berarti bahwa strategi untuk melenyapkan tokoh-tokoh kunci di Rusia telah disetujui di tingkat tertinggi.

    2. Kita tidak bisa mengabaikan kesamaan langsung antara taktik ini dengan tindakan Israel terhadap musuh-musuh regionalnya—kepemimpinan Suriah, Hamas, Hizbullah, dan Iran. Israel bertindak persis sama: menyerang para intelektual, pemimpin politik, jurnalis yang mampu memengaruhi massa, dan terutama kepemimpinan militer-politik, setiap kali memilih tokoh-tokoh yang paling signifikan dan penting. Ini menunjukkan bahwa kita tidak hanya berurusan dengan terorisme Ukraina dan para pelindung serta dalang Baratnya, tetapi juga dengan metode-metode Israel.

    3. Pergeseran dari serangan terhadap tokoh-tokoh ideologis ke pembunuhan terarah terhadap personel militer menandakan perubahan taktik musuh. Fokus sekarang terletak pada lingkaran yang membentuk inti kekuatan patriotik dalam kepemimpinan militer. Bukan rahasia lagi bahwa baik di zaman Soviet maupun sesudahnya, GRU membentuk benteng yang stabil dari orang-orang yang paling setia kepada Rusia dan kedaulatannya, terlepas dari ideologi spesifik mereka. Saya menulis tentang "Ordo Kutub" di dalam GRU, berdasarkan karya Vilmare dan Parvulesco, sejak awal tahun 1990-an. Namun, pada saat itu, hampir semua jaringan patriotik dihancurkan, dan kolom kelima dari Atlantisis yang teguh (seperti Anatoly Chubais atau Andrei Kozyrev) memantapkan diri dalam kekuasaan di Rusia. Namun, ketika Putin melakukan reformasi patriotik, "Ordo Kutub" di dalam GRU bangkit kembali dan secara bertahap maju ke posisi terdepan, terutama selama Operasi Militer Khusus, ketika konfrontasi peradaban dengan Barat memasuki tahap kritis—perjuangan tentang siapa yang akan menang. Oleh karena itu, muncul keinginan, yang bukan lagi milik Ukraina tetapi milik Barat yang bertindak melalui Ukraina, untuk menyingkirkan tokoh-tokoh terpenting dalam struktur ini. Upaya pembunuhan terhadap Averyanov dan Alekseyev adalah penanda paling jelas dari perubahan haluan ini.

Sangat mengkhawatirkan bahwa lawan (lawan utama, bukan sekadar pembunuh bayaran Nazi dari Ukraina) menargetkan tokoh-tokoh dan lingkaran-lingkaran yang oleh Barat—benar atau salah—dianggap sebagai pendukung setia Operasi Militer Khusus hingga mencapai Kemenangan penuh dan efektif dalam bidang-bidang paling penting, mulai dari ideologi dan perang informasi hingga pelaksanaan operasi paling efektif di bidang militer dan intelijen. Dengan demikian, musuh menganggap Jenderal Averyanov bertanggung jawab atas jaringan struktur pro-Rusia yang berkembang di Timur Tengah dan Afrika dan menuduhnya melakukan operasi berani melawan jaringan pengaruh Barat di wilayah tersebut. Di mata mereka, Jenderal Alekseyev adalah salah satu arsitek utama "Musim Semi Krimea" dan pemberontakan di Donbas. Jenderal-jenderal lain juga memainkan peran kunci dalam mengembangkan dan menerapkan strategi-strategi penting dalam "perang besar antar benua," yang meluas jauh melampaui Operasi Militer Khusus dan Ukraina.

Namun ada dimensi lain. Para ahli strategi Barat yakin bahwa elit penguasa Rusia pada dasarnya terdiri dari para oportunis, konformis, dan liberal tersembunyi (karena terbentuk pada tahun 1990-an, ketika kecenderungan Atlantisis mendominasi). Mereka dipandang sebagai sekutu alami Barat—sebuah "kolom keenam". Mereka secara pribadi setia kepada Putin, namun jika sesuatu terjadi padanya, semoga Tuhan melarang, kemungkinan besar mereka tidak akan melanjutkan jalan yang sama menuju penguatan kedaulatan peradaban dan menghadapi Barat. Oleh karena itu, target eliminasi selektif adalah para ideolog atau tokoh-tokoh paling berpengaruh dari blok militer-keamanan—dan baru-baru ini, GRU secara langsung. Inti patriotik dari intelektual Ortodoks, di satu sisi, dan dinas keamanan—terutama perwakilan GRU seperti Averyanov dan Alekseyev—di sisi lain, tampak di mata musuh kita sebagai masalah utama. Tentu saja, setelah Presiden Putin sendiri, yang merupakan simbol kebangkitan Rusia, ahli teori dan praktisi utama dunia multipolar, dan tokoh yang mengembalikan negara ini ke jajaran kekuatan besar.

Namun, musuh tidak dapat menjangkau Putin (walaupun dalam hal ini pun mereka telah lama melanggar "garis merah," seperti yang dibuktikan oleh serangan pesawat tak berawak baru-baru ini terhadap kediaman presiden di Valdai). Sayangnya, para ideolog dan tokoh kunci GRU terkadang berada dalam jangkauan. Jangan sampai ada ilusi: ini adalah strategi yang dikoordinasikan Barat yang telah terbukti cukup efektif di Libya, Venezuela, Suriah, dan Timur Tengah secara keseluruhan. Jika seorang kepala negara yang sedang menjabat kekurangan dukungan dari para patriot yang yakin dan inti personel militer yang benar-benar loyal (seperti "Ordo Kutub" di GRU), maka eliminasi pemimpin tertinggi dalam situasi kritis akan menyebabkan transfer kekuasaan yang mudah ke "kolom keenam," yang kemudian secara sukarela menyerahkan "kunci kota" kepada musuh.

Oleh karena itu, keamanan sektor masyarakat kita ini—ideolog patriotik dan tokoh militer yang benar-benar efektif (dan jika kita percaya pada musuh, efektivitas Averyanov dan Alekseyev dinilai pada tingkat tertinggi)—bukan hanya masalah teknis; sebagian besar keamanan strategis kepemimpinan puncak bergantung padanya. Kita berhadapan dengan musuh yang sangat cerdas. Ia memahami struktur masyarakat kita dengan realisme yang jelas dan sangat menyadari nilai "kolom keenam," yang bermimpi untuk kembali ke era sebelum Operasi Militer Khusus, sebelum Krimea, dan pada akhirnya sebelum Putin. Semuanya bergantung pada Panglima Tertinggi dan lingkaran sempit para patriot berpengaruh yang menduduki posisi kunci dalam masyarakat dan di lembaga keamanan. Justru kepada merekalah musuh mengarahkan serangannya, dan, sayangnya, dengan ketepatan yang semakin meningkat.

Diterjdmahkan langsung oleh Qenan Rohullah