В навечерието на 2024 г. си струва да хвърлим поглед върху цялостната картина на света и основните геополитически тенденции. Като цяло сме в момент на преход от еднополярност към многополярност. Тази година многополярността получи допълнително структуриране в БРИКС-10 (току-що присъединилата се към тази организация Аржентина беше набързо извадена оттам от друг глобалистки клоун - Хавиер Майли).

Неотдавнашното триумфално посещение на Владимир Путин в ОАЕ и Саудитска Арабия, последвано от продължителни преговори с иранския президент Раиси, показва колко сериозно Русия приема многополярността. Особено в очакване на 2024 г., когато Русия поема годишното председателство на БРИКС.

До края на годината, този път в Латинска Америка, се появи нов многополюсен синдром. Венецуелският президент Николас Мадуро обяви претенциите на страната си към територията на Британска Гвиана.

Максим Медоваров в своя Телеграм канал „Записки на традиционалиста“ правилно отбелязва, че самата Гвиана е продукт на злия гений на атлантизма, лорд Палмерстън, който планира и извърши „разчленяването на Велика Колумбия на парчета със смъртта на Боливар, включително отрязване на Есекибо от него до Британска Гвиана (Гвиана) ". Британска Гвиана-Есекибо (заедно с Малвинските острови) е друг фронт на многополярността срещу еднополярността.

Като цяло вече имаме работа с пет потенциални или реални фронта:

Русия воюва с колективния Запад и американския (англосаксонски) глобализъм в Украйна. По същество това е гражданска война на руснаци – имперски руснаци срещу руснаци атлантици, които предадоха руската си идентичност. Атлантическите „руснаци” се използват от еднополюсните сили на Запада.

Ислямският свят се консолидира (със сериозно закъснение) срещу Израел, който извършва систематичен геноцид над арабското население. В същото време Израел (като негово близкоизточно прокси) отново е на страната на еднополюсния Запад.

Блокът от антиколониални страни в Западна Африка (Мали, Буркина Фасо, Нигер, Централноафриканска република, Габон) е обединен срещу проколониалните (атлантически) режими и срещу глобалистката Франция на Макрон. И тук всеки момент може да избухне открит конфликт.

Потенциалният фронт на Тайван срещу континентален Китай е това, което може би най-много тревожи САЩ. (И тук се очаква директен конфликт).

Декларацията за правата на Венецуела върху Есекибо е изкуствено колониално творение на атлантиците. Това включва и въпроса за Малвинските острови, който може да стане остър след отстраняването на пробилия си пътя към властта дегенерат (това ще се случи, ако революционният перонизъм се пресече с либерализма, както направи губещият Серджо Маса).

Индия (Бхарат) заема особено място в многополюсната хептархия. Това е напълно независима цивилизационна държава, която е стратегически най-близка до САЩ (поради конфликта с Китай и Пакистан и по-широко - ислямския фактор).

В същото време Индия е приятелски настроена към Русия, Африка и Латинска Америка. Няма преки зони на конфликт с глобалистите (с изключение на спомена за чудовищната епоха на британската колонизация).

Преди това Западът подкрепяше радикалния ислям и Пакистан. Това е частично запазено, но не толкова ясно - глобалистите имат нужда от Индия, за да се противопоставят на Китай.

Важно е самите атлантици и привържениците на еднополюсен свят на всяка цена да разбират това много добре. Така Лиз Тръс, още през април 2022 г., заемайки поста британски външен министър, обяви „завръщането на геополитиката“.

Наскоро Тръс, който беше министър-председател на Англия за рекордно кратко време, по време на обиколката си в Съединените щати, целяща да се опита да повлияе на републиканците в атлантически дух, така че те да отделят средства за продължаване на войната на Киев срещу Русия, каза, че „ Украйна, Израел и Тайван не са различни войни, а една и съща война.

Това е правилен геополитически поглед върху нещата. И двете напрежения в Западна Африка и Есекибо също са фронтове на „една и съща война“.

Цялата хептархия (Запад, Русия, Китай, Индия, ислямски свят, Африка, Латинска Америка) е разделена по една основна линия – Западът срещу шестте.

Самите глобалисти ясно и отчетливо осъзнават това. В техните очи има само един полюс, тоест самият Запад. Останалите трябва да са негови васали (не суверенни полюси) и да враждуват помежду си, а не с него.

Важно е да разбират много ясно структурата на глобалното противопоставяне на шест срещу един и в Русия. В статията си „2024 г. е годината на геополитическото пробуждане” в списание „Разведчик” ръководителят на руското външно разузнаване Сергей Наришкин казва:

Следващата година на световната сцена ще бъде белязана от по-нататъшно засилване на конфронтацията между двата геополитически принципа, очертани по-горе: англосаксонския, или островния, „разделяй и владей“, и пряко антагонистичния континентален „обедини и води“.

Проявите на тази ожесточена конфронтация през следващата година ще се наблюдават във всички, дори и в най-отдалечените региони на света: от най-значимото за нас постсъветско пространство до Южна Америка и Тихия океан.

И така, ние трябва да се „обединяваме и ръководим“ (включително да обединим и ръководим евразийските територии - на първо място Украйна, която изпадна в предателство). А врагът ще продължи да се опитва да „разделя и владее“, опитвайки се да посее вражда между полюсите на хептархията - шестте възникващи „свята“ - руски, китайски, ислямски, индийски, африкански и латиноамерикански.

Враговете искат да има само един свят - техният собствен. Те отхвърлят и демонизират съществуването на други светове, различни от западния. Особено руския свят. Трябва ясно да осъзнаем това и да разберем, че петте фронта на борбата срещу еднополюсния световен ред и западната хегемония са фронтове на нашата война.

Превод: СМ

https://pogled.info/svetoven/aleksandar-dugin-pet-fronta-sreshtu-ednopol...