الوطنيون- هم الداعم الرئيسي لبوتين. ليس فقط انتخابيًا ، بل تاريخيًا ، اجتماعيًا ، وجوديًا.
في روسيا يشكل الوطنيون (من جميع الأطياف) 85٪ من المجتمع، بينما يشكل الليبراليون (بوعي او بغير وعي) 15٪ . في المقابل، بين النخبة ، تنعكس النسبة - 85٪ ليبراليون و 15٪ وطنيون.
لذلك ، عندما يقول الناس "الكل" ، فإنهم يقصدون 85٪ من المجتمع (وهؤلاء هم وطنيون).
لكن أعضاء النخب ، عندما يقولون "الكل" ، فهم يعنون أيضًا 85٪ (لكن في هذه الحالة مختلسون فاسدون وسكان روبليوفكا). (ضاحية سكنية حيث يقطن أغنياء موسكو - المترجم).

بالنسبة للقائد وفي المواقف الحرجة ، فإن دعم الشعب والمجتمع والجماهير هو المهم ، وهنا تحضر نسبة 85٪ كلهم من الوطنيين. ولاء النخب مهم في أوقات السلم والهدوء. عندما يكون كل شيء جيد في البلد وفي العالم. عندما تصبح الأمور إشكالية ، فإن النسب تتجه نحو الشعب.

كثير من الوطنيين في الحقيقة لا يحبون نسبة الوطنيين والليبراليين في النخب ، لكن الوطنيين يعبرون عن كرههم بطرق مختلفة. يترك القائد الوطنيين يتضورون من الجوع ، ويطعم وغدا وخائنا لفترة طويلة. لماذا ؟ أجد صعوبة في الإجابة ، لكن الأمر كذلك.
الوطنيون (أي 85٪) لا يتوقفون عن كونهم وطنيين ، حتى لو كانوا لا يحبون شيئًا ما.
مخاوف (الوطنيين) وآمال (الليبراليين) من أن القائد الآن ، ردًا على عدد من مساعي الوطنيين الساخطين ، سيبدأ في معاملة الليبراليين كالأموات الأحياء (على طريقة زومبي ومصاص الدماء – المترجم) ومغازلة الخونة – هذا في خضم الحرب ! - لا أساس له من الصحة على الإطلاق. الميل نحو الليبرالية ممكن فقط بعد استعادة الحياة الطبيعية ، ولهذا من الضروري كسب الحرب.

من ناحية أخرى ، يعتقد الليبراليون بسذاجة أن التطبيع ممكن من خلال إبرام "سلام مخجل" (لا يقدمه أحد ولن يعرضه). يخشى الوطنيون – بقصر نظرهم – نفس الشيء.

الخلاصة: الإتجاه الوطني باق وسيزداد قوة تدريجياً ولكن باطراد. الشيء الرئيسي هو أن تظل مخلصًا للقائد (وهذا هو واجب الوطني ، خاصة أثناء الحرب) واختيار التعبيرات الصحيحة – أحيانًا ما تكون مبررة تمامًا – لانتقاد حاشيته. لكن نوعًا من "التباين" لمثل هذا النقد ضروري ببساطة حتى لا يتم إلقاء اللوم بسبب الأخطاء وعواقبها بشكل مباشر على القائد ، لان سلطته هي مسألة تتعلق بسيادة البلاد. يجب أن تفهم الحاشية أن ثمن وجودهم في مركز مرتفع هو الحاجة إلى تحمل الصدمات في اللحظات الصعبة. إن الحظر المفروض على انتقاد القائد - ضروري ، والحظر المفروض على انتقاد حاشيته سيخلق مخاطر كبيرة للنظام بأكمله ويمكن أن يؤدي – إذا حدث خطأ ما، والاخطاء تحدث من وقت لآخر (لنكن صادقين) - إلى ارتفاع درجة الحرارة ، مما سيؤثر على القائد. لذلك ، من وقت لآخر ، يجب إعدام البويار (كناية عن رجال الدولة من كبار الاقطاعيين – المترجم). هذا من صلاحيات الأمير.

لذلك ليس لدى الوطنيين بشكل عام ما يخشونه ، وليس لدى الليبراليين ما يأملون فيه. العملية العسكرية الخاصة لروسيا هي أكثر من مجرد عملية عسكرية خاصة.

زياد الزبيدي