Das Thema "Imperium" wird unweigerlich in den Vordergrund treten. Der Begriff "Staatszivilisation", der von unserem Freund, dem chinesischen Denker Zhang Weiwei [1], in den wissenschaftlichen Verkehr gebracht wurde, bedeutet im Wesentlichen "Imperium".

Auf der letzten Sitzung des Valdai-Clubs und in seinen früheren politischen Reden hat Putin Russland direkt als "Staatszivilisation" bezeichnet. Im Grunde ist dies eine Erklärung für einen Kurs in Richtung Imperium. Nur nicht historisch, sondern sozusagen technisch.

Ein Imperium ist eine Form supranationaler politischer Organisation mit einem einzigen strategischen Entscheidungszentrum (dem Imperator) und einer Vielzahl lokaler Subjekte (von Gemeinschaften über Ethnarchien bis hin zu vollwertigen Gemeinwesen), die den "Großen Raum" eint und eine ausgeprägte zivilisatorische (religiöse, kulturelle, ideologische) Besonderheit aufweist.

Es ist möglich, dem Imperium friedlich beizutreten, aber es ist auch möglich, ihm unfriedlich beizutreten. Wenn Harmonie mit den Begrenzern herrscht, können sie eine Teilsouveränität behalten, und im Falle des Imperiums ist es nicht so wichtig, ob die eng mit dem Imperium verbundenen Grenzstaaten unabhängig oder Teil des Imperiums sind. Sie sind definitiv Teil des "Großen Raums" und das ist das Wichtigste. Solange sie sich korrekt verhalten, können sie sich als Nationalstaaten betrachten. Wenn sie anfangen, gegen das Imperium zu rebellieren und für ein anderes Imperium zu arbeiten, ist ihr Schicksal nicht zu beneiden. Das gilt nicht nur für die Ukraine und andere postsowjetische Staaten, sondern auch für Taiwan und viele andere.

Ein einziges Imperium

Die unipolare Welt wird als ein einziges Imperium betrachtet (in Wirklichkeit die Vereinigten Staaten und ihre Satelliten, die in der NATO und anderen Blöcken vereint sind). Der zeitgenössische amerikanische Politikwissenschaftler Niall Ferguson, der mit Stipendien der Bankiersfamilie Rothschild arbeitet [2], hat gezeigt, wie sich die imperiale Idee allmählich in den zeitgenössischen amerikanischen politischen Diskurs eingeschlichen hat [3]. Während die Vereinigten Staaten sich früher als Republik betrachteten und das Empire, insbesondere das britische Reich [4], als etwas Negatives, etwas, das die freiheitsliebenden Amerikaner während des Unabhängigkeitskrieges und später bekämpften, begann die Idee eines Weltimperiums nach und nach von den amerikanischen Eliten übernommen zu werden, bis die Neokonservativen dieses begehrte Wort herausdonnerten. Amerika erklärte sich selbst zum "Imperium", das die Menschheit beherrscht. Die liberalen globalistischen Eliten auf der ganzen Welt stimmten ihnen zu.

Dies führte jedoch dazu, dass ein anderer Teil der Eliten sie ablehnte. Dieser andere Teil wurde allmählich so einflussreich, dass er die amerikanische Hegemonie rundheraus ablehnte und sich selbst zum "Imperium", d.h. zum "Zivilisationsstaat", erklärte. Das ist es, was Multipolarität ausmacht.

Einen kritischen Überblick über das Imperium des Westens finden Sie bei den linken Autoren Negri und Hardt [5] , dem berühmten Soziologen Emmanuel Todd [6] oder in der tiefgründigen und ungewohnten politischen Kategorisierung von Alain Soral [7].
Imperien: das multipolare Projekt

Die multipolare Welt ist die Koexistenz mehrerer Imperien, die entgegen ihrem Anspruch auf Einheit und Universalität in erster Linie gegenüber den Vereinigten Staaten, aber auch gegenüber den anderen souverän sind.

Heute weist die Welt allmählich die Merkmale einer multipolaren Heptarchie auf, d.h. das Modell der 7 Reiche nimmt Gestalt an.

1. Westliches Imperium (die USA + EU + Vasallen).
2. Eurasisches Imperium (Russland + postsowjetischer Raum, nicht durch Seife, sondern durch Gemetzel). Dies ist unsere Staatszivilisation, die neu aufgebaut wird und von der Putin in Valdai gesprochen hat.
3. Das chinesische Imperium (Festlandchina + Taiwan und eine Reihe von Staaten, die sich aus der Umlaufbahn von "One Belt-One Road" nach China erstrecken).
4. das Indische Reich (Bharat + Nepal + Bangladesch + südostasiatische Staaten, die sich nach Indien erstrecken).
5. Islamisches Reich (ein potentieller Block islamischer Staaten, dessen größte Pole Saudi-Arabien + sunnitische arabische Länder, der schiitische Iran, Pakistan, die Türkei, Indonesien, die Maghreb-Länder und alle anderen sind).
6. Lateinamerikanisches Imperium (basierend auf dem Zusammenschluss von Brasilien und Argentinien mit dem Beitritt der übrigen Länder - bis hin zu den karibischen Staaten und Mexiko).
7. Afrikanisches Reich (Mandinka-Plateau-Reich um Mali + zentrale und südliche Bantu-Oekumenen + Äthiopien und die kuschitische Welt).

Das erste Imperium, das immer noch den Anspruch erhebt, das einzige zu sein, wurde nach dem Zusammenbruch der UdSSR gegründet und strebt, obwohl es sich quält, immer noch danach, seine Hegemonie aufrechtzuerhalten.  Aber trotz aller Krisen ist es immer noch ziemlich stark - stärker als jedes andere, aber für sich genommen. Aber es ist der Allianz der anderen nicht-westlichen Imperien in einer Reihe von Schlüsselindikatoren (wirtschaftlich, demographisch, ressourcenmäßig und sogar ideologisch) bereits unterlegen. 

Die nächsten drei Imperien - die übrigens eine sehr lange, Jahrhunderte oder sogar Jahrtausende alte Geschichte haben - Russland, China und Indien - befinden sich in der Phase der aktiven Bildung. In der Tat sind sie bereits unabhängige souveräne Pole und werden ihren Einfluss verstärken und ausweiten und vollendet werden.

Das islamische Reich, dessen Zentrum logischerweise Bagdad wäre (dann wäre es eine Art neues abbasidisches Kalifat), wird durch eine mächtige Religion und eine darauf basierende Ideologie geeint, ist aber politisch zersplittert.

Die afrikanischen und lateinamerikanischen Reiche sind immer noch Projekte, aber es werden bereits einige konkrete Schritte unternommen.

Alle sechs Reiche, mit Ausnahme des westlichen Imperiums, d.h. tatsächliche oder potenzielle Zivilisationsstaaten, sind heute in der nach Johannesburg erweiterten BRICS-Struktur vereint. Nächstes Jahr wird Russland den Vorsitz der BRICS übernehmen, und es ist höchste Zeit, die Multipolarität zu fördern und sie ideologisch, wirtschaftlich, energetisch, finanziell, politisch-militärisch und strategisch so weit wie möglich zu stärken.  Damit Multipolarität existieren kann, müssen wir alle zusammen den Anspruch des westlichen Imperiums auf Einheit zerschlagen. Nicht das Imperium selbst, aber sein Anspruch. Die Völker der Welt sind aufgerufen, die westliche globalistische Hybris zu brechen. Das ist es, was Russland heute in der Ukraine tut.

Die besondere Militäroperation ist der erste heiße Konflikt zwischen Unipolarität und Multipolarität.

Drei rein potentielle Pole

Der Fairness halber können wir rein theoretisch von drei weiteren "Big Spaces" ausgehen. Wenn sich der Westen in Amerika und Europa aufspaltet, dann könnte natürlich die EU, die zuvor die atlantischen globalistischen Eliten abgeworfen und die Kontinentalisten vom Typ De Gaulle an die Macht gebracht hat, ein eigener Pol werden. Aber das steht noch nicht auf der Tagesordnung.

Es ist ebenso spekulativ, sich eine buddhistische Zivilisation unter Japan vorzustellen. Aber Japan ist völlig abhängig vom Westen und verfolgt keine unabhängige Politik.

Und der "Große Raum" Ozeaniens, der sich allmählich in eine Zone der militärisch-strategischen Konfrontation zwischen dem chinesischen und dem amerikanischen Imperium verwandelt, ist ein sehr schwer fassbarer Wert. Und es hätte auch anders sein können. Aber man kann kaum erwarten, dass tapfere Melanisianer, Papuas, australische Aborigines und militante Maori in der Lage sind, eine antikoloniale Revolte gegen die Angelsachsen anzuzetteln. Es sei denn natürlich, man hilft ihnen dabei. Afrika hat es getan, und es hat funktioniert. Es ist komplizierter, aber es ist einen Versuch wert - zu den anderen Polen.

Nun, hallo, mein Imperium!

Wenn Imperien zurückkehren, ist es höchste Zeit, ihre historischen Wurzeln zu begreifen, ihre Ursprünge und die dazugehörige Ideologie zu verstehen. Dies ist ein höchst faszinierendes Thema, das uns helfen wird, viel darüber zu verstehen, wer wir Russen sind. Und wir sind das Volk des Imperiums. Wir waren, sind und werden es sein, egal wie wir genannt werden und egal, was wir von uns selbst halten. Die Zeit wird kommen und wir werden es wieder erkennen. Schließlich war die UdSSR auch eine Art "Imperium" im technischen Sinne, wie wir betonten. Und sicherlich eine "Staatszivilisation". Wir müssen nur erkennen, dass dies unser Schicksal ist.

Konstantin Malofejews (im Bild) dreibändiges Buch "Empire" [8] und mein philosophisch verallgemeinerndes Werk "Genesis and Empire" [9] werden für eine gründliche Einarbeitung in dieses Thema sehr nützlich sein. Und dann, nach der ausführlichen und erschöpfenden Bibliographie, kann sich jeder in dieser Richtung bewegen und die Wege frei wählen - im Westen und im Osten, in der Vergangenheit und in der Zukunft.

[1] Zhang Weiwei. The China Wave: Rise of a Civilizational State. Beijing: World Century Publishing Corporation, 2012.

[2] Фергюсон Н. Дом Ротшильдов. Пророки денег. 1798—1848. М.: Центрполиграф, 2019.

[3] Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. NY.: Penguin Press, 2004.

[4] Фергюсон Н. Империя: чем современный мир обязан Британии.М.: Астрель, Corpus, 2013.

[5] Хардт М., Негри A. Империя. М.: Праксис, 2004.

[6] Todd E. Après l’empire - Essai sur la décomposition du système américain est un essai. P.: Gallimard, 2002.

[7] Сораль А.  Понять Империю. Завтра: глобальное управление или восстание народов? М.: Академический проект, 2017.

[8] Малофеев К.В. Империя. В 3 т. М.: АСТ, 2020-2021.

[9] Дугин А.Г. Бытие и Империя. М.: АСТ, 2022.

Übersetzung von Robert Steuckers