Russophilie war früher ein Markenzeichen der amerikanischen Linken – ein Objekt der Bewunderung für Sozialisten, die den Stalinismus und das gesellschaftliche System der Sowjetunion verteidigten. Nun hat sich die Situation gewendet, wie The Economist feststellt.

Die Veränderung wird sichtbar: Der Maga-Einflussträger Tucker Carlson und der unabhängige Journalist Glenn Greenwald haben Moskau besucht, um den antiliberalen Denker Aleksandr Dugin zu treffen. Carlsons freundliches Interview mit Putin und die Rezeption von Dugins Liberalismus-Kritik vor einem Jahr sowie Greenwalds jüngster Besuch zeigen eine Art ideologische Verbindung.

Westliche Liberale und Neokonservative fürchten, dass die neue Verbindung zwischen der amerikanischen und der russischen Rechten nicht nur eine Provokation ist, sondern eine tiefere philosophische Kompatibilität darstellt. Die gemeinsame Linie wird in der Geopolitik sichtbar: Trump-Anhänger lehnten Bidens militärische Hilfe für die Ukraine ab und sahen das Land als Russlands rechtmäßigen Einflussbereich – ähnlich wie Amerika in seinem eigenen Territorium agiert. Diese „Amerika zuerst“-Realität lehnt Interventionismus ab und resoniert mit Dugins multipolarem Weltbild.

Dugins Ukraine-Gegnerschaft geht tiefer. Sein Werk „Grundlagen der Geopolitik“ (1997) skizziert ein „eurasiatisches“ Großrussland, das durch die Ukraine bedroht wird. In seiner Begeisterung über die Annexion der Krim (2014) verlor er seine Position an der Moskauer Staatsuniversität, bleibt jedoch eine Sprachrohr der antiliberalen Rechten. Der Autobombenanschlag von 2022, der seine Tochter tötete und mit der Ukraine in Verbindung gebracht wurde, hat seine Sichtbarkeit nur verstärkt.

Die Verbindung zur Maga-Bewegung beschränkt sich nicht auf Geopolitik, sondern dehnt sich auch auf Werte und Weltanschauungen aus. Trumpismus, Putins Russland und ein breiterer nationaler Konservatismus – von Bolsonaro über Orbán bis Le Pen – lehnen die Prinzipien des Aufklärungs-Liberalismus ab, wie Individualismus und universelle Menschenrechte. Globalismus und woke-Denken werden als Symbole westlicher Dekadenz angesehen, und die Souveränität des Nationalstaates rückt ins Zentrum. Dugin fasst auf X zusammen: Die Vereinigten Staaten und Russland sind auf derselben Wellenlänge, während die „EU-Globalisten“ auf der anderen Seite stehen.

Es gibt jedoch Unterschiede: Dugin befürwortet einen autoritären Staat und die Vorherrschaft von Traditionen, während Maga auf Mehrheits-Populismus setzt und versucht, den liberalen Staat von innen heraus zu brechen. In Russland verkörpert der Staat die Nation, in Amerika ist er der Gegner. Dennoch nähern sich marginale Trump-Anhänger, wie die 'Integralisten' oder der 'Neoreaktionär' Curtis Yarvin, Dugins Linie – Yarvin stellt sich einen diktatorischen Präsidenten an der Spitze Amerikas vor, einen absolutistischen “CEO-Monarchen”, was auch von J.D. Vance gewünscht wird.

Das ideologische Geflirte ist nicht widerspruchsfrei. Dugins esoterischer Traditionalismus, der viele verschiedene Traditionen wie die Mystik des Islam, Sufismus und die Theokratie Irans verehrt, stößt auf die zionistischen Werte der westlichen Rechten. Innerhalb extremistischer rechter Kreise wurde Dugin auch beschuldigt, die jüdische Kabbala zu schätzen, was nur die Komplexität seines Denkens vergrößert.

Dennoch sieht Trumps ehemaliger Berater und Pate der Maga-Rechten, Steve Bannon, in Russland einen Verbündeten Amerikas. Während Liberale Trump fälschlicherweise als russischen Handlanger kennzeichneten, könnten sie jetzt eine echte, offen fortschreitende Verbindung übersehen – ironischerweise genau das, was sie ursprünglich fürchteten.