Eksentrisemmät politiikan tutkijat ovat jälleen innostuneet esittämään, että Trumpin paluun myötä, ”globalistit” häviävät ja maailma pelastuu. Mihin tällainen kuvitelma perustuu? Kannattaisiko odottaa Trumpin hallinnon konkreettisia tekoja ennen ylioptimistista hehkutusta?

Venäläinen geopolitiikan tuntija, lännessä Trumpin lailla ”fasistiksi” haukuttu, (uus)eurasianismin pääideologi ja ”moninapaisen maailman” teoreetikko Aleksandr Dugin on ollut johdonmukainen ”trumpisti” jo vuodesta 2016 lähtien. Jostain syystä hän näkee Trumpissa enemmän hyvää kuin huonoa.

Nyt Dugin intoilee, että Trumpin murskavoitto Amerikan presidentinvaaleissa merkitsee ”seismistä muutosta globaalissa järjestyksessä”. Kyseessä on venäläisajattelijan mukaan suorastaan ”konservatiivinen vallankumous, joka haastaa liberaalin globalismin”, kiihdyttäen moninapaisen maailman syntyä.

Dugin väittää, että vaikka asiaa ei ole avoimesti myönnetty, Venäjälläkin toivottiin Trumpin paluuta ja esimerkiksi Putinin heitto Kamala Harrisin presidenttiyden puolesta oli vain taikauskoista ”puun koputtamista”, jotta Trump olisi voittanut vaalit ja mahdollistanut uuden voimatasapainon luomisen maailmaan.

Venäjän ei kuitenkaan pidä odottaa ihmeitä Trumpilta ja hänen uudelta hallinnoltaan. Trumpin voitosta tai muista tekijöistä riippumatta, Duginin mielestä on yhä välttämätöntä, että Venäjä voittaa Ukrainan sodan. ”Kuten antiikin Rooman konsulilla Cato vanhemmalla oli tapana sanoa, Karthago on tuhottava; Venäjän tapauksessa, Kiova on otettava”, hän muotoilee.

Trumpin tiimin kerrotaan laatineen ”rauhansuunnitelman” Ukrainaa varten. Julkisuuteen on vuotanut tietoja, joiden mukaan he saattavat ehdottaa konfliktin jäädyttämistä hamaan tulevaisuuteen. Tähän Putin tuskin tulee suostumaan, joten toivottavasti Trumpilla on tarjottavanaan parempia ideoita, tai muuten sodankäynti jatkuu.

Samaan aikaan, Trump todennäköisesti jatkaa Israelin aggressiivisten toimien tukemista. Yhdysvallat aikoo myös tehostaa kauppasotaa Kiinan kanssa ja saattaa tukea aktiivisemmin Etelä-Koreaa sen vastakkainasettelussa Pohjois-Korean kanssa. ”Näin ollen, Trumpin voitto ei todellakaan tarkoita, että kaikki ongelmat ratkaistaisiin”, myöntää myös Dugin.

Tapahtumat, jotka ovat kehittyneet, eivät ole Duginista pelkkää sattumaa, ”varsinkin, kun otetaan huomioon, että Trumpia ei ole vangittu, tapettu tai tuhottu – vaikka demokraattifanaatikot mustamaalasivat häntä hellittämättä kahdeksan vuoden ajan”. Dugin katsoo, että ”putinismi” on voittanut Yhdysvalloissa: amerikkalaiset äänestivät Trumpia, koska he halusivat ”jonkun Putinin kaltaisen” johtamaan maataan.

Trumpin paluu näyttäytyy lännen liberaaleille ”kuoliniskuna sille, mitä globaalista järjestyksestä on jäljellä” (kuten esimerkiksi israelilainen kirjailija ja Maailman talousfoorumista tuttu hahmo, Yuval Harari, on sanonut), koska heillä on ollut mielessään vain yksi tietty kehityspolku, jossa manageriaalinen eliitti säätelee kansakuntien elämää.

Onko lännen eliitin sisäpiirissä erimielisyyksiä tulevaisuuden suhteen? Dugin olettaa, että Trump on saanut syvältä valtiolta valtuudet ”kokeilla vaihtoehtoista strategiaa Amerikan globaalin johtajuuden säilyttämiseksi, joka ei sisällä suoraa vastakkainasettelua moninapaisen maailman kanssa”. Näemme melko pian, onko tämä vain Duginin toiveajattelua.

Dugin katsoo, että ”Venäjän on vakiinnutettava asemansa yhtenä napana ja sitten, ennemmin tai myöhemmin realistisella Trumpilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa tosiasiat”. Tämä on venäläisajattelijan mielestä ”Venäjän voiton ja suvereenin tulevaisuuden tae”.

https://markkusiira.com/2024/11/07/aleksandr-dugin-ja-trumpin-vallankumous/