Due catastrofi si sono susseguite in Israele e nella Striscia di Gaza: l'attacco di Hamas allo Stato ebraico - con numerose vittime civili e presa di ostaggi - e gli attacchi di rappresaglia di Israele sulla Striscia di Gaza, che sono stati molto più brutali in termini di efferatezza e di numero di vittime civili, soprattutto donne e bambini. L'operazione di terra dell'IDF ha reso la situazione ancora più catastrofica e il bilancio delle vittime - tra cui bambini, donne e anziani - è salito a proporzioni inimmaginabili.

Entrambe le operazioni sono una flagrante violazione dei diritti naturali delle persone, un crimine contro l'umanità e ingiustificabile ma, allo stesso tempo, la lex talionis di Israele ("occhio per occhio") ha portato a un vero e proprio genocidio su scala massiccia contro la popolazione della Striscia di Gaza, già costretta a vivere nelle orribili condizioni di un campo di concentramento. Hamas ha commesso un atto di terrorismo, Israele ha risposto con un atto di genocidio su larga scala. Entrambi si sono posti al di fuori del quadro della legge e dei metodi umani accettabili per risolvere le controversie politiche.

Poi però viene la geopolitica. Sebbene la portata dell'offesa di Israele sia molto più grande, la valutazione di ciò che sta accadendo nella Striscia di Gaza non dipende da questo, ma da schemi geopolitici più profondi. Consideriamoli separatamente dall'aspetto morale del problema.

L'ordine mondiale esistente è transitorio. Oggi si sta passando da un mondo unipolare (formatosi dopo il crollo dell'URSS e lo smantellamento del campo sovietico) a un mondo multipolare. I poli del mondo multipolare stanno già emergendo abbastanza chiaramente. Sono la Russia, la Cina, il mondo islamico, l'India, e l'Africa e l'America Latina sono in arrivo. In realtà, si tratta di intere civiltà indipendenti. Le principali sono rappresentate nel BRICS, che - soprattutto dopo il vertice del 2023 a Johannesburg - unisce tutte queste civiltà (l'ingresso di Arabia Saudita, Iran ed Egitto segna la presenza di Paesi chiave del mondo islamico, l'Etiopia rafforza il fattore Africa e l'Argentina completa il nucleo di Paesi sudamericani). Il mondo multipolare sta rafforzando la sua posizione giorno dopo giorno. L'egemonia occidentale si sta indebolendo.

Tuttavia, la leadership globalista dell'Occidente, e soprattutto degli Stati Uniti, cerca di preservare l'unipolarismo ad ogni costo, per insistere sul proprio dominio militare, politico, economico, culturale e ideologico su larga scala. Questa è la principale contraddizione della nostra epoca: l'escalation del confronto tra unipolarismo e multipolarismo. I principali conflitti e processi della politica mondiale vanno considerati in questo contesto.

Il conflitto in Ucraina si spiega con il desiderio di indebolire la Russia sovrana che si sta affermando come polo indipendente.

Allo stesso tempo, il nostro Paese è ben consapevole di non poter essere uno dei due poli, come ai tempi dell'URSS. Nuove civiltà stanno alzando la testa - e la Russia le vede come alleate e partner in un multipolarismo vero e paritario. Il mondo non se ne è ancora reso conto, ma gradualmente la coscienza multipolare sta crescendo e si sta rafforzando.

Lo stesso vale per il problema di Taiwan, che potrebbe diventare (e un giorno lo diventerà) la prossima linea di confine tra unipolarismo e multipolarismo, questa volta nella zona dell'Oceano Pacifico; ma gli eventi in Israele, l'attacco di Hamas e il genocidio dei palestinesi da parte di Israele hanno aperto un altro fronte. Ora l'Occidente, attraverso il sostegno incondizionato e unilaterale, di parte (proprio come in Ucraina) a Israele, nonostante la natura eclatante dei crimini dell'IDF contro i civili nella Striscia di Gaza, è entrato in una fase di confronto con l'intero mondo islamico. Così un altro polo, quello islamico, è venuto alla ribalta. Di fronte a ciò che Israele sta facendo nella Striscia di Gaza e nel resto dei territori palestinesi, e date le ingiustizie passate contro la popolazione palestinese, cacciata in ghetti e riserve nella propria terra, il mondo islamico non può che realizzare la propria unità.

La causa palestinese unisce oggi sunniti, sciiti, turchi, iraniani e le parti opposte dei conflitti interni in Yemen, Siria, Iraq o Libia. Riguarda direttamente i musulmani del Pakistan e dell'Indonesia, della Malesia e del Bangladesh. Non lascia indifferenti i musulmani che vivono negli Stati Uniti e in Europa, in Russia o in Africa. E naturalmente i palestinesi di Gaza e Cisgiordania, nonostante le loro differenze politiche, sono oggi uniti nella lotta per la loro dignità.

Negli ultimi decenni, gli Stati Uniti sono riusciti a smussare il consolidamento dei musulmani intorno alla questione palestinese, a dividerli in gruppi, a forzarli e a costringerli astutamente a normalizzare le relazioni con Israele. Ma tutta questa politica è andata in frantumi nell'ultimo mese. Il sostegno inequivocabile a Israele, anche dopo quanto ha già compiuto nella Striscia di Gaza sotto gli occhi dell'umanità, sta costringendo il mondo islamico a superare le sue contraddizioni interne e a entrare in un confronto diretto con l'Occidente.

Israele, come l'Ucraina, sono semplici procuratori dell'egemonia occidentale, arroganti e brutali, non lesinano crimini, discorsi e atti razzisti, ma non sono loro il problema. Sono solo strumenti della grande geopolitica, la geopolitica del mondo unipolare. Questo è esattamente ciò che il presidente russo ha recentemente delineato quando ha parlato dei ragni che tessono una rete globale di inimicizia e discordia. Si riferiva ai globalisti e alle loro tattiche colonizzatrici del divide et impera, ma se comprendiamo l'essenza della strategia di coloro che stanno disperatamente agonizzando nel tentativo di salvare il mondo unipolare e l'egemonia occidentale, possiamo costruire consapevolmente un modello alternativo per opporci ad esso e muoverci con fiducia e insieme verso la creazione di un mondo multipolare.

Il conflitto nella Striscia di Gaza (e più in generale in Palestina) è una sfida diretta all'intero mondo islamico, alla civiltà islamica. Non a un popolo in particolare, e nemmeno a tutti gli arabi. L'Occidente, infatti, è in guerra con l'Islam in quanto tale. Questo è ben compreso da quasi tutti i leader: da Salman bin Abdul-Aziz Al Saud a Erdogan, dall'ayatollah Khamenei alla leadership del Pakistan, dalla Tunisia al Bahrein, dai salafiti e wahhabiti agli sciiti e ai sufi. Avversari politici nella stessa Palestina, in Siria, Libia, Libano, sciiti e sunniti devono ora difendere la loro dignità, dimostrare che i musulmani sono una civiltà sovrana a pieno titolo e non si lasceranno trattare in questo modo.

Erdogan ha minacciato l'Occidente di fare la jihad e ha ricordato le Crociate. È un paragone davvero infelice. L'Occidente moderno e globalista non ha nulla a che fare con la civiltà cristiana. Molti secoli fa, l'Occidente ha tagliato i ponti con la cultura cristiana e si è schierato con il materialismo, l'ateismo e l'individualismo. Il cristianesimo non ha nulla a che fare con la scienza materiale, con il sistema sociale ed economico del nudo profitto, con la legalizzazione della perversione e la proclamazione della patologia come norma, con la disponibilità a passare a un'esistenza postumana. L'Occidente moderno è un fenomeno anticristiano e non porta con sé o su di sé alcuna croce. Israele è uno Stato occidentale ebraico e laico e non ha nulla in comune con il cristianesimo. Pertanto, se il mondo musulmano affronterà l'Occidente, non affronterà la civiltà di Cristo, ma la civiltà dell'Anticristo, Dajjal.

Fonte : https://ria.ru/20231108/politika-1907971343.html

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini