Près de trois mois se sont écoulés depuis le début de la SMO (Special Military Operation) en Ukraine. Certaines conclusions peuvent être tirées. Je ne considérerai pas l'aspect militaire de l'opération, qui nécessite l'avis d'experts en stratégie militaire, et on ne peut pas parler de tout pendant que la bataille se déroule. Je voudrais évaluer d'autres circonstances qui sont purement politiques :

la Russie est-elle prête pour un SAP ?
et qu'est-ce qui doit être fait exactement pour la Victoire ?

La Russie dans son ensemble s'est avérée être prête pour le SAP.
Tout d'abord, j'ai été surpris par l'attitude des gens en général. J'ai récemment beaucoup voyagé dans le pays et j'ai vu les réactions des gens - au-delà de la propagande. À mon avis, le peuple comprend les objectifs et les tâches de l'OMU non pas plus mal, mais bien mieux que l'élite. Le peuple, au fond de lui, est convaincu que l'Occident est notre ennemi absolu. Il est difficile de faire changer les gens d'avis à ce sujet, et toute confirmation, au contraire, est saisie avec avidité. La guerre avec l'Occident est ce qui explique et justifie tout pour les gens, et en ce sens, l'Ukraine moderne - surtout après 2014 - est considérée comme un outil de l'Occident dans cette guerre. D'où la russophobie enragée, le désir de rejoindre l'OTAN et la brutalité des punisseurs dans le Donbass. Si les gens le comprennent ainsi, c'est une ressource énorme - presque inépuisable - pour la poursuite du SUP, c'est sa légitimation. La seule chose que les autorités devraient faire dans une telle situation est de répéter la thèse de Poutine, exprimée lors du défilé de la Victoire le 9 mai : nous sommes en guerre contre l'Occident, et si c'est le cas, tout est plus clair. Le peuple écoute au plus profond de son âme et répond. Le peuple est prêt pour la guerre (avec l'Occident) et la victoire, et en évalue le prix avec réalisme.
Le système politique était également prêt. Une chose était requise dans des circonstances d'urgence : une obéissance inconditionnelle et un contrôle total. C'est ce que nous voyons en politique. Le moindre geste de dissidence et la fin de quiconque ose le faire, quel que soit le parti, le ministère ou la région. La verticale du pouvoir a passé l'épreuve de force. Dans des circonstances extrêmes, c'est ainsi que cela doit être.
Le domaine de l'information à l'intérieur du pays, avec ses défauts et ses réserves, a de nouveau fait preuve d'une préparation suffisante. Les médias se sont réorganisés à la volée, le circuit de propagande externe a été immédiatement coupé par l'Occident, mais là aussi nous faisons ce que nous pouvons. Pas particulièrement efficace ? Il ne pouvait en être autrement dans une telle situation. L'Occident nous a déclaré la guerre et la mène sur tous les fronts, notamment dans le domaine de l'information, et là aussi nous sommes généralement prêts, il n'y a pas de panique.
En ce qui concerne les forces de sécurité, les structures du FSB, aussi complexes soient-elles sur le plan psychologique, ont été renforcées. Bien sûr, beaucoup s'étaient déjà adaptés au fait que les ennemis devaient être appelés "partenaires" pendant de nombreuses années et que les agents d'influence devaient être appelés "libéraux respectés du système". Mais lorsque toutes les choses ont été à nouveau appelées par leur nom, et que les libéraux et les occidentaux sont devenus directement des agents étrangers, des espions et des traîtres, le FSB et d'autres services se sont remis assez rapidement : il est toujours plus facile de travailler avec la vérité, l'ennemi est l'ennemi et ce qu'il faut faire avec lui, les braves Tchécoslovaques n'ont pas besoin de le savoir. Avec le MVD ou Rosgvardiya, c'est encore plus facile, ils ne sont pas directement liés à la politique et font honnêtement leur devoir.
Depuis trois mois, nous n'avons pas remarqué de changements spectaculaires dans l'économie, et ce malgré une pression de sanctions sans précédent visant à raser le pays. Je suis un farouche opposant au capitalisme et à la politique économique de notre gouvernement, mais je dois admettre que jusqu'à présent, dans des conditions extraordinaires, les actions du gouvernement dans le domaine économique ont été plutôt réussies. Les choses auraient pu être bien pires. Cela ne signifie pas qu'il en sera de même à l'avenir, notre isolement du système économique mondial, dans lequel nous avons malheureusement plongé (au détriment de notre économie et de son développement), se fera encore sentir, mais trois mois est une période sérieuse, et jusqu'à présent l'économie russe a survécu. Je ne suis pas sûr que le taux de change du rouble soit vraiment l'indicateur principal, le crible du succès est plutôt le soutien économique du SMO, mais il est bon de voir cela aussi.
En y regardant de plus près, les choses peuvent sembler un peu différentes - les lacunes et les excès individuels sont toujours évidents et voyants, mais une fois que vous avez pris la bonne distance, tout devient clair : en politique intérieure, la Russie s'est montrée prête pour le SMO et un choc frontal avec l'Occident. Il est effrayant de penser à ce qui aurait pu arriver au pays si cette préparation n'avait pas existé. Oui, le simple fait de penser dans cette direction est terrifiant, cependant, il est difficile de dire dans quelle mesure cet état de fait est durable.
Dans ce contexte, examinons la deuxième question : que faut-il faire dans la sphère politique pour remporter la victoire à ce stade ? La question n'est pas oiseuse. Bien sûr, elle pourrait être résolue de la manière suivante : une fois que la politique russe aura traité le problème pendant trois mois, elle continuera à le faire. Rien ne doit être changé. Si elle peut le gérer, très bien, mais que faire si elle ne le peut pas ? Il n'est tout simplement pas rationnel de transférer les tendances des trois premiers mois de l'OMU à son prochain cours, alors que rien ne laisse présager sa fin imminente. Le gouvernement se préparait pourtant à l'opération, dans le plus grand secret, et était conscient qu'elle ne serait pas rapide. Jusqu'à présent, la marge de sécurité était suffisante et le reste - sans autant de secret, car tout ce qui est important a déjà commencé - vaut la peine de préparer la phase suivante.
À cet égard, je voudrais souligner un certain nombre de domaines qui, de tous les points de vue, seront les facteurs les plus importants de la victoire à l'avenir.
La Russie a aujourd'hui un besoin vital d'une idée. Le fait qu'il n'y avait pas d'idéologie auparavant a, dans la pratique, rendu le système politique gérable à un moment critique et, étrangement, s'est avéré être l'un des critères de réussite les plus importants. Tous les partis et les politiciens disent et font exactement ce qu'ils doivent faire dans une telle situation ; c'est pourquoi l'idée n'est pas nécessaire aux partis, mais à l'État. Le lien entre les autorités et le peuple sera alors beaucoup plus vivant. Les gens comprennent déjà le pourquoi et le comment de leur SSO, mais ils ne comprennent pas grand-chose d'autre. Ou ils comprennent que ce "beaucoup" n'est pas organisé comme il se doit. Il est temps que les autorités s'ouvrent au peuple, et l'ouverture présuppose une Idée : l'État la formule et le peuple la jure. Ce peut être une idée russe, si vous voulez, une idée eurasienne - tenant compte de la diversité des cultures et des peuples - ou une idée impériale. Alors tout deviendra clair pour tout le monde : pour quoi vivre et comment vivre. Bien sûr, cette Idée existe déjà, il suffit qu'elle soit proclamée ouvertement et que le pouvoir lui-même fasse allégeance au peuple, car le peuple est l'Idée.
Dans l'Idée russe, la place centrale est accordée à l'Esprit. Elle s'exprime le mieux dans l'orthodoxie et l'Église, mais l'Esprit souffle où il veut. Les Russes ont été dévoués à l'Esprit dans toutes les phases de notre histoire. Nous aimons le corps et la matière uniquement parce que nous voulons qu'ils deviennent Esprit. Les Russes détestent l'égoïsme grossier et l'appât du gain. La richesse vient du mot Dieu. Celui qui est avec Dieu est riche. La victoire vient toujours du Ciel.
Nous avons besoin d'une mobilisation du peuple. Je ne parle pas seulement de la mobilisation au front de l'OMU, mais aussi de la mobilisation de toute la société. L'arrière fait partie du front. Si quelqu'un a l'illusion que tout cela est loin et ne l'affectera pas, les habitants des régions russes sous le feu de l'Ukraine l'ont bien compris : la guerre est arrivée sur notre terre russe, elle ne nous laissera pas tranquilles. Par conséquent, il appartient à chacun de se joindre à la bataille pour la victoire. Les autorités ne doivent pas craindre le réveil des Russes. C'est le principal argument pour la victoire. L'OMU doit ouvertement devenir une "guerre du peuple" (pas avec l'Ukraine, avec l'Occident).
L'idéologie implique une déclaration claire des valeurs. Si deux civilisations, la nôtre et l'Occident, sont désormais en guerre, nous avons le devoir d'expliquer à nous-mêmes et au monde quelles sont nos valeurs. L'Occident est profondément idéologique, son idéologie est le libéralisme totalitaire, qui comprend la politique du genre, les LGBT+, la théorie de la race critique, l'individualisme, l'intelligence artificielle et... La russophobie. L'Occident a condamné la Russie en tant que civilisation. Nous ne sommes pas d'accord, donc aujourd'hui nous devons être clairs sur les valeurs pour lesquelles nous nous battons, sur ce que sont pour nous la tradition, la culture et l'identité. Et la culture et l'éducation doivent être adaptées à ces valeurs traditionnelles, qui comprennent l'esprit, la moralité, la bonté, la justice, la communauté/collaboration, la pureté et l'amour.
Ce n'est pas une bénédiction, c'est un ultimatum, un ultimatum à la Victoire. Le gouvernement doit déclarer une idéologie de la victoire. Actuellement, c'est une question de vie et nous n'avons pas beaucoup de temps pour le faire. La partie technique de l'opération a été planifiée et préparée dans le plus grand secret, mais maintenant, qu'y a-t-il à cacher ? Nous n'avons ni le droit ni le temps de rester dans la politique intérieure où nous sommes maintenant et de voir si nous pouvons le faire sans idéologie ou non ? À long terme, nous ne pouvons absolument pas le faire : nous sommes en guerre contre l'idéologie et sans notre idéologie, nous sommes tout simplement voués à l'échec, mais il est très probable qu'à moyen et même à court terme, nous en aurons désespérément besoin. Vous aurez certainement remarqué à quel point l'ennemi résiste désespérément. Tout ceci est le résultat d'une idéologie - hostile, fausse, extrémiste, russophobe, criminelle, terroriste, mais juste une idéologie. En fin de compte, l'idée décide de tout.
La politique va bien pour nous, mais l'idée attend toujours dans les coulisses. À mon avis, ce moment est arrivé.