ヤン・プードラム（E&R（Égalité et Réconciliation）のディレクター兼キャスター）による演説。2022年8月20日に亡くなったダリア・ドゥギナへの追悼の意を、フランスの組織E&R（平等と和解）の全活動家とメンバーを代表して述べます。

ダーシャ

モスクワの名店「プーシキン」で初めてお会いした時のことは今でも鮮明に覚えています。当時から、あなたはフランス語を魅力的なアクセントで流暢に話し、フランスの政治情勢、特に「平等と和解」という組織について詳しかった。フランスでの留学中に、その組織のボルドー支部を訪れた経験もあったと聞き、非常に印象を受けました。

モスクワを初めて訪れた当時、私はロマンティックな革命思想で頭がいっぱいでした。赤の広場での散策やベコの曲を口ずさんで、その感動をなんとか抑えたことも今でも思い出します。

2016年、フランスの「平等と和解」代表、アラン・ソラルがモスクワを訪れた際の成功には、あなたの貢献が大いにありました。その経験を通して、ロシアであなたがどれほど多岐に渡る政治活動に積極的に関与しているのかを改めて認識しました。

ウクライナでの特別作戦や、あなたが提供した前線とロシア国内の状況に関する詳細な報告は、私たちに新たな活力を与えました。だからこそ、あなたの突然の訃報は、私たちに大きな衝撃を与えました。

しかし、何よりも私に重くのしかかるのは、失った友人への深い悲しみです。あなたが持っていた情熱、生き生きと輝いていたその存在、ユニークなユーモア感覚、そして何度もモスクワを訪れるたびに感じたあなたからの温かなもてなし—これらは私たちにとって非常に価値のあるものでした。それらを思い出す度に、あなたの不在がどれほど私たちにとって大きな損失であるかを痛感します。

ダーシャ、どうか安らかに。私たちの闘いはこれからも続きます。あなたが私たちに与えてくれた力は消えていません。あなたの精神は、私たちの闘いに新たな切実性を与えています。

どうか神の加護があなたとともにありますように。

ヤン・プードラム

ダリア・ドゥギナが亡くなる三日前に、「平等と和解」で行った最後のインタビュー

ティエリー・トディノール：あなたは国際関係に特化したジャーナリストであり、また歴史にも精通しています。さらに、ウラジーミル・プーチンのイデオローグとされることが多いアレクサンドル・ドゥーギン氏の娘であるという事実から、個々の生活においてもアメリカの制裁の影響を直接受けていると言えるでしょう。具体的に言って、この状況はあなたにとってどのような実際的な影響をもたらしていますか？

ダリア・ドゥギナ：あなたがお持ちの情報は不完全ですよ。私は実際には、カナダ、オーストラリア、そしてイギリスにおいても制裁を受けています。驚くべきことに、私も父も、ロシアの国境を越えて没収され得るような資産は一切持っていないのです。それによって明確になるのは、アメリカとその同盟国が、私たちの提案する多極的な世界観や、アメリカの全球的な覇権に対抗する思想を、非常に深刻に恐れているという事実です。だからこそ、私たちはこれらの制裁を大いなる名誉として受け止めています。

この制裁がもたらす具体的な影響としては、制裁が課された国々との人脈がその国の政府によって監視される可能性が高まるという点があります。その結果、西側の情報機関が、制裁を遵守していない市民の生活に容易に介入する機会が広がるのです。

＊国際的な制裁は、ロシアの戦争への決意に何らかの影響を与えることができますか？

もちろん、制裁によって得られた結果は一様ではありません。アメリカの指導のもとに制裁を課した国々にとって、これは逆効果となってしまったのです。特別な軍事行動がロシアを阻止することはできなかったが、それによって欧州経済、さらには世界経済の大部分が崩壊の瀬戸際に立たされました。特に注目すべきは、欧州とロシアの関係が永遠に破壊されたことです。この意味で、制裁は効果的であり、その隠された目的を果たしたと言えるでしょう。

制裁はまた、西洋の弱さと、その掲げる自由主義イデオロギーの非効率性を露呈しています。ユーラシア主義、それが覇権を志向しないにもかかわらず、一極主義的なグローバリズムを崩壊させつつある現象も見逃せません。

知的な側面で考えると、ロシアはリベラル派哲学者フランシス・フクヤマをペルソナ・ノン・グラータ、つまり不要な人物と宣言するなど、象徴的な対応を示しています。ベルナール・アンリ＝レヴィといった、欧州との関係を破壊するために努力を惜しまない人物に対する制裁も、ロシアが検討する価値があると思われます。このような「哲学的な」制裁は、思想の戦争と経済の戦争が互いに影響を与え合っていることを示唆しています。

＊この "異質な "制裁のブーメラン（達成されたゴールは宣言されたゴールとは正反対）は、欧州のエネルギー政策選択の完全な失敗を明確に示していますね...。

確かに、ドイツが再び石炭火力発電所を稼働させようとしていることは注目に値します。この行動は、リベラルなイデオロギーが根本的に混沌としており、短期的な利益にのみ焦点を当てているという事実を明らかにしています。その結果として、政策の策定が支離滅裂で、時には完全に機能しない方向に進んでしまうケースも少なくありません。このような傾向は、短期的な視点でしか物事を考えないリベラルな思想が、結局は矛盾と非効率を生むことの明瞭な証拠と言えるでしょう。

＊制裁はロシアと中国を結束させていますが、アラブ世界とアフリカは西側に挑戦しています。ポスト・グローバリズムの文明圏はどのようにアレンジされますか？

2014年以降、ロシアは経済の安定化のために化石燃料の供給先を中国や他のアジア諸国へと意図的にシフトしてきたと言えます。この戦略的な方向転換は既に実施されており、一方で西側諸国は、いわば見当違いの方向に舵を切っているように見受けられます。特に、マグレブとヨーロッパを結ぶガスパイプラインや、カタロニアとフランス南東部を繋ぐミッドキャット区間の建設再開に関する議論などがそれを象徴しています。

サウジアラビアがアメリカから距離を置くのは、アメリカの地政学が短期的な機会主義、植民地主義、そして二重基準という不安定な要素の混合物であるため、と言えるでしょう。この状況は、世界のパワーバランスが不安定になっていることを明示しています。一極主義から多極主義への移行は、様々な文化や価値観が交錯する中で、未知の問題や緊張を引き起こす可能性が高いという警鐘を鳴らしています。

その一例として、マリが国際連合でフランスをテロ支援の罪で告発しています。さらに、台湾における緊張が増大している一方、トルコはシリア軍と協調してシリア北部に進攻を開始し、イスラエルとパレスチナの対立も再び激化しています。

アメリカの覇権は終わった。

＊トルコはロシアにとって一時的な同盟国に過ぎないのでしょうか？汎トルコ主義の復活は恐れるべきですか？

外交政策においては、トルコは現実主義的な戦略を維持しており、それは長期的なビジョンには必ずしも沿っていないと言えます。しかし、トルコの「ディープステート」、つまり国家の影の権力は、汎トルコ主義を捨て、ロシアとの長期的な同盟を前提としたユーラシア的アプローチを進展させています。このユーラシア志向のクランがトルコ国家の基盤となっており、それがシリアとの対話、さらにはロシアとの接近を促進しているのです。

驚くべきことに、わずか数週間前に人気の高い雑誌「Türkyie」は、エルドアン大統領がシリアのアサド大統領と電話会談を行う予定であると報じていました。ユーラシア的視点から見れば、トルコ人とロシア人は、多くのロシア人がタタールの血を引くほどに親密で、その多様な対立も家族の喧嘩に等しいと考えられます。

この戦略的なトルコ・ロシア同盟は、シリアでの協力とダマスカス、アンカラ、テヘラン間の協調関係の確立から始まり、さらに広がっていくでしょう。特に黒海における共通の利害関係も重要で、イギリスやアメリカの軍艦がいない安定した状況を求めています。

さらに、リビア、アゼルバイジャン、アフガニスタンといった地域においても、トルコとロシアの利益は一致していると言えます。これらすべての局面で、両国は密接な協力を推進すべきです。

NATOの一員でありながら、トルコはウクライナ問題に対しても独自の微妙なアプローチを取っており、これは非常に重要な意味を持っています。

＊ラブロフとマクロンのアフリカ歴訪（と、その歓迎のされ方の違い）についてどのようにお考えですか？

アフリカは、台湾とウクライナに次いで、戦略的に重要な第三のフロントとなっています。この地域ではテロリズムの急増が見られ、一部はさえコントロールされている可能性もあります。また、影響力を持つ地域が再編されています。フランスは、ベルナール・ルーガンが指摘するように、アングロサクソン系の新植民地主義を確立しようと試みた結果、この地域での影響力を大きく失っています。

自国の価値観を犠牲にしてアメリカの覇権主義的価値観を推進する道を選んだフランスは、中央アフリカ共和国やマリといった国々の影響力を失い、現在ではニジェールにおいてもその傾向が明らかになっています。対照的に、フランスの伝統的なアフリカ政策がマクロンによって歪められた一方で、ロシアはアフリカにおいて主権と安全保障を供給する国に進化しています。

私自身、特に汎アフリカ主義者としてアフリカの独自の伝統を尊重するアフリカ人と頻繁に対話をしています。彼らはルネ・ゲノンの思想に精通しており、ロシアを反帝国主義的な勢力として評価しています。このように、将来の戦争の舞台は確実にアフリカにシフトしていると言えるでしょう。

サヘル地域で、サーバル作戦からバルカン作戦に至るまで、フランス軍の行動は名誉にかなわないものでした。その結果、アフリカが現在フランスに対して抱いている深い憎悪は、エマニュエル・マクロンの責任に他なりません。

マクロン大統領は、彼の師であるアタリが世界を単なる経営者と移民の集まりとしてしか見ていないように、フランスの文化、精神、アイデンティティよりも経営者カーストを体現していると言えるでしょう。

それでも私は未来に対する楽観的な視点を持っています。フランスが現在経験している暗く、その国民性にそぐわない時代は、解放が近いという兆候であると考えられます。前回の選挙で野党が勝利を収めたとしても、フランスがEUと大西洋関係の枠組みに縛られた深刻な危機から脱出するのは難しいでしょう。デカルトの言葉に倣って、建物を本当に効果的に再建するためには、その基礎から破壊しなければならない。その意味で、マクロンはマリーヌ・ルペンやジャン＝リュック・メランションよりも効果的にフランスを破壊しているとも評価できます。

＊数年前から、ユーラシア人はロシアのウクライナへの軍事介入を予測し、期待し、祈ってきました。この8年間、「ドンバスの人々」に対するモスクワの身勝手さや、無関心を批判する声（ザハール・プリレピンが思い浮かぶ）がありましたが、2022年2月ウラジーミル・プーチンは何がきっかけでルビコンを渡ったのでしょうか？

確かに、ユーラシア人は長らくノヴォロシアのロシアへの再統合を支持しています。ただし、公平性のために言うと、この戦争を引き起こしたのは実際には西側です。ウクライナは武器の貯蔵庫やNATOの展開の足場として利用されていました。モスクワは、2カ月間にわたる外交的試みが功を奏せず、ついに「ウクライナはNATOの前線基地にはなり得ない」という不透過の境界線、いわゆるレッドラインを設定しました。その瞬間に、ゼレンスキー大統領はウクライナを核保有国にする意志を表明したのです。

このような「レッドライン」が次々と越えられた後、ロシアの反応は特別作戦という形で具現化されました。ここで強調したいのは、この措置は西側の意図的な挑発に対応する防御戦略だったという点です。

アメリカの戦略家たちがウクライナを戦略的に利用する長期計画を持っていたことは、ズビグニュー・ブレジンスキーの著作を一読すれば明らかです。さらに、ヘンリー・キッシンジャー自身が『ウォール・ストリート・ジャーナル』で、このような危険な戦略的変動に対する懸念を表明しています。

私が1カ月前にノヴォロシヤを訪れた際、地元の人々が過去8年間にわたり厳しい試練を経験しているにも関わらず、その状況をただの地域内の紛争としてではなく、西側が引き起こした戦争と見なしていることには、深い印象を受けました。

＊もちろん、これは単なる隣国同士の争いではありません。ロシアは軍事的に包囲されており、巻き返し戦略にさらされていますが、ロシアを解体する西側の計画があると思いますか？

アメリカの戦略家たちの計画には、いわゆる「脱植民地化」プロジェクトが含まれています。ロシアを解体することは、マッキンダーと彼のハートランド理論の時代から、アングロサクソンの地政学的な夢です。

例えば中東では、アメリカの介入プロジェクト「大中東」は、トルコ、イラン、シリア、イラクに不利益をもたらす独立したクルド民族国家の創設を伴っていたのです！

ロシアにとっての「脱植民地化」プロジェクトの存在は、もはや西側諸国との対話ができないことを意味しています。

＊スウェーデンとフィンランドのNATO加盟は、紛争の規模を拡大する要因になりますか？

もちろん、これは確かに非友好的な仕草であると認識していますが、ウクライナの事例に見られるような「越えてはならない赤い線」は、このケースには存在していないと私たちは考えています。更に言うならば、トルコはこのプロセスを妨害する力を持っているのです。スウェーデンがまだ亡命しているグレンの共謀者たちを引き渡していない事実、加えてトルコ国内でのNATOに対する支持率が極端に低い状況を考慮すれば、これは特に顕著です。

2016年7月に発生したクーデター未遂の際に、ギュレニストたちはNATOのインジルリク空軍基地を使用したという事実は忘れてはいけません。この事件以後、エルドアン大統領自身が自らのグローバリストで親米的な立場を大幅に見直したとも言われています。

現在、トルコのメディアは、ド・ゴール政権下でフランスがNATOから離脱した事に肯定的な記事であふれています。このような風潮が示すように、スウェーデンとフィンランドのNATO加盟問題が再び表面化している現状には、北極における緊張が高まる背景も関係していると考えられます。

＊この特別作戦には終末論的な側面があるように見えます。ロシアのコメンテーターの中には、ロシアが主権国家としての尊敬を得る事ができなければ、人類は滅亡すると言う者もいます。ロシアは西側諸国との致命的な戦争に突入したのでしょうか？

そう、ここには宗教的な側面もあります。しかし、もし我々がこの戦争に勝たなければ、もし多極化が実現しなければ、世界は混乱に陥るでしょう。ロシアはテロ攻撃にさらされ、国の解体プロセスが始まるのです。

ヨーロッパもウクライナのテロによって不安定化すると言えます。

ウクライナはすでに破綻国家であり、テロ国家であり、比喩的な意味で世界の核爆弾です。ロシア人は戦争に勝つ方法を知っているのです！

ウクライナ人もスラブ人だが、憎しみに基づくモチベーションを維持することは不可能なため、彼らの決意は弱まっています。愛は、より強く、より長続きする動機なのです。

＊現在、ロシアの軍事目標は何ですか？

公式にロシア政府は、ウクライナに対しての軍事目標として非ナチ化と非武装化を掲げていますが、これを簡潔に表現すれば、その真の目的は「脱アメリカ化」といえます。

この特別作戦には、憎悪と虚偽に対する戦争として、精神的、あるいは宗教的な側面も存在しており、アメリカンドリームと呼ばれる幻想の破壊に他なりません。一部の著者たちは、ロシアをカテホン、すなわち反キリストの出現を防ぐ守護者として評価しています。

領土に関する問題は、2014年にクリミアが注目された時とは全く異なる状況にあります。具体的に領土を要求するわけではありませんが、現在のキエフ政権が西側の傀儡であるとされるため、政権の変更が不可避となっています。

それにもかかわらず、ロシアの軍事力は勝利が確実になった段階でその進行が停止します。特に確実なのは、20世紀初頭からロシアに対する敵対心を煽ってきたウクライナ西部に対して、ロシアが領土要求をしないという点です。その場合、リヴィウ地域などには、ポーランドが領有権を主張する可能性が高まるでしょう。

＊ゼレンスキー政権と合意に達する可能性はまだあると思いますか？

自国の外交官さえ殺してしまうような政府との建設的な対話の可能性は、極めて低いと言わざるを得ません。この状況では、信頼の築きようがありません。

ゼレンスキー大統領がモスクワとの合意に真剣に取り組んでいるとは到底言えず、むしろNATO軍をロシア軍との直接対決に導こうとしている意図が見受けられます。

ソーシャルメディアやメディアにおけるコメントを見る限り、ロシアの公論は、現在のウクライナ政府とのいかなる形態の対話にも否定的な態度をとっています。その背景には、ウクライナ政府を事実上テロリスト集団として一致して見なしているからです。個人的には、キエフの政権がテロ組織の特質をいくつか有していると感じています。これについては、過去8年間に渡りウクライナの爆撃に苦しんできたドンバスの市民達の経験が、その主張を裏付ける十分な証拠となるでしょう。

＊テロといえば、ウクライナにあるアメリカのバイオ研究所について何か情報をお持ちですか？

確かに、これらのバイオ研究所はソビエト連邦の遺産であります。ソビエト連邦の崩壊後、ロシアを取り囲む旧ソビエト共和国に存在したこれらの研究所は、アメリカの国家機関と関連する財団の監督下に移行しました。アメリカは、国内で非常に厳格な管理体制と市民へのリスクが関わることから、国内のフォート・デトリックよりも、ウクライナ、カザフスタン、グルジアにあるこれらのバイオ研究所で特定の研究プロジェクトを推進することを選好しています。

2022年1月には、カザフスタンでクーデターの試みがありましたが、介入したロシア軍は、セキュリティレベルP4を持つ、米国が管理する4つのバイオ研究所へのアクセスを拒絶されました。このような状況下で、ロシアの周辺国では、ロシア人が知るべきでないとされるバイオテクノロジーの研究が行われていると言えるでしょう。

クーデター未遂事件が起きた際、私はロシアの主要な疫学者、ゲンナジー・オニシチェンコ氏に出会いました。彼は新型コロナウイルスが、カザフスタンのいずれかのバイオ研究所で生み出された後、中国に運び込まれた可能性があると主張していました。彼の話によって、特にキエフとハリコフ地方に位置するウクライナのバイオ研究所に対する関心が高まりました。さらに、ロシアの国防省も、ウクライナにおいて規制のない、つまり生物兵器を生み出す可能性のある実験が行われていると発表しています。

現在、この問題に関する詳細な情報は国防省の厳格な管理下にありますが、特別な作戦が開始された直後に、国境近くのバイオ研究所のスタッフがこれらの実験に関連する試料を持って姿を消したという事実は既に明らかにされています。これにより、機密性が高いバイオテクノロジー研究が行われている可能性が一層高まっています。

＊あなたはアゾフスタルにいきましたが、欧米の将校の存在は確認出来ましたか？そこで何を感じる事が出来ましたか？

現場にいたロシアの兵士たちとの対話を通じて、燃やされたアメリカのIDカードに関する情報を得ることができました。その現場では、火葬場に見立てられたような場所もあり、IDカードの破片がいくつか発見されました。

一方で、「アゾフスタル」という場所は、これらの金属の残骸の中で独特の音響効果を生み出し、まるで黙示録のような雰囲気を醸し出していました。この九階建ての地下空間からは、私が1階にいるだけで感じ取れた真に邪悪なエネルギーが放出されています。このような独特の気氛は、戦争の現場にだけ見られるわけではありません。実際、私が2019年にシリアで目にした、アレッポの完全に荒廃した地区でも、ダンテの「地獄」を思わせるようなものは存在していませんでした。

「アゾフスタル」で私が見つけた多数のロシア恐怖症に関する文献は、非常に手の込んだものであり、アメリカの経営マニュアルの形式で提示されていたという特異な側面がありました。説明的な図表やロシア恐怖症に特化した費用対効果の分析が盛り込まれているなど、これはまさに心理作戦の専門家に向けた資料であるようでした。

また、その場所にいると、まるで歴史の中心、私たちが今生きている歴史そのものの核心にいるかのような独特な感覚に包まれました。それは、単に戦場の一部という以上の、何か大きな歴史的瞬間の一部であると感じさせる場所でした。

その感覚は、マリウポリ劇場で目撃した一幕にも反映されていました。廃墟と化したその劇場で、人々はチェーホフの戯曲のリハーサルをしていました。この光景は、ノヴォロシヤの人々が持つ生命力と生きる意志、その不屈の精神を象徴していたのです。この人々は、ハイデガーの哲学で言う「存在する」状態であり、それが私たち全員に重要な人生の教訓を提供してくれるのです。

＊今日、新世界秩序への抵抗の象徴であるロシアは、コビッドのシナリオの前では行動を選択するのに躊躇しているように見えるのですが、ロシアはグレート・リセットに対して完全に「免疫」を持っていたのですか？

コロナウイルスは、一部の人々が主張するように、人口を制御する目的でグローバリスト勢力によって使用されているとされる生物兵器です。ロシアも、ワクチン接種を義務化するか、それとも完全な自由を保つかという選択に苦悩していました。その背景には、何らかの形で西側との対話を維持する必要性への確信があったと考えられます。このような状況は、西側との関係が理想主義的な段階と地政学的な現実主義の段階との間で振り子のように揺れ動いていることにも見られます。今日に至っては、政治的、経済的、そしてイデオロギー的な依存関係が断ち切られています。西側の文化的支配と単線的な思考は、その限界に達しており、これ以上の影響力を持っていないようです。

特別作戦が始まって以降、ロシアは自分自身の道を切り開いています。この一連の過程は、ロシアが独自の方向性を確立し、以前の依存関係から自由になる意味で重要であると言えるでしょう。

この記事に関連する動画素材です。

https://www.youtube.com/watch?v=FaUJ0epAXMA&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=9LmQsWJd1mU

組織について：

Égalité et Réconciliation（E&R）は、2007年6月にフランスで設立された多宗教的な政治的組織です。この団体の目的は、国家を政治的行動の決定的な土台と見なし、また社会政策を国民全体が結束するための「友愛」の基礎と考える人々を一つにまとめることです。Égalité et Réconciliationは自らを、「労働に対する左派的価値観」と「道徳や伝統に対する右派的価値観」を併せ持つと位置づけ、リベラルな思想を持つ左右両派の体制に対抗しています。

 

翻訳：林田一博