Farbrevolutionen werden von Soros gefördert und wurden von USAID finanziert. Wer ist nun dafür verantwortlich, dass Indien, das sich als Zivilisationsstaat behauptet und aktiv die Multipolarität fördert, von feindlichen, radikalen, anti-indischen Regimes umzingelt wird? Bangladesch, Sri Lanka, Myanmar, jetzt Nepal.

Es handelt sich um eine geopolitische Frage, und wir können die dahinterstehende Strategie nicht übersehen. Es muss der Westen sein, denn China hat kein Interesse an den Ergebnissen solcher farbigen Revolutionen. Ganz zu schweigen von Russland, das keine direkten Interessen in der Region hat und in seinen eigenen Krieg verwickelt ist. Aber welcher Westen? Der von Trump?

Aber Soros wird in den USA von Trump angegriffen und USAID wurde gestrichen. Wer sonst fördert diese anti-indische Geopolitik? Es gibt immer mehr Fakten an verschiedenen Orten der Welt, die beweisen, dass eine andere, kaum identifizierbare Kraft hinter den Kulissen agiert.

In Nepal unterstützte jemand mit einer Hand die dumme Politik der Behörden und schürte mit der anderen Hand die Unruhen der Jugend. Das Gleiche gilt für Frankreich, England und Deutschland. Wer drängt die liberalen Politiker dazu, dumme Dinge zu tun, und schürt gleichzeitig den Hass der Bevölkerung gegen sie?

Genau das gleiche Muster haben wir bei der ukrainischen Revolution 2014 gesehen, aber damals war alles klar. Der Westen stand unter der totalen Kontrolle liberaler Globalisten, und die USA wurden von den Demokraten (d. h. liberalen Globalisten) dominiert. Soros, USAID, CIA, MI6 und alle anderen arbeiteten gemeinsam an derselben Agenda.

Aber jetzt ist die Situation ganz anders. Trump ist eine Art Joker oder Trickster im System. MAGA und Elon Musk sowie die nicht-woke http://x.com/ sind neue Faktoren. Aber es scheint, dass diese neuen Faktoren die amerikanische Politik nicht vollständig kontrollieren, ganz zu schweigen vom Westen im Allgemeinen.

Es gilt also, die tatsächlichen Strukturen zu identifizieren, die hinter den Kulissen weiterhin die Welt lenken. Das Gesamtbild ist viel komplizierter als zuvor mit einem klaren Dualismus: Globalisten (Liberale) und Antiglobalisten (Populisten, Nationalisten, Traditionalisten). Nun treten neue Ebenen in Erscheinung.

Es ist nicht einfach, sie richtig zu identifizieren. Es scheint immer mehr, dass oberflächliche politische Kräfte, Eliten und Entscheidungsträger selbst Geiseln in einem tieferen Spiel sind, nichts als blinde Werkzeuge. Wenn Eliten benutzt und getäuscht werden, was soll man dann über manipulierte und gehirngewaschene Massen sagen?