Es gibt Situationen, in denen sich vorhergesagte Pläne und Prognosen in der Realität bewahrheiten. Man kann ihnen dann folgen, sie vergleichen und ihre Richtigkeit durch den Abgleich mit den Prognosen überprüfen: Dies ist korrekt, das ist falsch, jenes ist eine Abweichung.

Aber es gibt auch Situationen, in denen die Tatsachen alle Vorhersagen und Pläne widerlegen, den Tisch umwerfen und beweisen, dass das vorherige Paradigma als solches falsch war. Vollständig. Nicht nur in Bezug auf die Zukunft, sondern in sich selbst. Wenn etwas passiert, das normalerweise unter keinen Umständen geschehen könnte, bedeutet dies, dass die Struktur der Normalität selbst fehlerhaft war und die Analyse auf einem grundlegenden Irrtum basierte. Wenn man die Zukunft nicht voraussehen und kontrollieren kann, bedeutet das, dass man auch in Bezug auf die Gegenwart und die Vergangenheit im Irrtum war.

Das war der Fall in der späten UdSSR. Nach der marxistisch-dogmatischen Interpretation der Geschichte folgt der Sozialismus auf den Kapitalismus. Und es kann keinen Rückschritt geben. Niemals. Die Rückkehr zum Kapitalismus wurde daher als strikt unmöglich betrachtet. Als es geschah, explodierte der Sozialismus als Doktrin. Die späte UdSSR versagte darin, die Zukunft vorherzusehen, und verschwand – als Land und als Ideologie. Für immer. Das war nicht einfach die Manifestation eines Schwarzen Schwans. Es war eine innere Implosion der ideologischen Struktur. "Das ist das Ende, mein Freund."

Das Gleiche geschieht jetzt mit dem Liberalismus. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR kam Fukuyamas Ende der Geschichte. Der globale Sieg des Liberalismus wurde als etwas Unumkehrbares betrachtet und interpretiert. Die Weltregierung war (fast) schon da. Der Globalismus begann zu herrschen. Der westliche Liberalismus hatte alle historischen Feinde überwunden – den Katholizismus, die Imperien, die Stände, die Nationalstaaten, den Faschismus, den Kommunismus – alle Systeme, die auf kollektiver Identität basierten. Es blieb nur noch die Befreiung von der kollektiven Geschlechtsidentität. Daher die Gender-Politik. Die Vorbereitung der posthumanen Ära hatte begonnen.

Nach der liberalen Doktrin war eine Umkehr strikt unmöglich. Es gab nur Fortschritt. So entstanden die Woke-Politik, die Cancel Culture, der linke Liberalismus, der Postmodernismus, der Posthumanismus, die starke KI, die Singularität und der optimistische Beschleunigungsglaube.

Als Trump 2016 am Horizont erschien, wurde dies wie ein Kurzschluss wahrgenommen, als hätte der Computer gestreikt. Ein Fehler. Er hätte nicht gewinnen dürfen. Niemals. Ein technischer Irrtum. Schwarzer Schwan. Die Wahrscheinlichkeitstheorie gesteht ein, dass solche Dinge geschehen können. 2020 taten die Progressiven alles, um dies zu korrigieren. Mit allen Mitteln. Einschließlich Lügen, Betrug und Gewalt. Die Wahlen von 2024 näherten sich. Fukuyama und Harari warnten: Wenn Trump gewinnt, bedeutet das das Ende der (liberalen) Welt. Das durfte nicht passieren.

Trump hat gewonnen. Das Ende der liberalen Welt ist eingetreten. Faktisch. Es ist da. Die Fakten widersprechen den liberalen Vorhersagen. Und alle Bemühungen, Trump aufzuhalten, sind gescheitert. Trump ist mehr als Trump. Er ist die Geschichte. In ihrer illiberalen, postliberalen Wendung.

Trumps zweiter Aufstieg war im liberalen Dogma nicht möglich. Nicht zweimal. Es handelt sich nicht mehr um einen Kurzschluss oder einen Schwarzen Schwan. Es gleicht dem Ende des sowjetischen Systems – etwas Unmögliches, das alle Vorhersagen, Pläne und Prognosen umwirft. Die Liberalen haben die Zukunft verloren.

Die Liberalen haben die Kontrolle über die Zukunft verloren. Aber nicht nur das. Sie haben auch die Kontrolle über die Vergangenheit verloren. Die gesamte ideologische Doktrin des Liberalismus hat sich als falsch erwiesen. Der Liberalismus ist gescheitert. Die Realität hat das Gerüst der liberalen Doktrin ausradiert. Genau wie im Fall der UdSSR mit dem Marxismus.

Das zweite Erscheinen von Trump, Vance und den Trumpisten war strikt unmöglich und unvorhergesehen. Deshalb haben sie versucht, Trump zu töten. Zweimal. Sie versuchten, die Zukunft zu retten, indem sie die Fakten künstlich korrigierten. Sie haben verloren. Die postliberale Zukunft ist da. Völlig unbekannt. Unvorhergesehen.

Im Fall des Zusammenbruchs der UdSSR war die Situation etwas einfacher. Die sozialistische Ideologie implodierte, und Russland übernahm die liberale Ideologie. Ungeschickt. Aber so gut es ging. Einer der beiden Pole war verschwunden, und Russland nahm die Ideologie des verbleibenden Pols an. Eine Copy-and-Paste-Methode. Das bedeutete, die sozialistische Doktrin zu streichen, aber die liberale zu stärken. Die Russen stimmten Fukuyama zu. Russland kapitulierte ideologisch vollständig. Geopolitisch bewahrte Russland jedoch (teilweise) seine Souveränität. Als Putin an die Macht kam, stützte er sich auf diese Souveränität und begann, die russische Unabhängigkeit zu bekräftigen, wobei er zunehmend den Staat aus realistischer Perspektive betonte. Das war der Beginn der russischen Widersprüche zum Liberalismus und Globalismus.

Mit dem Ende des liberalen Systems – das gerade in den USA stattfindet – sind die Dinge komplizierter. Es gibt keine Pole mehr außerhalb des kollektiven liberalen Westens. Zumindest erkennt das hegemoniale Bewusstsein der USA keine ideologischen Vorbilder mehr an. Die Copy-and-Paste-Strategie ist unmöglich. Die USA haben sich selbst und ihren liberalen Moment überwunden.

Zu Gunsten von was? Niemand weiß es. Das ist die Schönheit der gegenwärtigen Situation. Und die Herausforderung. Und die Gefahr.

Hier erscheint das Phänomen des Trumpo-Futurismus. Amerikanische traditionelle Werte, kombiniert mit der Kolonisierung des Mars und der Überwindung des Großen Filters. Eine cyber-konservative Revolution. Ein Weltraum-Imperium. Eine von Steve Bannons und Alex Jones’ War Room-Team umgeschulte KI. Die Dunkle Aufklärung und der schwarze Beschleunigungsglaube.

Spannend. Nicht vergessen, die Epstein-Liste zu veröffentlichen und Alexander Soros zu verhaften.