Rede von Alexander Dugin auf dem Multipolaritätsforum in Moskau, 26. Februar 2024.

Es sind zwei Jahre einer Besonderen Militäroperation vergangen. Es waren zwei sehr schwierige Jahre und Russland hat in diesen zwei Jahren sowohl Höhen als auch Tiefen erlebt.

Lassen Sie uns mit dem einfacheren Teil beginnen: Russland. Hier ist Tucker Carlson zu einem Brennpunkt für zwei polare Gegensätze innerhalb der russischen Gesellschaft geworden: ideologische Patrioten und westliche Eliten, die dennoch Putin und der militärischen Sonderoperation treu bleiben. Für die Patrioten ist Tucker Carlson einfach 'einer von uns'. Er ist ein Traditionalist, ein Rechtskonservativer und ein entschiedener Gegner des Liberalismus. So sehen die Abgesandten des russischen Zaren im einundzwanzigsten Jahrhundert aus.

In Amerika, der Geburtsstätte des Pragmatismus, ist der Pragmatismus verschwunden. Die Globalisten, insbesondere unter dem Regime von Biden, stellen eine extreme Form einer globalistischen Diktatur dar, die die Verbindung zu der typisch amerikanischen Tradition, die von Charles Peirce und William James begründet wurde, abbricht. 

In Russland ist 2024 zum Jahr der Familie ernannt worden. Die Regierung versucht, die Lage der Familien im Land zu verbessern und die Geburtenrate zu steigern. Der Philosoph Alexander Dugin schlägt vor, dass die russische Gesellschaft sich auf ihre Wurzeln, das Bauerntum, zurückbesinnt.

In diesem Jahr stehen dem Westen Revolutionen bevor.

Am Vorabend des Jahres 2024 lohnt es sich, einen Blick auf das allgemeine Bild der Welt und die wichtigsten geopolitischen Trends zu werfen. Im Allgemeinen befinden wir uns im Moment des Übergangs von der Unipolarität zur Multipolarität. In diesem Jahr wurde die Multipolarität in den BRICS-10 weiter strukturiert (Argentinien, das dieser Organisation gerade beigetreten ist, wurde von einem anderen Globalisten-Clown, Javier Miléi, eilig ausgeschlossen).

Zunächst einmal ereigneten sich in Israel und im Gazastreifen zwei Katastrophen nacheinander - der Angriff der Hamas auf Israel mit zahlreichen zivilen Opfern und Geiselnahmen und die israelischen Vergeltungsschläge auf den Gazastreifen, die in Bezug auf die Brutalität und die Zahl der zivilen Opfer, insbesondere Frauen und Kinder, um ein Vielfaches brutaler waren. Die Bodenoperation der IDF hat die Situation noch katastrophaler gemacht, und die Zahl der Todesopfer - darunter Kinder, Frauen und ältere Menschen - hat ein unvorstellbares Ausmaß erreicht.

Neue Zivilisationen sind auf dem Vormarsch, darunter die chinesische, islamische, indische, afrikanische und lateinamerikanische. Russland sieht sie als potenzielle Verbündete und Partner in einer echten und gerechten multipolaren Ordnung, sagt Alexander Dugin.

"Lassen Sie uns versuchen, ein mögliches Szenario einer weiteren Eskalation im Nahen Osten zu beschreiben.

Der Drohnenangriff auf russische Städte durch die terroristischen Kräfte des Westens (die Ukraine steht immer mehr im Schatten des Krieges, den die NATO gegen uns entfesselt hat) war heute Nacht besonders intensiv. Die Stimmen sind endlich verstummt: Wie kommt das? Wer hat nicht aufgepasst? Wir hätten besser aufpassen müssen! Jetzt fragen sich alle, wie es weitergehen soll.

Unser Krieg mit dem Westen auf dem Territorium Südwestrusslands weist ein charakteristisches Merkmal auf: den Unterschied im Timing, d.h. in der Geschwindigkeit der Mobilisierung, der Aktionen und Reaktionen sowie der Entscheidungsfindung.

Mein (leider verstorbener) Bekannter, der große Geschäftsmann und Patriot Mikhail Jurjew (Yuriev), stellte einmal eine Frage: Warum ist eine Außenhandelsbilanz von Null ideal, d.h. eine Situation, in der ein Land so viel verkauft wie es kauft (d.h. das Volumen der Importe entspricht dem Volumen der Exporte)? Er kam zu dem Schluss, dass es ideal wäre, den Außenhandel auf Null zu reduzieren. 

Die Patrioten sind Putins wichtigste Stütze. Nicht nur bei den Wahlen, sondern auch historisch, sozial und ontologisch. Patrioten (aller Art) machen in Russland 85% aus. Liberale (bewusst oder unbewusst) sind nur 15%. In der Elite ist der Prozentsatz genau umgekehrt - 85% Liberale und 15% Patrioten. Wenn sie also im Volk "alle" sagen, meinen sie die 85%, die es gibt (die Patrioten sind). Aber die Eliten meinen, wenn sie "alle" sagen, auch 85% (aber in diesem Fall meinen sie Schatzdiebe und Bewohner von Rublevka). Und wieder: "die da sind".

Das ist richtig. Das ist nicht nur unsere Propaganda, das ist eine objektive Tatsache, die nicht durch irgendwelche Informationstechniken verwischt und relativiert werden kann. Die westlichen Strategen werden jetzt beginnen, diese Tatsache zu begreifen. Dies ist bereits ein Realitätscheck.

Eine Revolution von oben kann eine Revolution von unten verhindern.

Wenn man das gewalttätige Verhalten der wütenden Franzosen auf den Straßen sieht, vor allem, wenn man es zum ersten Mal sieht, denkt man sofort: Hier kommt die Revolution! Das Regime wird sich nicht durchsetzen! Frankreich ist am Ende.

Ich habe festgestellt, dass das Bewusstsein vieler Menschen mit den Ereignissen des 24. Juni einfach nicht zurechtkommt. Deshalb steigt die Tendenz: "es ist einfach nicht passiert"; "es war nicht real"; "sie haben es dort mit Absicht getan".

Viele beginnen zu begreifen, dass das, was geschieht, in keiner Weise durch die Analyse nationaler Interessen, wirtschaftlicher Trends oder der Energiepolitik, territorialer Streitigkeiten oder ethnischer Spannungen erklärt werden kann. Fast alle Experten, die versuchen, das Geschehen mit den üblichen Vorkriegsbegriffen und -konzepten zu beschreiben, wirken zumindest nicht überzeugend und oft schlichtweg dumm.

SVOの全期間を通じて、ワグネルPMCとエフゲニー・プリゴジンは、ロシア社会と世界社会の注目の的であることに自信を持っていました。ロシア人にとって、彼は勝利、決意、ヒロイズム、勇気、回復力の主要なシンボルとなっている。敵にとっては、憎しみと同時に恐怖と恐れの源である。プリゴジンは、ロシア軍で最も戦闘力が高く、勝利と無敗を誇る部隊を率いるだけでなく、最後まで戦争の要素に完全かつ不可逆的に没入した戦争体験者の心の中にある感情、思考、要求、希望に出口を提供することが重要である。

Noot van de vertaler: Aleksandr Doegin analyseert hier de situatie in Turkije vanuit Russisch oogpunt en binnen het huidige kader van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne (of liever tussen Rusland en de NAVO) in de Zwarte Zee, die een inzet is van de oude Russisch-Ottomaanse rivaliteit. De huidige situatie impliceert een aanzienlijke verandering van aanpak. Voor Europa (of voor het idee van het Gemeenschappelijk Huis) gaat de noodzaak om de argumenten van Erdogan te aanvaarden, die de Amerikaanse inmenging wenst te beperken, hand in hand met een afwijzing van Erdogans beleid om de Turkse diaspora te manipuleren tegen de Europese samenlevingen, een manipulatie die ook zou plaatsvinden als het beruchte ideologische kenmerk van de West-Europese regimes niet het Wokisme zou zijn.

Anmerkung des Übersetzers: Alexander Dugin analysiert hier die Situation in der Türkei aus russischer Sicht und vor dem Hintergrund des Krieges zwischen Russland und der Ukraine (oder vielmehr zwischen Russland und der NATO) im Schwarzen Meer, wo es um die alten russisch-ottomanischen Rivalitäten geht. Die aktuelle Situation bedeutet eine erhebliche Veränderung der Lage. Für Europa (oder die Idee des Gemeinsamen Hauses) geht die Notwendigkeit, die Argumente Erdogans, der amerikanischen Einmischungen misstraut, anzuerkennen, Hand in Hand mit der Ablehnung der erdoganischen Politik, die türkische Diaspora gegen die europäischen Gesellschaften zu manipulieren, was auch dann geschehen würde, wenn die ideologische und verrufene Marke der herrschenden Regime in Westeuropa nicht der Wokismus wäre.

Rusland heeft zijn paradigma veranderd van realisme naar de theorie van een multipolaire wereld, heeft het liberalisme in al zijn vormen rechtstreeks verworpen en heeft de moderne westerse beschaving rechtstreeks uitgedaagd, door haar openlijk het recht te ontzeggen om universeel te zijn.

Am 16. Februar 2023 hielt George Soros, einer der Chefideologen und -praktiker des Globalismus, der Unipolarität und der Erhaltung der westlichen Hegemonie um jeden Preis, in Deutschland auf der Münchner Sicherheitskonferenz eine Rede, die als Meilenstein bezeichnet werden kann. Der 93-jährige Soros fasst die Situation zusammen, in der er sich am Ende seines Lebens befand, als er sich ganz dem Kampf der "offenen Gesellschaft" gegen ihre Feinde, die "geschlossenen Gesellschaften", widmete, gemäß den Lektionen seines Lehrers Karl Popper. Wenn Hayek und Popper die Marx und Engels des liberalen Globalismus sind, dann ist Soros sein Lenin. 

21.09.2022 - Wir - Russland und die Welt - befinden uns jetzt in einem Zustand, der sich auf das folgende Muster reduzieren lässt. Wir sprechen über die Situation in der Ukraine, die in den Beginn eines echten Weltkriegs ausartet. Wie jedes Schema vereinfacht es die Realität, macht sie aber gleichzeitig aussagekräftig und erhebt sie zu einer bestimmten Wahrscheinlichkeitsstruktur. Dieses Schema hat drei objektive Vektoren für mögliche Entwicklungen und vier Versionen der subjektiven Position. So wird bereits zu Beginn eine gewisse Asymmetrie deutlich, deren Bedeutung sich im Laufe der Beschreibung des Schemas offenbaren wird.