トルコで大統領選挙の日程が発表されました。これはエルドアンにとって最も厳しい試練となりそうだ。そして内部的には、親欧米の新自由主義的な反対勢力（主に共和人民党が代表）の強化、公正発展党（AKP）自体の分裂、経済の急落、インフレ、巨大地震の余波。そして対外的には、アメリカやEUとの対立が激化し、ホワイトハウスのグローバリズムの指導者がエルドアンの政策を決定的に拒絶するようになったことである。
主権をめぐる闘い

エルドアンの最大の特徴は、主権を持続的に重視することです。それは彼の政策の要点である。国家元首としての彼の活動はすべて、この軸を中心に組み立てられている。エルドアンは当初、イスラム主義イデオロギー、アラブ世界の極端なスンニ派サラフィー政権との同盟に頼っていた。この時期、彼は米国と非常に緊密に協力し、フェツラ・グレンの構造はそうした協力のモジュールとして機能した。世俗的なケマル主義者、トルコの民族主義者は、右翼と左翼の両方が反対していた。これはエルジェネコン事件で、エルドアンが伝統的にケマル主義を志向していた軍のトップリーダーを全員逮捕したことで頂点に達しました。

しかし、この政策はある時期から主権を促進することをやめ、主権を弱めるようになった。2015年のシリアにおけるロシアの軍事作戦とトルコ航空機の撃墜の後、エルドアンは脅かされた。第一に、ロシアとの関係が悪化し、トルコが戦争の瀬戸際に立たされること、第二に、主権政策に不満を持つ欧米がエルドアンを倒し、より従順な仲間、ダブトウル、ギュル、ババカンなどに置き換える準備を整えていた。エルドアンの盟友であり、ケマリズムの主要な敵であったギュレン主義者が、陰謀のバックボーンとなったのである。

ロシアとの関係がある程度明確になった2016年、欧米はフェスラリスト（ギュレン派）を使ってクーデターを起こそうとしたが、阻止された。クーデター直前にエルドアンが釈放した愛国的なケマリスト、軍人の相当数とその政治組織であるヴァタン党が、肝心なときに親欧米の軍部ではなくエルドアンを支持したことが決定的な要因であった。要は、この時点でケマリストのナショナリストたち（右派も左派も）は、エルドアンが主権強化のために政策を構築しており、イデオロギーは二の次であることに気づいていた。

そして、エルドアンに反旗を翻したギュレン派の陰謀家やその他の西洋人は、グローバリズムの西洋に隷従しており、必然的にトルコを完全崩壊と国民国家の消滅に導いていたため、ケマル派は国家を救うためにエルドアンを支持することにした。ロシアも一部エルドアンを支持したが、彼の敵が西側の傀儡であることを悟ってのことであった。国民運動党（MHP）のトルコのナショナリストたちも、最終的には彼に味方した。

2016年以降、エルドアン氏は愛国的なケマリズムに近い立場と、一部ユーラシア主義を取り入れ、主権の優先を公言し、欧米の覇権主義を批判し、多極化する世界プロジェクトを支持するようになった。ロシアとの関係も徐々に改善されているが、エルドアンは時折、親欧米的な動きを見せている。これからは、主権が政治の最高目標であることが彼のイデオロギーとなった。

しかし、当初は初期エルドアンのイスラム主義路線に反対し、その後エルドアンの主権を否定した共和人民党（クルチダロウル）の形をとったリベラルな野党は、一連の国内政治・経済の失策から利益を得ることができました。選挙では多くの要職を獲得することに成功し、特にアンカラとイスタンブールの2大都市で市長候補を擁立したことが大きい。エルドアンには、同じくユーラシア主義と主権を否定し、西側を志向する与党AKPの元同僚たち（同じアフメット・ダブトウル、アブドゥラ・ギュル、アリ・ババカンなど）も反対した。

このような状況の中で、エルドアンは投票に臨むことになる。特に、トルコがNATO加盟を妨げているスウェーデンとフィンランドに対する反抗的な態度は、欧米にとって不満であることは明らかである。アンカラのロシアに対する比較的寛大な政策は、欧米の集団がウクライナで戦争を仕掛けているため、ワシントンのグローバリストをさらに怒らせている。そして最も重要なことは、ホワイトハウスの近代的指導者と欧州連合のグローバリストのエリートは、自分たちの家臣や敵対者の主権の暗示ですら断固として認めないのである。

欧米に服従しようとする者は、超国家的な意思決定センターを支持するために、主権を完全に放棄しなければならない。これが法律である。エルドアンの政策はこれに真っ向から反している。だから、エルドアンは排除されなければならない。どんな犠牲を払ってもだ。2016年にクーデターで失敗しても、2023年の選挙でやらなければならない。そして、その結果がどうなるかは問題ではない。何しろ、"カラー革命"の働きかけが、常に控えているのだから。

超西欧主義者でリベラルなサアカシュヴィリが去った後の指導者が、グルジアの主権をもう少し高めようとしたのは、まさにこのことであった。しかし、それさえもソロスがネットワークを駆使して、「穏健すぎる」対ロシアと、現実主義的なオリガルヒ、ベジナ・イバニシビリが支配する政権の「受け入れがたい主権主義」路線に対する反乱を起こすには十分だった。

エルドアンは現在、選挙で頼りになる政治連合をまとめつつある。その基幹となるのがAKPであることは明らかだ。AKPは一般にエルドアンに忠実な政党だが、実体はなく、大衆の熱意に乏しい官僚で構成されている。技術的には便利なツールだが、一部では厄介者にもなっている。トルコの多くの人々は、経済の失敗、汚職の増加、統治システムの非効率性を、AKPの官僚とその中から任命された行政幹部たちのせいだと考えている。エルドアンはカリスマ的存在であるが、AKPはそうではない。党はエルドアンの権威によって生きているのであって、その逆ではない。

エルドアンの盟友と敵対者

伝統的な同盟者は、明らかにデヴレ・バハセリのトルコ民族運動党のトルコ民族主義者であろう。冷戦時代、そして1990年代の惰性で、トルコのナショナリストは厳格なNATO志向で、反ソ連（後に反ロシア）路線を追求した。しかし、2000年代に入ると、彼らの政策は徐々に変化し始めた。彼らはますますリベラルな西側から離れ、エルドアンの主権的なベクトルに近づいた。思想的にはAKPよりも派手だが、その過激さはトルコ国民の一部を遠ざけている。いずれにせよ、エルドアンはバチェリとの長年のイデオロギー的・政治的な同盟関係を、彼の将来にとって極めて重要な要素にしている。

エルドアンはまた、大衆的な支持を持たない小規模だが影響力のある政治的スーフィー運動の支持を得ている。彼らの役割は、「スーフィー運動」とみなされることを主張したギュレニスト組織の敗北によって残された空白を埋めることである。スーフィズムはトルコ社会にかなり浸透しており、多くのタリキャットがエルドアンをトルコの精神的復興がかかっている人物と見なしている。しかし、トルコのスーフィズムは、他の精神運動（特にアレビやベクタシ）と同様に、多様であるため、他の見解に大きな幅を持たせている。

欧米人は皆、エルドアンに対抗するために団結するだろうし、今回、グローバリストがAKP内部や他の国家機構に工作員のネットワークを張り巡らせる可能性も否定はできない。エルドアンが年齢や健康上の理由で困難な状況にあることを考えると、今回が最後のチャンスかもしれない。個人としてだけでなく、自分の運命と政治をトルコ国家の主権に結びつけてきた歴史的人物としても。もし今、彼が勝利し、イデオロギーを厳格に規定することでこの路線の継続を確保できれば、彼は第二のアタチュルクとしてトルコの歴史に名を刻むことになるだろう。もし彼が倒れれば、一連の大惨事が起こる可能性が非常に高い。彼の代わりに来る者は西側を指向することになるからだ。つまり、将来のトルコの崩壊は差し迫っている。グローバリストは大クルディスタン計画をまったく忘れていないのだから。

そう、彼らはカラー革命の波やイラクとシリアへの侵攻の後、この挑発を実行できなかった。しかし、エルドアンの崩壊は、これらのプロジェクトに新しい命を吹き込むだろう。最後に、エルドアンの反対派は、ロシアとの深刻な対立を余儀なくされるだろう。そして、これがトルコ崩壊のもう一つの要因になるだろう。エルドアン自身は後継者たちから中傷され、トルコの国家としての大惨事の連鎖により、彼の名前は忘れ去られるだけだろう。だからエルドアンは、まるで自分の最後の砦のように、この選挙に臨んでいる。政治家としてだけでなく、歴史上の人物、真の指導者、国民の象徴としてである。しかし、もし負ければ、その地位を取り返しのつかないほど失う危険性がある。そして、もう二度とチャンスはないだろう。

"緑のアタテュルク "

このような状況において、地政学的な分析によれば、エルドアンにはもう一つの資源、つまりマス資源というよりは、イデオロギーやイメージの資源があるという。それは、人民共和国党のリベラルなケマル・クルイスダロウルとは異なり、エルジェネコン事件で厳しい弾圧を受けながらも、ここぞというときにエルドアンに味方し、昔の不満を忘れ、彼の主権者としての道を全面的に支持した愛国的ケマラリストたちである。エルドアンを「緑のアタチュルク」つまり、トルコの主権者、イスラム的な傾向を持つ全国の指導者と呼ぶ界隈もある。このトルコで極めて影響力のある、あらゆる階級の軍人を中心とする政治集団の政治的顔は、カリスマ的指導者ドウ・ペリンチェク率いる左派ヴァタン党である。

選挙の観点からは、この政党はまったく代表的な存在ではなかったが、その重要性は別のところにある。今日トルコで最も関連性の高い地政学的分析の中心であり、多極的なスタンスを持つ思想的ユーラシア政党であり、トルコ主権の本格的な知的中心地である。Vatan紙、Aydınlık紙、Teori紙、Ulusal TVチャンネル、多数のブログとインターネットサイトが、この存在を最も重要な切り札としている。ヴァタンが歴史的にロシア、中国、イラン、北朝鮮と強い絆で結ばれていることも考慮する必要がある。現在、欧米を敵に回しているエルドアンにとって、この反グローバリズム、多極化のベクトル、多極化のクラブは決定的な存在となりうる。多極化した世界の主要な極、とりわけ現代トルコの政治と経済、ひいてはエルドアン自身の運命の多くを左右するロシアとのつながりは、確実に確保されることになる。

エルドアンは、地政学に鋭い目を持つことをその生涯で証明してきた。

彼は常にトルコの主権を強化する同盟を選択する。ケマル・アタチュルク自身もそうだった。しかし、状況が変わり、かつての同盟国がトルコの独立と自由の障害となることが判明すれば、エルドアンは常に彼らを犠牲にする用意がある。

現在のトルコは、一極集中する西と多極化する東、ユーラシアの間でバランスをとっています。これはトルコという国民国家が誕生したときからずっとそうだった。しかし、このバランスの比率は、歴史の節目節目で異なる形で決定された。時には、（ケマル・アタチュルクがレーニンと同盟して行ったように）東方への一歩を踏み出すことが重要だった。時には西へ向かうこともあった。

What's the matter? (どうした？)

かつてトルコの地政学的ライバルであったロシア、さらには多極化した世界の他の極が、今日、トルコの主権を脅かすことはない。これは客観的な事実である。それどころか、ロシアや中国との特別な関係や、シーア派のイランとの妥協は、トルコの外交や国内政策に重要な利点をもたらしている。欧米、少なくともリベラルなグローバリストの欧米は、今、エルドアンを敵に回している。つまり、トルコの主権に逆らっているのだ。エルドアンのような繊細な政治家が、このことを理解しないはずがない。彼は今こそ、主権にイデオロギーの地位を与え、多極化をトルコ政治の最優先のベクトルとして据えるべき時である。

今回の選挙は、トルコにとって極めて重要である。ロシアは、このような状況下で、我々の目には矛盾やためらい、「左へ2歩、右へ2歩」の政策に見えるかもしれないが、トルコが統一され、全体が独立し、主権を保つことに関心を抱いている。そして、それは客観的に見て、ロシアと共にのみ可能なことであり、ロシアには一切逆らえない。したがって、エルドアンは、与えられた状況において、ロシアにとって最良の選択なのである。

翻訳：林田一博