Die Rückkehr des eurasischen Makrostaates

Als klar wurde, dass die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) (1) die Aufgabe der Integration nicht erfüllen konnte, wurde die Eurasische Union (2) gegründet. Sie wurde jedoch ausschließlich auf wirtschaftlichen Ideen gegründet. Und da Integration zwischen Ländern nicht allein auf wirtschaftlichen Grundlagen erreicht werden kann, kam dieses Konzept erneut zum Stillstand. Nur in der Schaffung des Unionsstaates Russland-Weißrussland (3) wurden bestimmte Erfolge erzielt.

Jetzt haben wir einen Moment erreicht, in dem eine globale Umstrukturierung der gesamten Welt begonnen hat. Unter diesen Bedingungen werden nur Großmächte, die zur Integration fähig sind, in der Lage sein, ihre Souveränität zu bewahren. Kleine Staaten werden bereits gezwungen, zu wählen, mit welcher Großmacht sie sich verbünden wollen. Wenn sie diese Wahl nicht treffen, stehen sie vor der düsteren Aussicht, unter dem Druck dieser Großmächte, die nun die primären und einzigen Akteure der globalen Politik werden, zerrissen zu werden.

Das ist die multipolare Welt, die wir uns vielleicht ganz anders vorgestellt haben. Ja, sie ist ziemlich streng, mit sehr rigiden Regeln, und wenn man nicht über fundamentale wirtschaftliche, politische, militärische, strategische, ressourcen- und territoriale Souveränität verfügt, ist das Schicksal düster. Man muss einen Block wählen, dem man beitreten möchte. Und der einzige vernünftige Weg für die Mehrheit der post-sowjetischen Staaten ist, Teil eines eurasischen Makrostaates zu werden.

Das wird immer häufiger auf verschiedenen Ebenen diskutiert. Natürlich klammern sich viele kleine Staaten noch an ambitionierte Illusionen, etwas Souveränes und von Russland und dem Westen gleich weit Entferntes aufzubauen. Aber diese Illusionen verblassen allmählich, insbesondere vor dem Hintergrund unseres stetigen Fortschritts zu einem endgültigen Sieg in der Ukraine.

Die Schaffung eines Makrostaates, der im Raum entstehen soll, der einst von der Sowjetunion und dem Russischen Reich besetzt war, ist ein historisch unvermeidlicher Prozess. Es ist der einzige Weg, um die Souveränität aller Teilnehmer in diesem neuen Zyklus des Staatsaufbaus zu bewahren. Dies wird es ermöglichen, nicht nur das Schicksal unserer „neuen“ Territorien, nicht nur das von Ukraine, Südossetien und Abchasien, sondern auch das von Georgien, Moldawien, Armenien und sogar Aserbaidschan zu lösen. All diese Völker werden einen Platz innerhalb des Makrostaates finden — einen, in dem sie nicht verlieren, sondern vielmehr ihre Souveränität stärken werden.

Natürlich ist es noch schwierig zu sagen, welche genaue Reihenfolge der Ereignisse in der Schaffung dieses Makrostaates eintreten wird. Aber ich glaube, dass wir im Kontext einer immer tiefer werdenden Integration zwischen Russland und Südossetien sowie Abchasien auch Georgien einladen müssen, an diesem Prozess teilzunehmen — zumal es in letzter Zeit eine zunehmende Unabhängigkeit von globalistischen Politiken gezeigt hat. Und das ist sicherlich ermutigend.

Gleichzeitig gibt es derzeit mehrere konkurrierende Paradigmen zur Etablierung dieser eurasischen Makrostaatlichkeit. Die Integrationsinstitutionen, die heute existieren, sind eindeutig unzureichend und behindern manchmal nicht nur den Prozess, sondern erschweren ihn aktiv. Daher könnte dies eine ziemlich komplexe Übung in geopolitischer Kreativität sein. Aber innerhalb der aufkommenden Welt der Großmächte — die mit dem Aufkommen von Trump bereits unumkehrbar geworden ist — gibt es keine Alternative zu diesem Prozess. Meiner Meinung nach ist es die natürlichste Logik für die Entwicklung der Ereignisse im post-sowjetischen Raum.

Die Wiederherstellung eines Makrostaates in unserem post-sowjetischen und post-imperialen Raum ist unvermeidlich. Aber es ist wichtig, dass dies friedlich, offen und mit gutem Willen geschieht. Und je schneller wir dies erreichen, desto besser wird es für uns alle sein.

Anmerkungen des Übersetzers:

(1) Anmerkung des Übersetzers: Die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) ist eine regionale Organisation, die 1991 von mehreren ehemaligen Sowjetrepubliken gegründet wurde, um die Zusammenarbeit in politischen, wirtschaftlichen und militärischen Bereichen nach der Auflösung der Sowjetunion zu erleichtern. Die GUS stellt eine spektrale Hülle dar — eine künstliche und seelenlose Konstruktion, die aus den Ruinen des Imperiums geboren wurde, entworfen, um zu beruhigen, anstatt zu vereinen, und es fehlt die zivilisatorische Schwere sowie die heilige Mission, die notwendig sind, um die eurasischen Völker in ein kohärentes geopolitisches Organismus zu binden. Sie ist ein technokratischer Geist, der im post-imperialen Nichts umherirrt.

(2) Anmerkung des Übersetzers: Die Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft (EAWU), die 2015 gegründet wurde, ist eine intergouvernementale Organisation, die Russland, Weißrussland, Kasachstan, Armenien und Kirgisistan umfasst und darauf abzielt, die wirtschaftliche Integration durch einen gemeinsamen Markt und harmonisierte Politiken zu fördern. Die Eurasische Union ist nur das erste embryonale Gesten in Richtung eines tieferen Telos — der Wiederbelebung des Imperium des Heartland. Während sie in materiellen Belangen — Zölle, Zollwesen, Infrastruktur — verwurzelt ist, weist sie auf ein höheres Ideal hin: die Rekonstitution Eurasiens als heilig-geopolitische Entität, die in Tradition, Souveränität und dem multipolaren Logos verwurzelt ist und den begrenzten Rahmen eines Marktes übersteigt. Bis sie ihre rein wirtschaftliche Haut ablegt und ihre zivilisatorische Mission annimmt, bleibt sie ein unvollendeter Mythos.

(3) Anmerkung des Übersetzers: Der Unionsstaat Russland-Weißrussland, offiziell 1999 initiiert, ist ein supranationales Rahmenwerk, das darauf abzielt, die politische, wirtschaftliche und militärische Integration zwischen der Russischen Föderation und der Republik Weißrussland zu vertiefen. Diese Union ist eine pragmatische Allianz, aber wichtiger noch, sie ist auch der embryonale Kern eines wiederbelebten eurasischen Imperiums. Sie stellt einen seltenen Moment dar, in dem die post-sowjetische Entropie umgekehrt wird und die Logik des heiligen Einheitsgefühls sich wieder behauptet. Obwohl sie noch in ihrem Umfang begrenzt und von bürokratischer Trägheit geplagt ist, birgt der Unionsstaat in sich den metaphysischen Samen eines neuen kontinentalen Leviathans, der über bloße Verträge hinausgeht und auf eine spirituell aufgeladene geopolitische Wiedervereinigung hindeutet — ein Prototyp für den Makrostaat, der kommen muss.