Konsep baru kebijakan luar negeri ini merupakan tindakan mendasar dalam proses dekolonisasi Rusia, membebaskannya dari kontrol eksternal.

Pada tanggal 31 Maret, Presiden Rusia Vladimir Putin menyetujui konsep kebijakan luar negeri yang baru. Dokumen ini dapat dilihat sebagai kesepakatan akhir dari perubahan-perubahan dalam kesadaran geopolitik dan kewarganegaraan pemerintah Rusia yang dimulai 23 tahun yang lalu saat Putin mulai berkuasa.  Hanya saja, dalam versi ini, doktrin kebijakan luar negeri Rusia terlihat sangat kontras dan tidak ambigu. Kali ini bebas dari ambiguitas dan eufemisme.

Ini adalah program aksi terbuka sejati dari sebuah kekuatan besar benua berdaulat yang mendeklarasikan visinya tentang tatanan dunia berikutnya, parameter dan fondasinya, dan pada saat yang sama, mengekspresikan kemauan keras untuk membangun arsitektur ini terlepas dari tingkat konfrontasi apa pun dengan pihak-pihak yang akan mencoba mencegahnya secara kaku dan memaksakan rencana eksternal terhadap Rusia, hingga dan termasuk serangan nuklir pre-emptif.

Konsep ini memperkenalkan dan menggunakan semua istilah fundamental yang konsisten dan sesuai dengan teori dunia multipolar dan interpretasi Eurasia tentang esensi peradaban Rusia. Dengan demikian, kemenangan para pendukung jalur kedaulatan keberadaan historis Rusia akhirnya diabadikan dalam dokumen kebijakan strategis utama. Kejelasan dan konsistensi yang penuh dan tidak biasa dalam kata-kata dan definisi tentu saja merupakan hasil dari perang dengan Barat secara kolektif, yang telah memasuki bentuk yang langsung dan sengit, di mana eksistensi Rusia dipertaruhkan. Dan bukan hanya menang, tetapi melakukan perang seperti itu tanpa prinsip, aturan, dan sikap yang jelas adalah hal yang mustahil.

Konsep baru ini dengan jelas menetapkan aturan yang diterima dan disetujui oleh Rusia. Selain itu, konsep ini merumuskan aturan-aturan tersebut untuk pertama kalinya. Aturan-aturan ini secara langsung menentang strategi globalis, unipolarisme, dan teori liberal tentang hubungan internasional. Jika sebelumnya, Rusia mencoba menemukan formulasi kompromi yang mencerminkan keinginan untuk berdaulat dan mencari kompromi dengan Barat, kini berbeda: Rusia adalah sebuah negara dunia, sebuah negara benua yang merupakan peradaban independen - dengan orientasi, tujuan, asal-usul, nilai-nilainya sendiri, dengan identitasnya sendiri yang tak dapat diubah dan tak bergantung pada kekuatan eksternal mana pun. Betapapun kerasnya perlawanan orang-orang Barat dan kaum liberal Rusia terhadap 'jalan khusus', sekarang ini telah disahkan menjadi undang-undang dan menjadi ketentuan kebijakan luar negeri yang utama. Para pembangkang harus menerimanya atau secara terbuka menentangnya. 

Pada 31 Maret 2023, para patriot, orang Eurasia, dan pendukung kedaulatan sipil penuh meraih kemenangan yang mungkin paling mengesankan dan nyata di era pasca-Soviet. Gagasan tentang jalur Eurasia Rusia dalam kebijakan luar negeri berhasil menang. Konsep ini dikembangkan di Kementerian Luar Negeri dan ditandatangani oleh Presiden. Di atas busur inilah subjek Rusia sekarang berdiri - tulang punggung kedaulatan strategis dalam segala hal.

Penerapan konsep yang serius dan konsisten secara internal akan memerlukan perubahan yang sesuai dalam doktrin militer juga, dan kerja organisasi yang besar untuk menyelaraskan lembaga-lembaga kekuasaan eksekutif, serta pendidikan dan informasi, dengan garis kekuasaan yang sama sekali baru. Dewan juga memiliki peran dalam proses ini.

Jika negara ini tak hanya mengikuti jalur khusus Rusia, tapi juga menyatakannya secara eksplisit, maka, pada dasarnya, semuanya berubah. Bahkan, menggoda Barat dan 'aturan' serta 'kriterianya' tak lagi masuk akal. Barat yang liberal dan globalis telah memisahkan Rusia dari dirinya sendiri dan, terlebih lagi, melakukan konfrontasi militer secara langsung dengannya. Dengan doktrin kebijakan luar negerinya yang baru, Rusia hanya mengoreksi keadaan ini.

Topeng telah dilemparkan: kami dengan tegas mendukung dunia multipolar, sementara mereka yang menentangnya, yang berusaha mempertahankan tatanan dunia unipolar dengan cara apa pun, tidak disebut 'mitra', 'kolega', atau 'teman', tetapi musuh langsung, yang terhadapnya Rusia siap untuk melancarkan serangan nuklir pre-emptive jika perlu.

Dengan cara ini, seluruh kerangka kerja kebijakan luar negeri dan proses yang berlangsung di panggung internasional telah menjadi fokus dan menjadi sepenuhnya simetris.  Para elit globalis Barat modern tidak merahasiakan niat mereka untuk menghancurkan Rusia, untuk menggulingkan dan membawa pemimpinnya ke pengadilan, untuk menghancurkan inisiatif apa pun menuju dunia multipolar. Mereka secara besar-besaran memasok senjata kepada neo-Nazi Ukraina dan mengobarkan Russophobia di mana-mana, memberikan diri mereka hak untuk bertindak sesuai keinginan mereka di mana pun di seluruh dunia.

Rusia akhirnya merespons mereka dengan cara yang sama. Kami memahami maksud dan logika Anda. Namun, kami menolaknya sepenuhnya. Kami berniat untuk mempertahankan eksistensi dan kedaulatan kami dengan cara apa pun, kami siap memperjuangkannya dan membayar berapa pun harganya.

Konsep kebijakan luar negeri yang diadopsi didasarkan pada posisi fundamental: Rusia diproklamirkan:

• karakteristik khas negara peradaban (civilisation-state);
• Kekuatan Eurasia dan Euro-Pasifik yang luas
• Poros di mana "rakyat Rusia dan negara-negara lain berkumpul",
• inti dari "komunitas budaya dan peradaban dunia Rusia" yang istimewa.

Ini adalah poin utamanya. Ini adalah jawaban dari pertanyaan yang tidak sesederhana kelihatannya: siapakah kita? Dari definisi diri inilah multipolaritas yang mendasari segala sesuatu yang lain berasal. Jika ini adalah sebuah peradaban, maka ia tidak bisa menjadi bagian dari peradaban lain. Oleh karena itu, Rusia bukanlah bagian dari peradaban Barat (seperti yang diperdebatkan dalam konsep kebijakan luar negeri versi sebelumnya), tetapi merupakan peradaban non-Barat yang independen dan berdaulat, yaitu dunia Rusia. Inilah prinsip utama yang menjadi dasar kebijakan luar negeri Rusia mulai sekarang.

Putin telah menempuh perjalanan panjang selama 23 tahun, dari upaya pertama yang berhati-hati namun tegas untuk memulihkan kedaulatan Rusia sebagai sebuah negara, yang hampir sepenuhnya hilang pada 1990-an, mengakui bahwa Rusia (meskipun berdaulat) adalah bagian dari dunia Barat, bagian dari Eropa (dari Lisbon hingga Vladivostok), dan secara umum memiliki nilai, aturan, dan sikap yang sama dengan Barat, hingga bentrokan langsung dengan Barat yang secara kolektif, secara terbuka menolak hegemoni Barat, menolak mengakui nilai-nilai, prinsip, dan aturannya sebagai sesuatu yang universal dan diterima secara ketat oleh Rusia.

Tanda tangan Putin pada 31 Maret 2023 pada konsep kebijakan luar negeri yang baru berarti bahwa jalan dari negara berdaulat dalam konteks peradaban globalis liberal Barat yang umum menjadi peradaban berdaulat, dunia Rusia, dan kutub yang independen akhirnya dilewati. Rusia bukan lagi Barat. Barat adalah yang pertama kali memproklamirkan hal ini, melancarkan perang pemusnahan terhadap kami. Setelah satu tahun OMK  (Operasi Militer Khusus) , kami juga menegaskan hal ini. Bukan dengan penyesalan, tetapi dengan kebanggaan.

Dalam definisi Rusia di atas, terdapat empat tingkatan, yang masing-masing mewakili konsep terpenting dalam kebijakan luar negeri.

1. Pernyataan bahwa Rusia adalah sebuah negara peradaban berarti bahwa kita tidak berurusan dengan negara-bangsa yang sederhana menurut logika sistem Westphalian, tetapi dengan sesuatu yang jauh lebih besar. Jika Rusia adalah sebuah negara peradaban, maka Rusia tidak boleh dibandingkan dengan negara Barat atau non-Barat tertentu, tetapi dengan Barat secara keseluruhan, misalnya. Atau dengan negara peradaban lain, seperti Tiongkok atau India. Atau hanya dengan peradaban yang diwakili oleh banyak negara (seperti dunia Islam, Amerika Latin atau Afrika). Sebuah negara peradaban bukan hanya sebuah negara yang sangat besar, melainkan seperti kerajaan kuno, kerajaan dari kerajaan, negara dari negara. Di dalam negara peradaban bisa terdapat beberapa entitas politik, bahkan yang cukup otonom. Menurut K. Leontiev, ini adalah sebuah kompleksitas yang sedang terbentuk, bukan penyatuan linear, seperti pada negara-bangsa pada Era Baru.
2. Namun, pada saat yang sama, Rusia digambarkan sebagai 'kekuatan Eurasia dan Euro-Pasifik yang besar', yaitu sebagai negara berdaulat yang kuat dengan dimensi benua. Orang Eurasia menyebutnya sebagai 'negara benua'. Kata sifat 'luas' tidak digunakan sebagai kata sifat deskriptif. Kedaulatan sejati hanya dapat dimiliki oleh kekuatan yang 'luas'. Di sini kita melihat referensi langsung ke gagasan 'ruang yang luas', yang merupakan komponen penting dari kedaulatan strategis dengan sendirinya. Kekuatan yang tidak memenuhi persyaratan ini tidak dapat benar-benar berdaulat. Karakter Eurasia dan Euro-Pasifik Rusia menunjukkan secara langsung pengakuan penuh atas geopolitik Eurasia dan ketentuan-ketentuan dasarnya. Rusia-Eurasia dalam filosofi Eurasia adalah konsep yang berlawanan dengan interpretasi Rusia sebagai salah satu negara Eropa. Istilah 'kekuasaan' harus ditafsirkan sebagai sinonim dari kekaisaran.
3. Yang sangat penting adalah referensi bagi rakyat Rusia dan bangsa-bangsa lain yang memiliki kesamaan sejarah, geopolitik, dan peradaban dengan Rusia. Orang-orang Rusia menjadi orang-orang dari berbagai suku Slavia Timur, Finno-Ugric, dan Turki justru dalam proses pembangunan bangsa yang bersejarah. Dengan membangun sebuah negara, bangsa ini juga membangun dirinya sendiri. Oleh karena itu, ada hubungan yang tak terpisahkan antara orang Rusia dengan kemerdekaan dan kenegaraan mereka. Namun, di saat yang sama, ini juga merupakan indikasi bahwa negara diciptakan oleh rakyat Rusia, dipelihara, dan dipertahankan oleh mereka.
4. Pengenalan konsep 'dunia Rusia' ke dalam tubuh konsep kebijakan luar negeri sangat terbuka. Negara tidak pernah - dengan pengecualian yang jarang terjadi - bertepatan dengan batas-batas peradaban. Setiap kali di sekitar perbatasannya yang mapan, terdapat zona-zona yang memiliki pengaruh intensif sejak awal peradaban. Dunia Rusia adalah wilayah sejarah dan budaya yang terbatas, yang tentu saja menjadi milik Rusia sebagai sebuah peradaban, tetapi tidak selalu menjadi bagian dari kekuasaan Rusia. Dalam beberapa kasus, dengan hubungan yang harmonis dan bersahabat antar negara, dunia Rusia dapat hidup secara harmonis di kedua sisi perbatasan. Namun, dengan adanya konflik antarnegara, negara yang beradab, seperti halnya Rusia (menurut konsep kebijakan luar negeri ini), memiliki banyak alasan untuk mempertahankan peradabannya - dan dalam kasus-kasus yang paling kritis, mengabaikan perbatasan itu sendiri. Dengan demikian, konsep dunia Rusia dalam konteks keseluruhan definisi Rusia memperjelas logika tindakannya di ruang pasca-Soviet dan, secara khusus, memberikan legitimasi doktrinal dan validitas ideologis kepada OMK.

Semua itu berakar pada definisi utama status Rusia sebagai sebuah peradaban yang berdaulat. Tak lagi merasa perlu menyesuaikan diri dengan Barat, Moskow dalam konsep kebijakan luar negerinya yang baru secara langsung dan keras menyerang Eurosentrisme, menolak hegemoni Barat, dan menyamakan globalisasi dengan siklus baru imperialisme dan kolonialisme.

Teks konsep tersebut menyatakan bahwa pusat umat manusia terus bergeser ke wilayah non-Barat di planet ini - Asia, Eurasia, Afrika, Amerika Latin.

Model pembangunan global yang tidak seimbang, yang selama berabad-abad memastikan pertumbuhan ekonomi yang melampaui pertumbuhan ekonomi negara-negara kolonial dengan mengambil sumber daya dari wilayah dan negara yang bergantung pada wilayah dan negara lain di Asia, Afrika, dan Belahan Dunia Barat, kini telah menjadi masa lalu. Kedaulatan dan peluang kompetitif dari kekuatan dunia non-Barat dan para pemimpin regional telah diperkuat.

Inilah esensi dari multipolarisme. Barat tidak hanya kehilangan kemampuan teknis untuk tetap menjadi hegemoni dunia dalam bidang politik, ekonomi, dan industri, tetapi juga kehilangan hak moral untuk memimpin.

Umat manusia sedang mengalami era perubahan yang revolusioner. Pembentukan dunia yang lebih adil dan multipolar terus berlanjut.

Dalam konteks ini, aspirasi Rusia untuk lebih memperkuat multipolaritas, secara aktif bekerja sama dengan negara-negara peradaban lain (terutama Tiongkok dan India) dan sepenuhnya mendukung berbagai aliansi dan asosiasi integrasi regional dinyatakan sebagai agenda yang positif.

Untuk membantu menyesuaikan tatanan dunia dengan realitas dunia multipolar, Federasi Rusia bermaksud untuk memprioritaskan (...) untuk memperkuat potensi dan meningkatkan peran internasional asosiasi antarnegara BRICS, Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO), Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS), Uni Ekonomi Eurasia (EEU), Organisasi Perjanjian Keamanan Kolektif (CSTO), RIC (Rusia, India, Cina), dan asosiasi antarnegara serta organisasi internasional lainnya, serta mekanisme yang memiliki keterlibatan Rusia yang signifikan.

Dunia menjadi multipolar secara permanen, tetapi tatanan unipolar lama tidak akan menyerah tanpa perlawanan.

Ini adalah kontradiksi utama dari era modern. Hal ini menjelaskan pentingnya proses-proses utama politik dunia. Faktanya adalah, ini menjelaskan konsep, bahwa Barat yang liberal dan globalis, yang menyadari bahwa hari-hari kepemimpinannya telah berakhir, tidak siap untuk menerima realitas baru dan dalam pergolakan penderitaan mulai berjuang mati-matian untuk mempertahankan hegemoninya.

Hal ini menjelaskan sebagian besar konflik di dunia dan, di atas segalanya, kebijakan permusuhan para elit Barat terhadap Rusia, yang secara obyektif telah menjadi salah satu kutub tatanan multipolar yang paling jelas dan konsisten. Justru karena Rusia telah mendeklarasikan dirinya sebagai negara peradaban, menolak untuk mengakui universalitas tatanan dunia Barat dan aturan-aturannya, yaitu model tatanan dunia unipolar, Rusia telah menjadi objek serangan Barat, yang telah membangun koalisi yang luas dengan negara-negara yang bermusuhan dengan Rusia dan secara langsung menetapkan tujuan untuk merampas kedaulatan Rusia.

Amerika Serikat (AS) dan satelit-satelitnya, yang melihat penguatan Rusia sebagai salah satu pusat pembangunan dunia modern dan menganggap kebijakan luar negerinya yang independen sebagai ancaman bagi hegemoni Barat, telah menggunakan langkah-langkah yang diambil oleh Federasi Rusia untuk melindungi kepentingan vitalnya di Ukraina sebagai dalih untuk memperparah kebijakan anti-Rusia yang sudah ada sejak lama dan melepaskan jenis perang hibrida yang baru. Tujuannya adalah untuk melemahkan Rusia dengan segala cara yang memungkinkan, termasuk dengan melemahkan peran kreatifnya sebagai sebuah peradaban, kekuatannya, kemampuan ekonomi dan teknologinya, membatasi kedaulatannya dalam kebijakan luar negeri dan dalam negeri, dan menghancurkan integritas teritorialnya. Jalan Barat ini telah menjadi menyeluruh dan diabadikan dalam doktrin.

Dalam menghadapi konfrontasi ini, yang merupakan isi utama dari transisi dari unipolarisme ke multipolarisme, sementara Barat berusaha dengan segala cara untuk menunda atau mengganggu transisi ini, Rusia sebagai negara-peradaban yang berdaulat, sebagai kutub dunia multipolar yang stabil dan dapat diandalkan, yang telah mapan, menyatakan niatnya yang teguh untuk tidak menyimpang dari arah yang telah dipilihnya, berapa pun biayanya.

Menanggapi tindakan permusuhan Barat, Rusia berniat untuk mempertahankan haknya untuk hidup dan berkembang secara bebas dengan segala cara yang tersedia.

Hal ini, tentu saja, termasuk hak untuk digunakan melawan musuh (yang dalam situasi saat ini adalah Barat secara kolektif, yang berusaha mempertahankan unipolaritas dengan cara apa pun dan memperluas hegemoninya) jika terjadi serangan langsung dan juga untuk tujuan pencegahan segala jenis senjata - hingga dan termasuk senjata nuklir dan senjata pengembangan canggih. Jika keberadaan Rusia yang berdaulat dan dunia Rusia terancam oleh bahaya besar, Rusia siap untuk bertindak sejauh yang diperlukan dalam kasus ini.

Konsep baru ini juga mengidentifikasi kondisi untuk normalisasi hubungan dengan negara-negara Barat. Negara-negara Anglo-Saxon, yang secara khusus memusuhi Rusia dalam eskalasi ini, secara khusus disorot. Kemitraan yang diperbarui hanya mungkin terjadi jika negara-negara Barat yang memusuhi Rusia dan satelit-satelit mereka meninggalkan Russophobia. Pada kenyataannya, ini adalah ultimatum, meminta Barat untuk menerima kondisi multipolaritas, karena esensi Russophobia dalam konteks geopolitik tidak lebih dari penolakan keras kepala para elit globalis Barat untuk mengakui hak negara-negara beradab yang berdaulat untuk mengikuti jalannya sendiri. Inilah satu-satunya alasan mengapa Rusia berperang di Ukraina saat ini. Tanpa kendali atas Ukraina, seperti yang diketahui oleh semua ahli geopolitik, Rusia tidak akan memiliki kedaulatan geopolitik dan peradaban penuh.

Ini adalah makna dunia Rusia, yang tidak bertepatan dengan perbatasan negara-bangsa, tetapi ketika kutub dan transisi ke negara peradaban terbentuk, bagian-bagiannya tidak dapat tetap berada di bawah kendali struktur geopolitik yang bermusuhan. Ramah dan netral - ya (seperti yang ditunjukkan oleh contoh Uni Belarusia), dan kemudian kedaulatan nasional mereka tidak terancam. Sebaliknya, Rusia siap untuk bertindak sebagai penjamin dan berkontribusi pada penguatan mereka dengan segala cara yang memungkinkan, baik secara ekonomi, politik, maupun militer-strategis. Namun, setiap upaya untuk memisahkan diri dari Rusia daratan akan ditindas dengan cara apa pun. Dan inilah yang sedang terjadi saat ini.

Bagian kedua dari konsep kebijakan luar negeri menjelaskan strategi khusus untuk mengembangkan hubungan antara Rusia dan wilayah-wilayah di dunia: integrasi Eurasia pasca-Soviet, membangun kemitraan prioritas dengan Tiongkok, India, dunia Islam, Afrika, dan Amerika Latin.

Di setiap area, prioritas, vektor, dan ujung disorot. Alamat ke Barat bersifat rahasia. Namun, di balik rumus-rumus diplomatik yang berat, mudah untuk membaca yang berikut ini:

Jika masyarakat Barat menemukan kekuatan untuk bangkit dan meninggalkan kediktatoran elit hegemonik yang sedang membawa peradaban ke dalam jurang, untuk mengedepankan para pemimpin sejati dan membawa kekuatan-kekuatan yang benar-benar akan membela kepentingan nasional mereka, mereka tidak akan menemukan teman dan sekutu yang lebih baik daripada Rusia. Namun, Rusia tidak ingin secara aktif membantu dengan mencampuri proses internal kehidupan politik negara-negara yang bermusuhan dan menekankan rasa hormatnya terhadap pilihan berdaulat masyarakat Barat. Rusia juga memiliki respons yang tepat jika terjadi konfrontasi langsung dengan kekuatan yang bermusuhan jika mereka melewati batas yang fatal. Namun, akan lebih baik jika tidak ada yang melewatinya.

Versi baru dari konsep kebijakan luar negeri ini merupakan tindakan mendasar dalam proses dekolonisasi Rusia, pembebasannya dari kontrol eksternal.

Jika ketentuan-ketentuannya ingin ditanggapi dengan serius, maka perlu untuk menyelaraskan kegiatan Kementerian Luar Negeri dan lembaga-lembaga pendidikan dasar (terutama MGIMO, yang masih didominasi oleh paradigma yang sama sekali berbeda), mereformasi Rossotrudnichestvo dan Dunia Rusia, serta mendorong arus diplomasi publik baru yang mengakui Rusia sebagai peradaban yang berdaulat, seperti Gerakan Rusia Internasional (International Russophile Movement/IRD), tetapi penegasan Rusia sebagai negara yang beradab juga merupakan hal yang sangat penting bagi kebijakan dalam negeri. Bagaimanapun juga, seseorang tidak dapat bertindak sebagai negara yang beradab dalam kebijakan luar negeri dan tetap menjadi bagian dari sistem liberal yang berpusat pada Barat, berbagi pendekatan, nilai dan prinsip-prinsipnya dalam kebijakan dalam negeri sambil tetap berdaulat. Kebijakan luar negeri selalu terkait erat dengan kebijakan dalam negeri. Dan di sinilah Rusia, untuk mempertahankan kedaulatannya, harus melakukan reformasi yang serius dan mendalam dalam waktu dekat. Jika kita dapat mengatakan dengan pasti bahwa kita memiliki kebijakan luar negeri yang berdaulat, kebutuhan akan kebijakan dalam negeri yang berdaulat masih belum cukup dipahami.