Trump dan Deep State Global: Perpecahan di Barat
Tab primer

Alexander Dugin menelusuri bagaimana kembalinya Donald Trump ke tampuk kekuasaan menandai sebuah keretakan yang menentukan dengan negara dalam negara global, yang memecah belah Barat kolektif dan mempercepat bangkitnya dunia multipolar saat globalisme liberal mulai runtuh.
Dengan kedatangan Donald Trump dan timnya di Gedung Putih, seluruh arsitektur hubungan internasional mulai berubah—secara radikal. Salah satu perkembangan terpenting dalam gambaran global baru ini adalah fragmentasi Barat yang semakin cepat. Banyak yang telah dikatakan dan ditulis tentang hal ini, tetapi fenomena ini masih belum memiliki analisis geopolitik dan ideologis yang menyeluruh.
Pertama dan terutama, perpecahan di Barat bersifat ideologis. Aspek geopolitik bersifat sekunder. Intinya adalah bahwa Trump dan para pendukungnya—yang memenangkan pemilihan umum AS pada musim gugur 2024—adalah penentang radikal globalisme liberal. Dan ini bukan masalah yang bersifat sementara atau partisan. Ini adalah masalah yang serius dan berprinsip. Kepala Gedung Putih saat ini mendasarkan seluruh ideologi, kebijakan, dan strateginya pada tesis utama bahwa ideologi liberal-kiri, yang mendominasi Barat (dan memang dunia pada umumnya) selama beberapa dekade—terutama setelah runtuhnya Pakta Warsawa dan Uni Soviet—telah sepenuhnya menghabiskan potensinya. Ia gagal dalam misinya sebagai pemimpin global, merusak kedaulatan Amerika Serikat (mesin utama dan staf umum globalisasi), dan sekarang harus ditolak dengan tegas dan tidak dapat diubah lagi.
Tidak seperti kaum Republik klasik beberapa dekade terakhir (seperti George W. Bush), Trump tidak pernah bermaksud untuk menyesuaikan globalisme dengan gaya neokonservatif, yang menyerukan imperialisme agresif langsung untuk menyebarkan demokrasi dan menegakkan unipolaritas. Sebaliknya, tidak hanya menentang kaum Demokrat dalam detail kebijakan, Trump berusaha untuk membatalkan globalisasi liberal secara menyeluruh dalam semua dimensinya, dengan menawarkan visinya sendiri tentang tatanan global. Apakah ia dapat menerapkan visi ini masih menjadi pertanyaan terbuka: penolakan terhadap kebijakan Trump tumbuh setiap hari. Namun, sikap presiden serius, dan dukungan rakyatnya cukup besar—paling tidak, cukup untuk dicoba. Dan Trump sedang berusaha.
Trumpisme—setidaknya dalam teori dan harapan para penganutnya yang paling berkomitmen—secara sistematis dan konsisten menolak liberalisme kiri global. Dalam ideologi itu, subjek kemajuan historis adalah seluruh umat manusia, yang akan dipersatukan di bawah Pemerintahan Dunia (yang terdiri dari kaum liberal). Ini memerlukan penguatan hegemoni global demokrasi Barat melalui model unipolar, dan setelah semua lawan (Rusia, Cina, Iran, Korea Utara) dan aktor yang ragu-ragu dikalahkan dan dipecah-pecah, maka akan terjadi transisi ke dunia tanpa kutub.
Negara-negara bangsa harus secara bertahap menyerahkan otoritas kepada badan supranasional—Pemerintah Dunia—yang tidak hanya mewakili negara dalam negeri, tetapi negara dalam negeri global. Entitas ini sudah ada dalam praktik, beroperasi melalui model jaringan: agen dan pendukungnya hadir di hampir setiap masyarakat, sering kali dalam posisi kunci dalam politik, ekonomi, bisnis, pendidikan, sains, budaya, dan keuangan. Intinya, elit internasional saat ini—yang sebagian besar liberal, terlepas dari afiliasi nasional—membentuk infrastruktur yang menopang proyek globalis ini.
Ideologi liberal mempromosikan individualisme ekstrem, menolak semua bentuk identitas kolektif—etnis, agama, nasional, gender—dan bahkan kategori kemanusiaan itu sendiri, sebagaimana tercermin dalam agenda kaum transhumanis dan pendukung ekologi mendalam. Dengan demikian, promosi migrasi ilegal, politik gender, dan pembelaan terhadap semua kaum minoritas (termasuk penerapan teori ras kritis—yakni, rasisme terbalik) merupakan bagian integral dari ideologi liberal. Sebagai ganti bangsa dan masyarakat, ideologi ini hanya melihat agregat kuantitatif.
Sementara itu, kaum elit liberal internasional menjadi semakin tidak toleran terhadap kritik apa pun. Oleh karena itu, mereka secara agresif mendorong metode kontrol sosial totaliter—bahkan sampai pada titik menciptakan profil biologis setiap individu, yang disimpan dalam Big Data. Di bawah panji "kebebasan", kaum liberal secara efektif membangun kediktatoran bergaya Orwellian.
Ideologi ini—dan lembaga-lembaga global yang telah ditimbulkannya, baik yang legal maupun yang rahasia—telah mendominasi AS, Barat, dan dunia pada umumnya hingga munculnya Trump. Pengecualiannya meliputi Rusia, Tiongkok, Iran, Korea Utara, dan sampai batas tertentu Hungaria, Slovakia, dan negara-negara lain yang telah memilih untuk mempertahankan dan memperkuat kedaulatan mereka meskipun ada tekanan dari kekuatan-kekuatan globalis.
Konflik inti dengan demikian terjadi antara kaum globalis liberal di satu pihak dan negara-negara yang berorientasi pada multipolaritas di pihak lain. Pertentangan ini mencapai ekspresi paling tajamnya dalam konflik Ukraina, di mana rezim Nazi di Kiev sengaja diciptakan, dipersenjatai, dan didukung oleh kaum globalis liberal untuk menimbulkan "kekalahan strategis" pada Rusia, yang merupakan kutub alternatif bagi tatanan dunia unipolar. Di negara-negara Islam, tujuan yang sama dilayani oleh kekuatan Islam radikal seperti ISIS, Al-Qaeda, dan afiliasinya. Intinya, rezim politik boneka globalis di Taiwan termasuk dalam kategori yang sama.
Secara umum, seluruh sistem ini—sebelum Trump—dikenal sebagai “Barat kolektif.” Dalam konfigurasi itu, posisi masing-masing negara dan pemerintah nasional memainkan peran kecil. Negara bagian global yang dalam memiliki program, tujuan, dan strateginya sendiri, yang sama sekali mengabaikan kepentingan nasional. Ini termasuk AS sendiri: kaum globalis liberal dari Partai Demokrat menjalankan kebijakan mereka tanpa memperhatikan kepentingan orang Amerika biasa. Oleh karena itu, terjadi peningkatan kesenjangan sosial, eksperimen gender yang ekstrem, banjirnya imigran ilegal di AS, alih daya industri, runtuhnya sistem perawatan kesehatan, kegagalan pendidikan, lonjakan kejahatan, dan sebagainya. Semua ini dianggap sekunder dibandingkan dengan dominasi global elit liberal, yang mengarahkan manusia menuju singularitas politik—yaitu, lompatan universal ke masa depan pascamanusia baru di mana teknologi akan menggantikan manusia sepenuhnya.
Tentu saja, negara-negara di belahan bumi selatan secara pasif menolak, dan promosi aktif Rusia terhadap dunia multipolar menimbulkan tantangan eksistensial terhadap globalisme liberal. Namun, negara-negara Barat kolektif terus bertindak bersama dan bahkan berhasil menggalang dukungan di sekitar mereka—jika bukan mayoritas umat manusia, maka sebagian besar.
Tentu saja, masalah dominasi global mulai menumpuk. Para ahli meramalkan kemungkinan konfrontasi, tetapi rencana liberal tetap tidak berubah. Dunia tampaknya berada di jalur menuju tatanan global yang didominasi oleh Barat kolektif—ekosistem elit liberal dan massa yang patuh dan seperti zombie. Teknologi baru memungkinkan kontrol yang lebih besar melalui pengawasan total dan bahkan intervensi biologis ke dalam fisiologi individu (melalui senjata biologis, vaksinasi, dan pemasangan nano-chip).
Kolektif Barat terus berada di jalur ini hingga saat-saat terakhir—dan akan tetap berada di jalur ini jika kandidat negara bagian global, Kamala Harris, memenangkan pemilihan AS. Namun, ada yang salah, dan Trump menang. Dia bukan pion mereka. Faktanya, agenda Trump adalah kebalikan dari program liberal-globalis.
Sikap awal Trump ditujukan terhadap negara dalam—pada awalnya, khususnya di dalam AS, terhadap elit Partai Demokrat dan ekosistem yang telah dibangun kaum globalis selama beberapa dekade dengan kekuasaan yang tak tertandingi. Jaringan mereka telah merasuki segalanya: aparat administratif, badan intelijen, peradilan di semua tingkatan, ekonomi, pemerintahan, Pentagon, sistem pendidikan, sekolah, layanan kesehatan, bisnis besar, diplomasi, media, dan budaya. Selama bertahun-tahun, AS merupakan benteng kolektif Barat, dan pengaruh Amerika di Eropa dan di seluruh dunia identik dengan liberalisme dan globalisme. Trump menyatakan perang terhadap hal ini.
Langkah pertama pemerintahannya menargetkan pembongkaran deep state. Pembentukan DOGE di bawah Elon Musk, penutupan USAID, reformasi radikal dalam pendidikan dan perawatan kesehatan, dan pengangkatan ideolog Trumpis yang loyal (Vance, Hegseth, Patel, Gabbard, Bondi, Savino, Homan, Kennedy Jr.) ke posisi kunci dalam pemerintahan, Pentagon, dan komunitas intelijen merupakan operasi politik-ideologis melawan liberalisme.
Pada hari pertamanya menjabat, Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang membatalkan kebijakan gender, ideologi yang membangunkan, dan prinsip DEI (keberagaman, kesetaraan, dan inklusi). Ia segera mulai memerangi imigrasi ilegal, kejahatan, dan penetrasi kartel narkoba Meksiko tanpa hambatan ke wilayah AS.
Trump pada dasarnya mulai menarik AS keluar dari sistem kolektif Barat, membongkar struktur negara global yang terbelakang, dan menghancurkan ekosistem jaringan yang dibangun oleh kaum liberal selama beberapa dekade. Awalnya, ia melakukannya secara terbuka dan tegas. Elon Musk, melalui platform X-nya, mengambil peran sebagai anti-Soros dan secara aktif mendukung kekuatan populis kanan di Eropa dan Afrika, yang secara langsung menentang kaum globalis. Kaum antiglobalis juga mendapat dukungan dari ideolog Trump, Steve Bannon dan Wakil Presiden JD Vance.
Oleh karena itu, geopolitik Trump sama sekali berbeda dari para globalis. Ia menolak internasionalisme liberal, menuntut pendekatan realis terhadap hubungan internasional, dan menyatakan tujuan tertinggi sebagai kedaulatan nasional AS sebagai kekuatan besar. Ia menolak menerima argumen apa pun yang mendukung liberalisme global dengan mengorbankan kepentingan Amerika. Ia memperketat kebijakan imigrasi secara ekstrem, berusaha membawa kembali manufaktur penting ke AS, bertujuan untuk merehabilitasi sistem keuangan, dan memfokuskan kepentingan strategis yang dekat dengan rumah—yaitu Kanada, Greenland, dan keamanan di sepanjang perbatasan selatan dengan Meksiko.
Dalam konteks yang lebih luas ini, kita harus memahami perang di Ukraina. Bagi Trump—seperti yang telah berulang kali ia nyatakan—ini bukanlah perangnya. Perang ini dipersiapkan, diprovokasi, dan kemudian dilancarkan oleh negara bagian global yang dalam (yaitu, Barat kolektif). Sebagai presiden, Trump mewarisinya, tetapi karena ideologi, kebijakan, dan strateginya hampir sepenuhnya bertentangan dengan para globalis, ia ingin mengakhiri perang secepat mungkin. Ini bukan sekadar perang orang lain; ini adalah antitesis dari programnya sendiri. Ia jauh lebih peduli dengan Tiongkok daripada dengan Rusia, yang tidak menimbulkan ancaman nyata bagi kepentingan nasional AS.
Kita sekarang harus mengakui bahwa reformasi Trump berskala besar. Ia pada dasarnya sedang membentuk kembali tatanan global. Sebagai ganti negara-negara Barat yang bersatu, kini muncul dua aktor: AS sebagai proyek MAGA (dengan Kanada dan Greenland), dan UE sebagai bagian dari sistem liberal-globalis yang dulunya monolitik.
Negara dalam global masih menguasai UE, dan ekosistem liberal masih mengakar kuat di AS sendiri. Dengan demikian, Trump tidak hanya memisahkan Amerika dari Barat kolektif—ia juga melakukan transformasi revolusioner di negaranya. Meskipun mendapat dukungan rakyat dan sekutu di posisi-posisi penting, ia menghadapi infrastruktur globalis yang sudah mengakar kuat yang dibangun selama hampir satu abad.
Langkah pertama menuju kebijakan luar negeri AS yang liberal-globalis diambil oleh Woodrow Wilson setelah Perang Dunia Pertama. Sejak saat itu—dengan beberapa penyimpangan—pendekatan itu telah mendominasi. Trump bertekad untuk meninggalkannya demi realisme klasik, kedaulatan nasional yang tak tergoyahkan, dan pengakuan dunia multipolar di mana kekuatan-kekuatan besar lainnya ada di samping AS—kekuatan-kekuatan yang tidak perlu menjadi demokrasi liberal. Dia dengan tegas menolak gagasan menghapuskan negara-bangsa demi pemerintahan dunia. Mengenai kebijakan gender, pemujaan migran, budaya pembatalan, dan legalisasi penyimpangan—Trump menganggap semuanya itu menjijikkan, dan mengatakannya.
Kesimpulan apa yang dapat kita tarik dari tinjauan umum ini? Pertama-tama: perpecahan kolektif Barat sedang berlangsung. Sistem liberal-globalis yang pernah bersatu dengan jangkauan planet (yang, bahkan di Rusia, telah menembus jauh ke tingkat kekuasaan tertinggi pada akhir 1980-an dan 1990-an, hampir mendominasi hingga kedatangan Putin) sedang digantikan oleh tatanan dunia baru yang lebih menyerupai multipolaritas. Pergeseran ini sejalan dengan kepentingan jangka pendek dan jangka panjang Rusia. Krisis dan kemungkinan runtuhnya proyek liberal-globalis dan melemahnya negara dalam global menguntungkan Rusia. Itulah, pada kenyataannya, yang sedang kita perjuangkan: dunia di mana Rusia adalah kekuatan berdaulat yang besar—aktor, bukan pion.
Beratnya dan dalamnya perubahan global setelah Trump kembali berkuasa sangatlah signifikan. Meskipun perkembangan ini mungkin tidak dapat diubah, semua yang telah dilakukan, sedang dilakukan, dan kemungkinan akan dilakukan Trump dalam membongkar Barat kolektif secara objektif berkontribusi pada kebangkitan multipolaritas. Namun, kekuatan perlawanan tidak boleh diremehkan. Negara bagian global yang dalam itu kuat, mengakar kuat, dan dibentengi secara strategis. Akan sangat gegabah untuk mengabaikannya. Struktur-struktur ini masih mengendalikan kekuatan-kekuatan utama Eropa dan UE itu sendiri. Mereka sangat kuat di AS, dan negara bagian global yang dalam itulah yang menciptakan Nazi Ukraina modern sebagai entitas teroris. Itulah yang sebenarnya sedang kita lawan—bukan Barat, bukan AS Begitu kepemimpinan di Washington berubah, seluruh gambaran pun berubah. Namun negara bagian global yang dalam—yang tidak lagi dapat direduksi menjadi AS, CIA, Pentagon, atau Wall Street—masih ada dan masih mengejar agenda globalnya. Sangat mungkin—bahkan hampir pasti—bahwa agen-agen deep state akan mencoba memengaruhi Trump, mengarahkannya ke kesalahan-kesalahan fatal, menyabotase inisiatif-inisiatifnya, atau bahkan melenyapkannya sama sekali. Upaya-upaya semacam itu, seperti yang kita ketahui, telah dilakukan.
Itulah sebabnya saat ini, lebih dari sebelumnya, kita harus terlibat dalam studi serius dan ketat tentang apa yang sebenarnya kita hadapi dalam bentuk demokrasi liberal—teori, nilai, program, tujuan, strategi, dan lembaganya. Ini tidak semudah kedengarannya: hingga baru-baru ini, kita sendiri berada di bawah pengaruh dominannya, dan dalam beberapa hal, mungkin masih demikian. Hingga kita sepenuhnya memahami sifat sejati musuh kita, kita memiliki sedikit peluang untuk mengalahkannya. Di Ukraina, kita tidak melawan Ukraina, bukan AS, dan bahkan bukan pula Barat kolektif yang sedang runtuh. Sifat musuh kita adalah sesuatu yang sama sekali berbeda. Satu-satunya tugas yang tersisa adalah menentukan siapa dia.
Diterjemahkan langsung oleh Karaamath Baabullah