哲学者で政治学者のアレクサンドル・ドゥーギン氏は、「国際的な専門家」のコミュニティ内で誰が影響力を持っているのか、さらには、そのような専門家たちが西側に依存することでロシアに与える悪影響についての調査を行い、多くの注目を集めました。

"哲学者であり政治学者でもあるアレクサンドル・ドゥーギン氏は、教育システムにおける「西洋の影響力の代理人」の危険性に注意を喚起した。"

「新たな問題が明らかになりましたが、それは他の多くの課題と直接的なつながりを持っています。アレクサンドル・ボフドゥノフがMGIMO（モスクワ国際関係大学）で我々の外交官を育成していた人々、さらには国際問題における専門家として活動していた人々について詳細な解説を提供してくれたことに感謝します」と、哲学者アレクサンドル・ドゥーギン氏は自身のTelegramチャンネルで述べています。

ドゥーギン氏はこの分析において、「ついに、ロシアで禁止されている（米国を拠点とする組織）と我々の専門家コミュニティとの繋がりが明らかにされた。衝撃的な（実際にはそうでもない）のは二つの点です。一つは、コトルノフ氏などがいかに耐久性を持っているかです。この人物は、"スパイ"とされる英国の石に関する話で話題になった財団をかつて（今も？）指導していたり、ロシアで不許可のソロス財団のプロジェクトに関与していたりします。更に、彼はペスコフ氏とラブロフ氏が指導するロシア国際問題評議会（RIAC）の責任者であります」と指摘します。

彼によれば、この状況は「まるでアメリカの外交問題評議会（CFR）が、例えば、アメリカ版『RT』の元編集長によって指導されているかのような、極めて奇怪な状況です」と強調しました。

"「アメリカでは考えられない事態なのに、なぜ我々の国ではそれが可能なのか」という疑問が高まる。"

-「ファースト・ロシアン」にいつも出演している哲学者ドゥーギン氏は、ロシアの国際関係の専門家たちが抱く「全くの無節操さには驚かざるを得ない」と強調します。彼によると、指摘されるこの専門家たちは「名声のある、あるいは海外の悪魔とでも手を組む用意がある」と言います。この問題は、1990年代のベテランから若手専門家まで、年齢層を問わず広がっていると彼は指摘しています。

"ミハイル・トロイツキー氏、かつてはアメリカのマッカーサー財団のロシア副代表であり、現在はMGIMO（モスクワ国際関係大学）の国際関係と経営研究所の所長としてその座に見事に馴染んでいます。一方で、メルヴィル氏という人物については、彼がMGIMOから高等経済学校に移籍した経緯を考慮すると、正直なところ話す気にもなれないのです。"

ドゥーギン氏はボフドゥノフの調査に基づいて、このような「国際的外交官」が長い間、イランに関する業務を妨害してきたと指摘し、特にSWO後の状況にもかかわらず「イランがロシアにとって、ロシアがイランにとってより重要であることを考えると、我々の『外交官』は、イスラム共和国の完全性を侵害することによって、ほとんど関係を断絶させる事態を引き起こした」と述べています。

「何年にもわたって、アフリカへの関与が無視され、"完全に見込みのない者"あるいは "有害な者 "は亡命させられた。ポクロンスカヤがその一例であり、北朝鮮に対する制裁を拒否することさえ出来なかった。」と哲学者は怒りを露わにしています。そしてドゥーギン氏は、西側のいかなるイニシアチブにも取り合ってもらえず、「専門家たちは脱炭素化やグレタ・トゥンベリについてばかり議論していた」とも振り返りました。

"ガルブゾフという人物とのスキャンダルが公になった現状において、その全貌が次第に明らかになってきました。ただし、この状況で肝心なのは、問題を単に「指摘」するだけでなく、解決の道を模索し始め、社会的責任感の乏しい「研究者たち」に取って代わる存在がまだいる間に、積極的にその問題を解消していくことです。そうでなければ、私たちは集団的な混乱の状態に陥る可能性が高いでしょう。"

- アレクサンドル・ドゥーギンは警告する。

歴史学者で政治学者のヴァレリー・ガルブゾフが、ロシア科学アカデミーのアメリカ・カナダ研究所の所長を解任されたことが明らかになった。

翻訳：林田一博