この数週間の出来事は、新たな地政学的同盟の軸を浮き彫りにし、世界の地政学的地図を完全に作り直した。こうして、ユーラシアの極とアメリカの極（海の文明）の間に位置し、地政学的に「リムランド」（「弧の地」）と呼ばれる広い地域の一部を形成するヨーロッパの空間は、ついにその主権（それ以前も、大部分は仮想的で、むしろ現実よりも潜在的だった）と大陸主義への指向を失った。今日のヨーロッパはすべて大西洋主義である。

地政学者のニコラス・スパイクマンは1942年に、まさにこの「リムランド」の弧（ヨーロッパ、トルコ、イラン、中国やインドネシアに至る南アジア諸国を含む）の支配権を確立することが、世界支配のための戦いにおいてアメリカが勝利する鍵である、と指摘した。今回の紛争に対する反応を分析すると、リムランドのかなりの部分がより強固な（大西洋）位置に移動したことがわかるが、これが米国の世界支配につながるのか、それとも地政学的な世界地図の塗り替えになるのか？

ロシアの特別作戦が始まるずっと前に、アメリカがロシアの侵略を相当非難したことを背景に、EUは明らかに先鋭化し、ヨーロッパ諸国の代表はロシアを帝国主義として非難し、経済協力から航空旅行、スポーツイベント、さらには猫の国際イベントへの参加禁止まで、あらゆることに制裁を加えるようになった。

非難」と制裁支持のブロッキングは、アフリカ大陸（ガーナ、リベリア）や中東（イスラエル、クウェート、レバノン、リビア）、アジア（台湾分離派、日本、韓国）の両方で、米国と協力するために自らを形成した国々も参加しました。一般に、地政学的モデルによれば、これらの国々は、まさにロシアを西、南、南東から取り囲む沿岸地帯（「ハートランド」）の構成要素である。

そして、米国にとって、領土内に軍事基地網を構築するための拠点として優先されたのが、これらの国々であった。

しかし、制裁の対象はほとんどNATO諸国とEUの周辺国、そして東アジアを中心としたとにかく米国の同盟国であった国々に限られる。米国が最も成功したのは欧州で、かつては中立国だったフィンランドやスウェーデンをNATOに受け入れるかどうかが問題になった。

同時に、ロシア大統領の行動に支持を表明したり、米国を戦争の主犯と呼んで地政学的な状況への理解を示したりした国も少なくない。これらの空間は、地政学的な観点から状況を特徴づけるならば、大陸主義との協調を選択したことになる。

ロシア連邦の特殊作戦の遂行とそれに対する反応の分析が示した。

グローバリストのアジェンダに従った、EUの米国への再方向づけ。
リムランド地域におけるグローバリストの影響力の活性化。
ラテンアメリカの同盟国（ベネズエラ、ニカラグア、キューバ）の存在。
中東諸国（シリア、イラン）からの緊密な支援。
インドシナ半島（ミャンマー）におけるロシアへの支援。

ロシア連邦の主張は興味深いもので、まさにこれらの地域は、米国が長い間、その内部の政治生活を不安定にすることによって、米国の世界秩序の覇権を確立しようとしてきた地域である（2021年秋のキューバの「マイダン」の試み、ベネズエラ、シリアの反対派への支援、イランの経済封鎖、2021年のミャンマーの軍事政権に対する制裁、反対派への支援など）。ロシア連邦の同盟国をゲームから撤退させる試みは失敗している。

多くの国々の中立は、地政学的に「非同盟」の国々の新しい軸を構成しており、それは「偉大なる大陸戦争」における中立空間である新しいリムランドの出現と言える。中立を維持している国は、アゼルバイジャン、アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、ベトナム、エジプト、インド、カザフスタン、カタール、中国、キルギスタン、マレーシア、モンゴル、ナイジェリア、アラブ首長国連邦、パキスタン、セルビア、タジキスタン、タイ、トルクメニスタン、フィリピン、スリランカ、南アフリカ、中央アフリカ、ブラジル、メキシコである。

多くの国の中立は、ロシアに対して「友好的」と呼ぶことができる。したがって、アルゼンチン、グアテマラ、チリ、コロンビアはモスクワに軍事作戦の中止を求めたが、西側の要請による制裁は拒否している。ラテンアメリカのどの国も（作戦を非難した国さえも）ロシアに貿易制裁を課していない。パキスタンとインドも、米国の圧力にもかかわらず、反ロシア的な措置を放棄している。

ペルシャ湾でも状況は同様で、UAEとサウジアラビアは西側の制裁の圧力に加わっていない。

トルコは制裁を拒否している。リムランド南部で、しかもラテンアメリカの「裏庭」で、アメリカはロシアを孤立させるという計画で、目に余る失敗を達成した。アメリカの最も強力な同盟国やパートナーも、アメリカの敵対国も、反ロシアの措置に加わることを急がない。

ポスト・ソビエト空間では、アメリカの同盟国であるモルドバやグルジアの親西部当局でさえ、ロシアへの制裁措置に着手していない。

このような構図と、ウクライナでのロシアの特殊作戦開始後に現れた図式は、二極対立の冷戦時代とは全く異なる現在の地政学的構図を示すものである。私たちはもはやEUの中でヨーロッパの同盟国でもなければ、パートナーでもない（ハンガリーを除く）。同時に、多極化を重視する大国と、ロシアとの真の地政学的対決に踏み込む余裕のない親米的な小国の双方から、支持や中立の表明を受けているのである。

この点で、いくつかの結論を導き出すことができる。

近い将来、ロシア連邦の主な目的は、「中立的地位」にある国々、特に中国とパキスタンとの経済・政治協力を構築し、同時にインド（米国の影響下にあり、NATOの平和的アナログであるQUAD同盟の設立過程にある）との提携を強化することであろう。近・中東諸国との経済的・政治的交流は重要である。イランとの間でも、アラブ首長国連邦やサウジアラビアとの間でも同様である。
ロシアへの支持を表明した国々に対する米国の制裁と政治的圧力が強まるだろう（ベネズエラ、ニカラグア、キューバ、ミャンマーを不安定にする試みがなされている）。
米国は、グルジアやモルドバなど、エリートに最も影響力のある場所で制裁を押し通すためにあらゆる手段を講じるだろう。アフリカ諸国やラテンアメリカの小国を買収し、ロシアを可能な限り広く非難するようなデモンストレーションを行うだろう。ヨーロッパでは、米国はヴィクトール・オルバンが4月の議会選挙で勝利するのを阻止するためにあらゆる手段を講じるだろう。
中立」の地位を持つ国々は、事実上、アメリカのグローバリストとロシアの多極化という2つの世界秩序の戦場となる。
米国と大西洋ネットワークは、NATOの結束を主な防波堤として維持するためにあらゆることを行うだろう。そこから、ロシアに対する地政学的攻勢が行われ、グローバリズムとアメリカ志向の反対者に対して弾圧が行われ、（おそらく親ロシアの立場で）文化中止の対象になるであろう。

翻訳：林田一博