Catatan Editor:

Filsuf dan analis politik Rusia Alexander Dugin (Dugin) , yang oleh beberapa media Barat disebut sebagai "otak Putin", adalah salah satu cendekiawan paling kontroversial di Rusia dan kini telah bergabung dengan platform media sosial Tiongkok seperti Sina Weibo dan Bilibili, untuk mencari lebih banyak dan lebih banyak lagi. komunikasi yang lebih dalam dengan pengguna web dan cendekiawan Tiongkok.

Sebelum pengumuman kunjungan kenegaraan Presiden Rusia Vladimir Putin ke Tiongkok, reporter Global Times (GT) Yang Sheng melakukan wawancara eksklusif dengan Dugin di Moskow, di mana ia berbagi pandangannya tentang hubungan Tiongkok-Rusia dan tanggapan terhadap beberapa komentar tajam dan kritis yang dibuat oleh Netizen Tiongkok atas pendapatnya.

Beberapa pertanyaan dan jawaban telah diedit agar singkat dan jelas:

GT: Bagaimana Anda memperkirakan hasil kunjungan kenegaraan Presiden Putin ke Tiongkok dan juga masa depan hubungan Tiongkok-Rusia?

Dugin : Dalam diplomasi banyak hal yang mempunyai makna simbolis. Ini adalah kunjungan luar negeri pertama Putin setelah terpilih kembali dan dilantik. Namun kunjungan ini cukup unik. Ada sesuatu yang lebih di baliknya - keinginan untuk menciptakan dunia multipolar.

Tiongkok bukan hanya bagian dari sistem kapitalis, liberal, ekonomi dan politik Barat, namun sudah keluar dari sistem ini. Tiongkok berpartisipasi di dalamnya, terhubung dengannya, namun Tiongkok adalah sebuah kutub yang benar-benar independen, sebuah negara yang berdaulat dan beradab. Jadi, tidak diragukan lagi bahwa Tiongkok mewakili kutub kedaulatan dan pilar tatanan dunia multipolar.

Pilar lainnya adalah Rusia. Ketika dua pilar dunia multipolar ini bertemu dan berkomunikasi, hal ini menunjukkan kemauan untuk terus membangun multipolaritas ini dengan dua contoh terpentingnya. Dunia saat ini sudah tidak unipolar lagi, sehingga hegemoni kekuatan Barat sudah berakhir.

Berkat komunikasi dan kerja sama antara dua kutub atau dua pilar (Tiongkok dan Rusia), negara dan kawasan lain juga ingin bergabung dengan “klub multipolar”, seperti India, dunia Islam, Afrika, dan Amerika Latin.

Itu tidak berarti kita membangun atau membangun aliansi melawan seseorang. Kini, jika Barat menerima multipolaritas, mereka dapat berpartisipasi dalam pembangunan dunia multipolar ini. Namun jika Barat terus menentang munculnya multipolaritas ini, kita wajib melawan upaya ini, bukan melawan Barat, namun melawan hegemoni.

Kita sudah sering melihat bahwa ketika negara-negara Barat mendeklarasikan sesuatu yang mereka inginkan, mereka berasumsi bahwa ada “tatanan dunia yang berdasarkan aturan”. Namun ketika bertentangan dengan kepentingan mereka, mereka hanya mengubah posisi itu.

Mereka mengundang Tiongkok ke pasar global yang terbuka, namun ketika Tiongkok mulai mendapatkan keunggulan, beberapa negara Barat mulai menerapkan beberapa tindakan proteksionis terhadap Tiongkok. Mereka mengubah aturan demi kepentingan mereka sendiri, karena aturan itulah yang menjadi "aturan".

Bersama-sama, kita ingin mempertahankan diri dari segala upaya untuk menghancurkan multipolaritas ini atau mempertahankan hegemoni kekuatan mana pun di dunia.

GT: Bagaimana Rusia dapat mengatasi semua kesulitan dan tantangan yang dialaminya dalam dua tahun terakhir sejak pecahnya krisis Ukraina pada tahun 2022? Serangkaian sanksi telah dilancarkan dunia Barat terhadap Rusia, namun tahun lalu kita melihat bahwa menurut data yang dikeluarkan pemerintah Rusia, perekonomian Rusia telah merealisasikan pertumbuhan PDB sekitar 3,6% pada tahun 2023.

Dugin : Untuk menjawab pertanyaan Anda, kita perlu meneliti berbagai versi proses partisipasi dan globalisasi. Anda orang Tionghoa mempunyai pengalaman yang sangat istimewa dalam hal itu. Anda memasuki globalisasi karena suatu negara mengalami keterlambatan dalam perkembangannya. Dan selama dan setelah reformasi, Anda telah berhasil memanfaatkan partisipasi dalam globalisasi untuk kepentingan Anda. Anda telah mengambil semua sisi positifnya dan menyelamatkan serta memperkuat kedaulatan dan kekuasaan Partai Komunis Tiongkok (CPC). Hal ini telah menjamin stabilitas negara Anda.

Pengalaman Rusia dalam berpartisipasi dalam globalisasi sangat berbeda. Pertama-tama, kami kehilangan ketertiban. Kita kehilangan sistem geopolitik, termasuk kendali atas Eropa Timur. Kami kehilangan negara-negara Pakta Warsawa dan memberikannya kepada NATO. Kita menerima nilai-nilai Barat, sistem Barat, konstitusi Barat, dan kita kehilangan Uni Soviet.

Kita juga kehilangan industri, perekonomian, dan sistem keuangan kita. Kami kehilangan segalanya pada tahun 1990an. Jadi itulah dua pengalaman berbeda dalam proses globalisasi. Gaya Tiongkok lebih baik dan mewujudkan pertumbuhan yang cepat sekaligus menjaga kemerdekaan dan kedaulatannya sendiri. Kini kebijaksanaan Deng Xiaoping dan CPC, selama beberapa dekade ini, terlihat jelas.

Putin, ketika dia berkuasa, dia mulai memulihkan kedaulatan Rusia selangkah demi selangkah. Kedaulatan ditempatkan sebagai pusat politiknya. Dan ketika kita terputus dari perekonomian globalis Barat, kita tidak kehilangan apa pun. Namun kita memperolehnya karena terpaksa atas kemauan kita sendiri, bahkan hal ini mungkin akan membuat kita kehilangan sebagian kepentingan. Dan pada saat yang sama, kita tidak terisolasi dan menemukan kembali bahwa kita tidak kesepian di dunia ini.

Mitranya banyak sekali, seperti China, dunia Islam, India dan sebagainya. Kami juga telah menemukan siapa yang bersedia bekerja sama dengan kami. Kami menemukan semakin banyak negara yang tertarik untuk terlibat dalam kemitraan ekonomi dengan Rusia. Kita telah menemukan pengganti Barat, seperti negara-negara di Afrika dan Amerika Latin, jadi kita telah kehilangan Barat, namun kita telah menemukan “sisanya”.

GT: Anda baru saja membuka akun pribadi di beberapa platform media sosial Tiongkok seperti Sina Weibo dan Bilibili. Banyak pengguna web Tiongkok mengikuti Anda untuk mengetahui apa yang akan Anda katakan kepada publik Tiongkok. Mengapa Anda melakukan itu, dan apakah Anda membaca komentar yang dibuat oleh netizen Tiongkok?

Dugin : Pertama-tama, saya sangat menghormati Tiongkok modern dan tradisi di Tiongkok. Saya menulis sebuah buku berjudul Naga Kuning, yang didedikasikan sepenuhnya untuk peradaban Tiongkok dari awal hingga zaman modern. Sekarang saya melihat kejayaan semangat, budaya, dan filosofi Tiongkok. Dan itu adalah buku seorang pecinta dan pengagum Tiongkok.

Sekarang saya berpendapat bahwa kita perlu menguraikan lebih jauh landasan filosofis persahabatan Tiongkok-Rusia. Kedua negara bukan sekedar mitra taktis namun merupakan keselarasan antara dua peradaban besar, dan untuk mendorong hal ini, kita perlu memahami satu sama lain dengan lebih baik.

Masyarakat, budaya, peradaban, nilai-nilai tradisional kita sangat berbeda. Mereka menjadi berbeda, dan di beberapa elemen, mereka konvergen. Untuk mempromosikan dialog skala penuh antara dua peradaban, saya memutuskan untuk membuka akun media sosial di Tiongkok dan berbicara dengan publik Tiongkok, untuk membuka diskusi. Dalam hal ini, saya hanya mengungkapkan pendapat saya tentang apa yang terjadi di Rusia, apa yang terjadi di dunia, bagaimana orang Rusia memandang pentingnya Tiongkok, dan prinsip-prinsip apa yang harus dijadikan dasar hubungan kita di masa depan.

Saya memulai dengan sikap yang sangat ramah dan terbuka untuk berdiskusi. Namun setelah itu, muncul gelombang perdebatan besar, dan bagi saya, ini luar biasa dan mencengangkan. Saya tidak mengharapkan itu.

Beberapa orang mulai menggunakan beberapa bagian dari pendapat saya sebelumnya pada tahun 1990an, ketika kami hidup dalam kondisi yang sangat berbeda di Rusia. Sebelum Putin, negara ini diperintah oleh "pengkhianat peradaban kita". Saya menganggap [pada saat itu] bahwa Tiongkok sedang memasuki globalisasi dan akan kehilangan kedaulatannya, serta akan mengkhianati nilai-nilai tradisionalnya dan mendukung kapitalisme global dengan mengkhianati ide-ide sosialis dan komunisnya.

GT: Jadi pada tahun 1990an, Anda berpikir bahwa Tiongkok akan diubah oleh globalisasi, dan mungkin bahkan bergabung dengan Barat untuk menjadi ancaman bagi Rusia. Namun setelah itu Anda berubah pikiran karena Tiongkok juga berubah, dan perubahan Tiongkok mengejutkan Anda, karena Anda tidak menyangka kemudian Anda bersahabat dengan Tiongkok dan Anda mendukung persahabatan Tiongkok-Rusia lagi. Apakah itu benar?

Dugin : Tentu saja! Sangat! Faktanya perubahan itu terjadi sekitar 25 tahun yang lalu, jadi bukan perubahan baru. Pendapat saya berubah karena Tiongkok telah berubah, dunia telah berubah, Rusia telah berubah, geopolitik telah berubah. Dan tidak benar menggunakan pendapat saya yang diambil di luar konteks untuk menyerang saya. Saya akhirnya berubah pikiran setelah saya melakukan kunjungan ke Tiongkok pada tahun 2000-an. Saya bertemu dengan banyak intelektual Tiongkok, dan kami melakukan diskusi yang serius dan bermanfaat. Saat ini, saya mempunyai pendapat yang sangat berbeda, tidak hanya secara teoritis, namun saya sangat terlibat dalam upaya mengangkat kehidupan masyarakat akademis Tiongkok. Semakin saya tahu tentang Tiongkok, semakin saya mengaguminya.

Sumber:  https://www.globaltimes.cn

Diterjemahkan oleh: Karamath BaaBullah