Възможността за пряк сблъсък между Русия и блока НАТО със стратегически ядрени оръжия е фонът, на който се развива шахматната партия на дъската на Украйна. Следователно имаме работа с "шах на Апокалипсиса". За това как ще се играят игрите, кой ще спечели и при какви условия, прочетете статията на руския философ Александър Дугин.

Нека да разгледаме основните действащи лица във войната, която сега се разгръща в Украйна. Тук можем да се позовем на метафората за „геополитически шах“, въведена от Збигнев Бжежински.

Очевидно е, че територията на Украйна и до известна степен на Русия е именно „шахматна дъска“, на която протича глобално геополитическо противопоставяне.

В същото време самият Киев, както всички отдавна разбират, няма никаква независимост и субективност: той е просто инструмент, с който главните действащи лица, преди всичко тези, които играят срещу Русия, местят фигури по свое усмотрение.

Като всяка метафора, схемата на „геополитическия шах“, която предлагаме, със сигурност има слабости и ограничения, но ако помогне да се внесе известна яснота в случващото се, само това ще оправдае съществуването си.

Всяка фигура е полюс

Всяка схема значително опростява реалната картина, но в същото време се стреми да подчертае фундаменталните тенденции и наистина решаващите центрове на власт.

Очевидно е, че Русия сега е във война с колективния Запад и точно тези два геополитически примера можем да приемем за два противоположни принципа. Нека Русия представлява белите, а колективният Запад - черните.

Вътре в черните все по-ясно се очертават очертанията на няколко тежки и влиятелни полюса. Тъй като говорим за геополитически шах, можем да си представим всеки полюс като някаква фигура, която има свой план, своя логика, своя стратегия, свои цели във войната. В същото време всяка геополитическа фигура е ограничена в действията си от други фигури – и бели, и черни, свои и вражески.

Това ли е началото на Третата световна война?

Предлага се да се обособят три основни парчета от двете страни - за бяло и за черно. Но тези основни цифри обобщават огромен брой второстепенни центрове за вземане на решения, аналитични и експертни групи, мрежи за влияние и т.н.

Това са макрофигурите на геополитическия шах на украинската война, която всъщност бързо и лесно може да прерасне в третата световна война. Тогава настоящият конфликт ще бъде разпознат като неин праг или първа фаза.

Ако това не доведе до Трета световна война, все пак участието на глобалните играчи и глобалният мащаб на случващото се поставя отговорността за съдбата на човечеството върху всяка макрофигура. Всяко движение на всяка макрофигура в настоящите условия е изпълнено с Армагедон.

Вероятността от пряк сблъсък между Русия и блока НАТО с използване на стратегически ядрени оръжия (СЯО) е фонът, на който се разиграва шахматна партия на дъската на Украйна (Западна Рус). Следователно имаме работа с "шах на Апокалипсиса".

Черни центрове

В черно можем да различим три основни макрофигури, които не са симетрични една на друга, но всяка от тях има достатъчна степен на суверенитет, за да влияе активно на хода на цялата конфронтация. Наименувахме ги, както следва:

Партия на пълната и незабавна победа над Русия.

Партия на забавената победа над Русия.

Партия на безразличието към Русия.

Първите две макрофигури представляват фракции на глобалистите, които днес имат почти пълен контрол над САЩ и атлантическите елити на ЕС. И тези, и другите водят делото пред Световното правителство и в това нямат противоречия. Те се различават само по скоростта и радикалните мерки, които са необходими за постигане на общата им цел.

И партията на незабавната победа над Русия, и партията на отложената победа твърдо стоят на позициите на еднополюсния свят, отдадени са на либералната глобалистка идеология и се стремят на всяка цена да запазят хегемонията на Запада в световен мащаб.

Всъщност това е една и съща сила, но нейните два полюса се различават значително в оценката на ситуацията, в методите и начините за постигане на резултата.

Партия на пълната и незабавна победа над Русия

Най-радикалната част от глобалистите настоява, възползвайки се от ситуацията и, както те смятат, от значителната слабост на Русия, демонстрирана в украинската война (мнозина искрено вярват, че „Русия вече е загубила“), искат да доведат въпроса до край, нанасяйки съкрушително поражение на Москва, принуждавайки я да премине към безусловна капитулация.

И след това да се потопим в кървав хаос и да осигурят разпадането на Руската федерация по всички възможни разломи - социални, етноконфесионални, териториални.

Тази макрофигура е представена преди всичко от британските разузнавателни служби, действащи в тясна връзка с редица американски неоконсервативни центрове (Кейгън, Нюланд, Кристол) и близките до тях кръгове на Пентагона и ЦРУ.

От гледна точка на тази инстанция Русия е изключително слаба и виси на косъм във всяко отношение. Застой на фронтовете, нерешителност или постоянно отлагане на мобилизационните реформи, висока толерантност към политическата и антивоенна опозиция сред елитите, объркване във военното командване, обществено объркване, последиците от санкциите и необходимостта незабавно да се търсят начини за заместване на вноса , липсата на последователна идеология, липсата на ясна стратегическа воля за Победа - всичко това са признаци, че Русия стои на ръба на пропастта и ако решително я тласнете там, тя ще рухне.

Ето защо първата макрофигура на черните - партията на пълната и незабавна победа над Русия, обмисля и прилага най-драстичните стъпки в тази война: тук се планират атаки и терористични атаки на стари и нови руски територии и организирани, включително удари по цивилни обекти в граничните райони, убийства, експлозии, нападения с БЛА.

Членове на тази партия разработиха и осъществиха операция за взривяване на Северните потоци и терористична атака на Кримския мост.

Именно този полюс на черните е за максимална степен на насищане на марионетния киевски режим с всички видове оръжия, за доставка на снаряди с обеднен уран, за извършване на нови мащабни терористични атаки в руски градове, за радикализация на вътрешната руска опозиция и набирането на нейни кадри за преминаване към въоръжено въстание, формирането на ДРГ и т. н. По-нататък.

Този полюс не обмисля никакви преговори с Русия, никакво примирие. Русия попадна в внимателно заложен стратегически капан и ранената мечка трябва да бъде довършена сега и незабавно, по всякакъв начин.

Този полюс означава параболична ескалация на военните действия с използване на целия набор от средства и в ускорен режим.

Основният аргумент на тази макрофигура е предположението, че при никакви обстоятелства Путин няма да използва ядрени оръжия (ЯО), поне ЯО, и вероятността за използване на тактически ядрени оръжия (ТЯО) от гледна точка на тази група е не нещо фатално.

Всякакви твърдения, че Москва е готова да отговори в краен случай с ядрено оръжие, тази група черни смята за блъф, тъй като според тях съществуващият режим, при липса на ярка идеология, е просто органично неспособен да предприеме тази стъпка .

Същият полюс активно прилага мрежови стратегии, контролира ЦИПСО и модерира стратегиите за социално инженерство на руското общество, умело използвайки всички недостатъци в руската информационна и интернет политика.

Можем да кажем, че той организира вълни от психически терор, използвайки различни методи, включително много Телеграм канали, които се предполага, че са "неутрални" и "обективни" по природа.

Този стълб ще играе основна роля в планираната контранастъпление на Киев и ще претендира за пълно ръководство в тази операция.

Целта - унищожаването на Русия - ще бъде постигната бързо и сурово и в най-кратки срокове. Допускат се масови терористични атаки с огромен брой цивилни жертви и дори ракетни удари по Москва.

Партия на закъснялата победа над Русия

Втората макрофигура е играта на отложената победа над Русия. Тук оценката на състоянието на нещата е малко по-различна от първата макрофигура.

Тази група вярва, както и първата, че Русия „вече е загубила“ тази война: атаките срещу Централна Украйна и дори срещу Харков и Одеса са спряли, фронтът е спрял в Донбас, санкциите са изолирали Русия икономически от Запада и нерешителността на патриотичните реформи допълнително отслабва Москва.

В такава ситуация програмата минимум, смята този черен полюс, е постигната. Западните държави отново се обединиха около НАТО под ръководството на САЩ, глобализмът отново затвърди позициите си.

Следователно е дошло времето конфликтът да се премести в дългосрочен етап. Колкото по-дълго продължава статуквото, толкова повече ще отслабва Русия. И там, разбирате ли, деструктивните процеси ще започнат от само себе си - последствията от санкциите и трудностите при организирането на паралелен внос и заместване на вноса ще се усетят; нарастващият брой жертви на войната ще подкопае доверието в правителството и ако не побързате и не отидете твърде далеч, тогава самата Русия, като зрял плод, ще падне в краката на глобалистите.

Всъщност войната е „вече спечелена“ от Запада, а Украйна беше и си остава нищо повече от разходен материал в този геополитически шах – пожертваха една пешка (и дори не напълно), но като цяло ситуацията е се подобри много.

Ярък пример за тази позиция е председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ генерал Марк Мили.

Втората макрофигура на черните също е насочена към окончателното поражение на Русия, но само постепенно, забавено.

Тук е допустимо да се започнат мирни преговори, за предпочитане при условия, които са неизгодни за Русия - срамни - и протакане на войната за дълъг период от време и дори известно съучастие с руснаците в местните области.

И най-важното, втората макрофигура не е сигурна, че в критична ситуация - например в случай на решително и прибързано настъпление на войските на Киев на руски територии - Путин няма да използва ядрено оръжие, до СЯО включително.

Тук се смята, че може би това е блъф, но ако не е, тогава може да се окаже твърде късно. Така че защо да рискувате всичко, включително унищожаването на планетата, само за да постигнете това, което искате, малко по-бързо, отколкото то така или иначе ще бъде постигнато?

Тази позиция е всъщност и на самия Байдън и повечето членове на неговата администрация (с изключение на крайните неоконсерватори). Ето защо някои публикации в американската преса, контролирана от Белия дом, говорят за отказ от отговорност за терористичните атаки в Русия, за подкопаването на „Северен поток“ и като цяло за ескалацията на конфликта.

Фактът, че тази отговорност е прехвърлена на Киев, трябва да се разглежда като евфемизъм, фигура на речта. Разбира се, те имат предвид друго: умерените сочат чрез Киев първата макрофигура на черните - тоест партията на пълна и незабавна победа над Русия.

Какви са връзките между тези макро форми? Не е лесно да се установи това със сигурност. В някои отношения те са солидарни – в желанието да победят Русия, да нарушат прехода към многополярност и да запазят хегемонията на глобалисткия Запад. По някакъв начин те се различават. Но във всеки случай това са две различни фигури.

Те виждат ситуацията по различен начин и следват две различни стратегии, два плана. Едва ли е възможно да се установи ясна йерархия между тях: всеки следва своя маршрут, в съответствие с неговите оценки, методи и възможности.

Може да изглежда, че балансът между първата и втората фигура периодично се променя в една или друга посока.

Тук отново помага образът на шаха. Всяка група прави ходове според собствения си алгоритъм. Едната е фокусирана върху ескалация, ускорено определяне на времето и незачитане на всякакви правила.

Другата действа по-предпазливо, стреми се да държи ескалацията под контрол и е готова да удължи времето на процесите, като е уверен във вече постигнатите резултати и вероятността да получи желания резултат (разпадане на Русия като суверенна сила) в естествен ход на събитията. Което, разбира се, Западът трябва активно да насърчава.

Партия на безразличието

Сред черните има и трета макрофигура. Тя е много по-малко влиятелна от първите две и до голяма степен отстранена от пряко влияние върху хода на събитията. Но я има и също не може да бъде отхвърлена.

Говорим за позицията на американски политически сили, които не идентифицират интересите на САЩ с глобализма, не се основават на правилата на атлантическата геополитика (където основната цел на англосаксонската цивилизация на морето е съкрушителна победа над евразийската цивилизация на суверенната Русия) и следователно са безразлични към Русия, които, въз основа на трезв прагматичен анализ, смятат, че собствените националните интереси на САЩ - нито във военната сфера, нито в икономиката - изобщо не са застрашени.

Ако изоставим уравнението „САЩ – глобализъм, световна хегемония и либерализъм“, което се споделя от първите две макрофигури на черните и което третата група отхвърля, тогава отношението към войната в Украйна веднага се променя.

Обобщението на тази връзка е:

Тази война изобщо не касае САЩ, а манията по русофобията е свързана с частните интереси на глобалистките елити, които използват САЩ и европейските страни от НАТО в свои корпоративни интереси.

Това е позицията на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп. Изявленията му, че ако отново стане държавен глава, конфликтът в Украйна веднага ще спре, не е арогантност, а чист реализъм.

Веднага щом колективният Запад се откаже от ожесточената шахматна игра срещу Русия, цялата драма ще загуби смисъл и САЩ ще се насочат към решаването на други, по-остри проблеми. Например икономическото съперничество с Китай, финансовата и емигрантската криза в самите САЩ и т.н.

Сред черните фигури това е най-слабата позиция за днес. Нейното влияние е много ограничено. Но с наближаването на президентските избори в САЩ през 2024 г. нейното влияние може да нарасне.

Дори по прагматични причини републиканците, в противопоставянето си на Байдън, вероятно ще нападнат политиката му в Украйна, разчитайки точно на такава реалистична логика. Зад подобна позиция няма ни най-малко симпатии към Русия, но обективно тя рязко ще намали напрежението и ще доведе до деескалация.

Сред самите републиканци логиката на Тръмп не е единствената и някои неоконсерватори ще подкрепят атлантическия сценарий. Но вече във вътрешните корпоративни интереси на американската политика украинската карта е толкова силно свързана с демократите и Байдън, че няма шанс да бъде приета от републиканците в предизборния дебат.

Следователно можем предпазливо да предвидим, че до есента на 2023 г., особено ако Русия се справи с предстоящата офанзива, ролята на третата макрофигура на черните постепенно ще нараства.

Очевидно е, че подобен курс на американската външна политика, основан на реализма и националните интереси на Съединените щати като сила, напълно ще промени стратегията на шахматната игра от страна на черните, дори ако влиянието на други макро- остават парчета.

Това ще бъде съвсем друга партия и неслучайно режимът в Киев мрази всичко, свързано с Тръмп. Засилването на третата страна – партията на безразличието към Русия – ще означава край за съвременна Украйна.

Бели макро фигури: игра на незабавно поражение

Сега да преминем към бялото и техните макро форми. И тук могат да се разграничат три симетрични "партии". Те отчасти съответстват на макрофигурите на черните, но в някои отношения се различават от тях. Условно можете да ги наречете така:

1. Партия за незабавно поражение на Русия.

2. Партията на закъснялото поражение на Русия.

3. Партия на победата.

Партията на незабавното поражение включва радикалната либерална опозиция - структурите на Навални *, преминали към директен терор (Дария Трепова *), стари политически емигранти (Ходорковски**, Каспаров** и т.н.), представители на новата емиграция - политически (Чубайс), икономически (Фридман, Авен), артистични (Пугачова, Галкин**), жертви на социалното инженерство на врага, хипнотизирани от лозунга „без война“, и накрая преки западни агенти в различни структури на властта и обществото, активирани във все по-големи мащаби за пряк саботаж, организиране на ДРГ, доставяне на ценна информация на противника и др.

Сега тази макрофигура е политически обозначена като нещо неприемливо, но нейното дълбоко врастване в обществото и държавата през последните 30 години от пряката ориентация на страната ни към Запада е толкова мащабно, че засега противопоставянето й засяга само върха на айсбергът.

Либералните мрежи от агенти на влияние проникват в Русия насреща и черните в тяхната геополитическа партия разчитат на тази фигура на белите като един от основните фактори на тяхната стратегия.

Тази фигура е "бяла" само формално, тъй като става дума за руснаци, полуруснаци или бивши руснаци. Всъщност по своята геополитическа ориентация либералите и западниците, както вече напусналите, така и тези, които още не са успели да го направят, играят в интерес на червине.

Така че подкупените жокеи умишлено губят състезания, а корумпираните боксьори губят мачове. Първата макро фигура на белите, играта на незабавно поражение, по същество играе заедно с черните във всичко.

И не само черните като цяло, но конкретно партиите на непосредствената победа над Русия. Всъщност тази бяла фигура се контролира от черната.

Покойният геополитик атлантик Бжежински директно намекна за това, когато отговаряше на въпроса ми за геополитическия шах, че „шахът е игра за един, а не за двама“. Бжежински е свикнал да играе с черните, като същевременно движи белите фигури.

В това състояние беше руският елит преди началото на СВО. Той беше контролиран от Запада. Но след началото на СВО такъв модел стана по-неприемлив и привидно „белите“ либерални елити най-накрая се появиха като фигури, контролирани от чернокожите.

Оттук и появата на такива преки представители на MI6 като Христо Грозев, до неговите подопечни (Навални * и неговия антураж) в навечерието на СВО. Либералите свалиха маските си и се оказаха преки агенти на врага в смъртоносен конфликт.

Напълно възможно е обаче да зададем въпроса: напълно ли са ни известни, идентифицирани и обозначени представителите на партията за незабавно поражение на Русия? Очевидно не всички.

Но това вече е въпрос, който трябва да се пренасочи към специализирани структури. И за да се справите с това напълно, ще трябва да възстановите СМЕРШ или нещо подобно.

Важно е да се отбележи, че през 90-те години управляващият елит се състои предимно от радикални про-западни либерали и въпреки че някои от тях можеха искрено да променят възгледите си по време на суверенния курс на Путин, този опит не можеше да бъде напразен.

Партията на отложеното поражение на белите

Втората макрофигура на белите е играта със забавено поражение. Тук говорим за тази част от руския елит, която изповядва двойна лоялност: от една страна, тази група е лоялна към Путин и признава легитимността на фокусирането върху суверенитета и многополярността, което означава, че подкрепя СВО и формално е насочена към победа.

Но от друга страна, основната ориентация на тази група все още е модерният либерален Запад, неговата култура, кодове, технологии, практики и тенденции. Следователно тази макрофигура гледа на скъсването със Запада като на катастрофа и се надява да прекрати конфликта възможно най-скоро и да започне процеса на възстановяване на прекъснатите връзки.

Тази втора бяла макрофигура не е готова за саботаж, шпионаж и терористични дейности срещу властите директно. Освен това тя разбира, че суверенитетът е ценност и пълната му загуба би означавала изчезването им като лоялен елит.

Но партията на закъснялото поражение не смята Русия за цивилизация, не е готова да пожертва всичко в името на фронта и не вижда бъдещето на страната извън Запада.

СВО беше катастрофа за тази макрофигура, но за разлика от Партията на незабавното поражение на белите, нейните представители са принудени да останат лоялни към Путин и страната.

Това е много сериозна и влиятелна група в руското правителство. Това е отчасти симетрично на играта на черните със забавена победа. Нейните представители биха се съгласили и на най-неприятните предложения на Запада в името на мира.

Но тъй като партията на незабавната победа на черните не им оставя и най-малък шанс, те са принудени да работят за войната и да подкрепят СВО.

Някои наскоро публикувани частни разговори на редица елитни фигури ясно описват настроението на тази група - те не вярват в Победата, те проклинат СВО, съжаляват със сълзи за старите, предвоенни времена и са готови да приемат почти всякакви условия, за да прекрати конфликта.

В същото време те са принудени да заемат официално "патриотична" позиция, тъй като това се е превърнало в норма на политическа коректност в самата Русия.

Партията на закъснялата победа в САЩ и на Запад като цяло много разчита на Партията на закъснялото поражение в Русия, тъй като тя активно пречи на осъществяването на пълноценна мобилизация на обществото и отдавна закъснели решителни патриотични реформи, включително прокламирането на последователна и цялостна идеология.

Но тази макрофигура, за разлика от първата, която всъщност изобщо не е бяла, остава на страната на Русия и то в пряка и тежка конфронтация, особено пред лицето на друга макрофигура на врага. (Черната партия за незабавна победа), тя ще бъде принудена да действа според логическите войни, които се водят срещу нея.

Партия на победата

Третата макрофигура на белите е партията на победата. В руското общество тя е представена в доста голям мащаб, но в управляващите елити, напротив, доскоро беше в абсолютно малцинство.

Говорим за упорити патриоти и привърженици на Русия като самобитна цивилизация, за носители на традиционни ценности, солидарност с историческата мисия и идентичност на Русия - нейната религия, народ, суверенитет.

СВО изведе партията Победа на преден план и именно нейните оценки, презентации и декодиране на радикалния конфликт с колективния Запад станаха всъщност официалната версия за случващото се. Представителите на втората бяла макрофигура са принудени да повтарят тази версия, понякога чрез сила.

Партията на победата е съсредоточена върху фронталната конфронтация със Запада, за довеждането на СВО до нейния логичен край и сигурното осигуряване на стратегическите условия на един многополюсен свят, в който няма да има място за западна хегемония.

Именно тази макрофигура вижда военния конфликт със Запада като решаващ момент в битката за бъдещия световен ред и като изпълнение на историческата мисия на Русия.

Партията на победата вижда СВО не като ситуационна конфронтация или регионален спор, а като война на цивилизации. Следователно за Победата на Русия държавата и обществото трябва да вземат всички необходими мерки и да платят всяка цена.

Началото на СВО, каквито и да са причините за него, беше последната битка за суверенитета и самото историческо съществуване на Русия. Затова са необходими незабавни патриотични реформи, пълна мобилизация на властта и обществото.

И от гледна точка на тази страна използването на ядрено оръжие, поради сериозността на заплахата, надвиснала над Русия, особено в случай на негативен сценарий за развитие на военните действия, е оправдано метафизически и в никакъв случай не е блъф.

Този полюс на белите все още не е доминиращ в елита в момента, а партията на забавеното поражение го превъзхожда по редица административни параметри по влияние. Но в същото време тежестта на партията Победа непрекъснато нараства и на нивото на официалния дискурс в Русия именно нейната програма, стратегия и оценка на ситуацията се считат за нормативни.

Така или иначе тази макрофигура на геополитическия шах присъства и е контрастна и разграничима.

Всяка макрофигура има пред себе си доста ясна картина на случващото се, с която всички останали фигури принципно са съгласни.

Тоест всички те действат по определени алгоритми, вписани в обективната структура на конфронтацията, за която не си правят никакви илюзии. Всеки разбира кой с кого воюва и за какви цели.

Украйна пък е просто една територия, една шахматна дъска – със свои характеристики, своя релеф и топология, но това е чист фон. Не е нито фигура, нито субект. Всичко се решава извън него и извън него.

Военните, политическите, икономическите, социалните, дипломатическите, информационните, технологичните процеси са тясно свързани помежду си и образуват доста подредена система - въпреки цялата спонтанност на войната. Можем да предположим, че всичките шест макрофигури разбират как е конфигурирана тази система, как различните й части са свързани помежду си.

Но нещата не излизат извън това общо съгласие с обективната геополитическа картина. Всеки субект на вземане на решения се движи според собствената си логика и самият факт на това движение е в състояние да промени цялата картина при определени обстоятелства.

Например решението за частична мобилизация в Русия, нейното време, параметри и дори подробности засяга цялата система.

Очевидно партията на закъснялото поражение в Русия, в резонанс с колективния Запад, го отлагаше колкото можеше, но след като се случи, събитията започнаха да се развиват в друг ритъм.

Същото важи и за други фундаментални решения на тази война - офанзиви, отстъпления, защита, атаки, терористични атаки, обстрел на военни и цивилни цели на вражеска територия и т.н.

В същото време неравномерността на ситуацията се състои в това, че територията на истинския враг в тази война - колективният Запад - засега остава напълно безопасна, докато врагът непрекъснато нанася удари по територията на Русия, до неотдавнашната атака на БПЛА срещу Кремъл.

В тази схема може да се анализира допълнително връзката между трите полюса на черните помежду им и това ще ни даде по-ясна картина на общия вектор, като се вземат предвид политическите времена в САЩ и по-вторичните процеси в страните от НАТО - в Европа и Турция.

Можете също така да вземете предвид съотношението и баланса на трите бели макрофигури. И тук има известна динамика, свързана със същото политическо време, но в рамките на Русия.

И накрая, може да се анализира как възгледите, решенията и действията, инициирани от всеки полюс на едната страна (черните), корелиращи с подобни възгледи, решения и действия на другия (белите). Но това изисква различен, по-подробен анализ.

Засега ще бъде достатъчно да откроим и накратко да характеризираме основните макрофигури на този шах на войната, която може да се превърне в последната война на човечеството. Всичко зависи само от тези фигури, тяхното взаимодействие, тяхното съотнасяне, тяхното субективно и обективно съдържание, от тяхната воля, решителност, средства и вътрешно убеждение, че са прави.

* са включени в списъка на лицата, за които има информация за участието им в терористична и екстремистка дейност

** включен от Министерството на правосъдието на Русия в единния регистър на чуждестранните агенти

Александър Дугин: Шхмат на войната - основната игра - Поглед Инфо