Piccola vittoria: la liberazione di nuovi territori

La dimensione minima della Vittoria potrebbe, in determinate circostanze, consistere nel mettere sotto controllo tutti i territori delle quattro nuove entità della Federazione Russa – la DNR, la LNR, le regioni di Kherson e Zaporizhzhya. Parallelamente, si dovrebbe procedere al disarmo dell’Ucraina e alla garanzia del suo status di neutralità per il prossimo futuro. In questo modo, Kiev deve riconoscere e accettare lo stato attuale delle cose. A questo punto potrebbe iniziare il processo di pace.

Tuttavia, questo scenario è molto improbabile. I relativi successi del regime di Kiev nella regione di Kharkiv hanno dato ai nazionalisti ucraini la speranza di poter sconfiggere la Russia. La feroce resistenza nel Donbass dimostra la loro intenzione di resistere fino alla fine, di ribaltare le sorti della campagna e di passare nuovamente alla controffensiva, contro tutti i nuovi soggetti, compresa la Crimea. È del tutto improbabile che le attuali autorità di Kiev accettino una tale fissazione dello status quo.

Per l’Occidente, tuttavia, questa sarebbe la soluzione migliore, poiché una pausa nelle ostilità potrebbe essere usata, come i precedenti accordi di Minsk, per militarizzare ulteriormente l’Ucraina. L’Ucraina stessa – anche senza queste aree – rimane un territorio enorme e la questione dello status di neutralità potrebbe essere confusa in termini ambigui.

Mosca capisce tutto questo; Washington lo capisce un po’ peggio e l’attuale leadership di Kiev non vuole capirlo affatto.

Una vittoria media: la liberazione della Novorossia

La versione media della Vittoria per la Russia consisterebbe nella liberazione dell’intero territorio della Novorossia storica, che comprende la Crimea, quattro nuove entità e altre tre regioni – Kharkov, Odessa e Nikolaev (con parti di Krivoy Rog, Dnieper e Poltava). Ciò completerebbe la logica divisione dell’Ucraina in Ucraina orientale e occidentale, che hanno storie, identità e orientamenti geopolitici diversi. Una soluzione del genere sarebbe accettabile per la Russia e sarebbe certamente percepita come una vera e propria vittoria, che completerebbe quanto iniziato e poi interrotto nel 2014.

Nel complesso, una simile opzione andrebbe bene anche all’Occidente, i cui piani strategici sarebbero più sensibili alla perdita della città portuale di Odessa. Ma anche questo non è così cruciale, data la presenza di altri porti del Mar Nero – Romania, Bulgaria e Turchia, tre Paesi della NATO (non potenziali, ma effettivi membri dell’Alleanza).

È chiaro che per Kiev un simile scenario è categoricamente inaccettabile, anche se occorre fare un’avvertenza. È categoricamente inaccettabile per l’attuale regime e nell’attuale contesto strategico-militare. Se la liberazione dei quattro nuovi soggetti della Federazione Russa dovesse avvenire con successo e con il conseguente ritiro delle truppe russe ai confini delle tre nuove regioni, sia l’esercito ucraino che lo stato psicologico della popolazione, il potenziale economico e lo stesso regime politico di Zelensky si troveranno in uno stato molto diverso, completamente distrutto.

Le infrastrutture economiche continueranno a essere distrutte dai colpi russi e le sconfitte sui fronti porteranno una società già esausta e dissanguata dalla guerra allo sconforto più totale. Forse ci sarà un potere diverso a Kiev, e non si può escludere che il potere cambierà anche a Washington, dove qualsiasi governante realista ridimensionerebbe certamente il sostegno all’Ucraina semplicemente valutando sobriamente gli interessi nazionali statunitensi, senza una fede fanatica nella globalizzazione. Trump è un esempio vivente del fatto che ciò è possibile e non è molto lontano dal campo delle probabilità.

In una situazione di mezza vittoria, cioè con la completa liberazione della Novorossia, sarebbe estremamente vantaggioso per Kiev e per l’Occidente procedere ad accordi di pace per preservare almeno la parte rimanente dell’Ucraina. Si potrebbe creare un nuovo Stato che non avrebbe le attuali restrizioni e obblighi e potrebbe diventare – gradualmente – un baluardo per accerchiare la Russia. Per l’Occidente, al fine di salvare almeno la parte rimanente dell’Ucraina, il progetto della Novorossiya sarebbe perfettamente accettabile e avrebbe maggiori probabilità di benefici nel lungo periodo – anche per il confronto con una Russia sovrana.

La grande vittoria: la liberazione dell’Ucraina

Infine, la vittoria finale della Russia sarebbe la liberazione dell’intero territorio ucraino dal controllo del regime nazista filoccidentale e il ristabilimento dell’unità storica di uno Stato slavo orientale e di una grande potenza eurasiatica. Il multipolarismo sarebbe stato irreversibilmente stabilito e avremmo capovolto la storia dell’umanità. Inoltre, solo una vittoria di questo tipo consentirebbe la piena realizzazione degli obiettivi fissati all’inizio – la denazificazione e la smilitarizzazione – perché senza il pieno controllo di un territorio militarizzato e nazificato non si possono raggiungere.

Il geopolitico atlantista Zbigniew Brzezinski ha giustamente scritto: “Senza l’Ucraina, la Russia non può diventare un Impero”. Ha ragione. Possiamo tuttavia anche leggere questa formula in chiave eurasiatica: “Con l’Ucraina, la Russia diventerà un Impero, cioè un polo sovrano di un mondo multipolare”.

Anche con questa opzione, però, l’Occidente non subirebbe un danno critico in senso strategico-militare e ancor meno in senso economico. La Russia rimarrebbe tagliata fuori dall’Occidente, demonizzata agli occhi di molti Paesi. La sua influenza sull’Europa sarebbe stata ridotta a zero o addirittura negativa. La comunità atlantica si sarebbe consolidata più che mai di fronte a un nemico così pericoloso e la Russia, esclusa dall’Occidente collettivo e tagliata fuori dalla tecnologia e dalle nuove reti, avrebbe avuto una popolazione non del tutto fedele, se non ostile, la cui integrazione in un unico spazio avrebbe richiesto uno sforzo incredibile e straordinario a un Paese già stanco della guerra.

L’Ucraina stessa non sarebbe sotto occupazione, ma parte di un’unica nazione senza alcuno svantaggio etnico e con ogni prospettiva di ricoprire cariche e muoversi liberamente in tutto il territorio russo. Volendo, si potrebbe considerare l’annessione della Russia all’Ucraina e l’antica capitale dello Stato russo, Kiev, tornerebbe a essere al centro del mondo russo anziché alla sua periferia.

Naturalmente, in questo caso la pace arriverebbe naturalmente e non avrebbe senso negoziare i termini con nessuno.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini