Обявиха датата на президентските избори в Турция. Това може би ще бъде най-трудният тест за Ердоган. И по вътрешни обстоятелства - укрепването на прозападната светско-кемалистка опозиция (предимно в лицето на Народно-републиканската партия), разцепление в самата ПСР, рязък спад в икономиката, инфлация, последиците от чудовищното земетресение , както и външно засилващият се конфликт със САЩ и Европейския съюз, заради критично засиленото отхвърляне на политиката на Ердоган от глобалисткото ръководство на Белия дом.

Основното нещо за Ердоган е неговият постоянен фокус върху суверенитета. Това е основната точка на неговата политика. Около тази ос се изгражда цялата му дейност като държавен глава.

Първоначално Ердоган разчиташе на ислямистка идеология, съюз с крайните сунитски салафитски режими в арабския свят. През този период той работи достатъчно тясно със Съединените щати, а структурите на Фетхуллах Гюлен действаха като модул за такова сътрудничество.

Светските кемалисти, турските националисти както десни, така и леви, тогава бяха в опозиция. Кулминацията бе делото Ергенекон, по време на което Ердоган арестува цялото висше военно ръководство, което традиционно се придържа към кемалистката ориентация.

Но в един момент тази политика престана да насърчава суверенитета и започна, напротив, да го отслабва. След началото на руската военна операция в Сирия и сваления от турците самолет през 2015 г. над Ердоган е надвиснала заплаха: първо, отношенията с Русия напълно се влошиха, поставяйки Турция на ръба на войната, и второ, Западът, недоволен от курса към суверенитет, беше готов да свали Ердоган, заменяйки го с по-послушни съратници - Давутоглу, Гюл, Бабаджан и др. Гюленистите, които преди това бяха съюзници на Ердоган и главни противници на кемализма, станаха основата на заговора.

През 2016 г., когато отношенията с Русия бяха донякъде изяснени, Западът, използвайки фейтулахистите (гюленистите), се опита да извърши държавен преврат, но той беше осуетен. Освен това най-важна роля изигра фактът, че значителна част от патриотичните кемалисти, военните, освободени от затвора от Ердоган малко преди пуча, и тяхната политическа структура, партията Ватан, подкрепиха Ердоган в критичен момент, а не прозападните военни.

Факт е, че в този момент кемалистките националисти (десни и леви) разбраха, че Ердоган изгражда политиката си върху укрепване на суверенитета, а идеологията е второстепенна за него. И тъй като гюленистките заговорници и други западняци, които се разбунтуваха срещу Ердоган, робски последваха глобалисткия Запад, което неизбежно доведе Турция до пълен крах и ликвидиране на националната държава, кемалистите решиха да подкрепят Ердоган, за да спасят държавата. Отчасти подкрепи Ердоган и Русия, като също така осъзна, че враговете му са марионетки на Запада. Турските националисти от MHP (Бахчели) най-накрая застанаха на негова страна.

От 2016 г. Ердоган заема позиции, близки до патриотичния кемализъм и отчасти до евразийството, като открито провъзгласява приоритета на суверенитета, критикува западната хегемония и подкрепя проекта за многополюсен свят.

Отношенията с Русия също започнаха постепенно да се подобряват, въпреки че Ердоган от време на време правеше прозападни стъпки. Оттук нататък суверенитетът като висша цел на политиката става негова идеология.

Въпреки това, редица грешни изчисления във вътрешнополитическия курс и в икономиката бяха възползвани от либералната опозиция, представена от Народно-републиканската партия (Кълъчдароглу), която първоначално се противопостави на ислямисткия курс на ранния Ердоган, а след това отхвърли неговия суверенизъм. Тя успя да се сдобие с редица ключови постове на изборите - на първо място, като постави свои кандидати за кметове на двата основни града - Анкара и Истанбул.

В опозицията на Ердоган бяха и бившите му колеги от управляващата партия ПСР, които също не са съгласни с евразийството и суверенизма и са ориентирани към Запада - все същият Ахмет Давутоглу, Абдула Гюл, Али Бабаджан и др.

В такава ситуация Ердоган отива на избори. Западът очевидно е недоволен от него поради неподчинението му - по-специално заради демарша му срещу Швеция и Финландия, чието влизане в НАТО Турция възпрепятства. Още по-възмутени глобалисти във Вашингтон са заради сравнително меката политика на Анкара спрямо Русия, с която колективният Запад по същество води война в Украйна. И най-важното: сегашното ръководство на Белия дом и глобалистките елити на Европейския съюз категорично не приемат дори намек за суверенитет от своите васали или от своите опоненти. Всички, които са готови да се подчинят на Запада, са длъжни напълно да се откажат от суверенитета в полза на наднационален център за вземане на решения. Това е законът.

Политиката на Ердоган директно противоречи на това. Така че Ердоган трябва да бъде отстранен. На всяка цена. Ако в това се провалиха през 2016 г. по време на държавния преврат, то ще трябва да го направят на изборите през 2023 г. И няма значение какъв ще бъде резултатът от тях. В крайна сметка практиката на цветните революции винаги остава в резерв.

Това виждаме за пореден път в Грузия, чието ръководство след напускането на ултразападния и либерал Саакашвили се опита да направи Грузия малко по-суверенна. Но дори и това беше достатъчно за Сорос да активира мрежите си, за да започне бунтове срещу „твърде умерения“ към Русия и „неприемливо суверенен“ курс на режима, контролиран от прагматичния олигарх Бедзина Иванишвили.

Сега Ердоган събира политическа коалиция, на която ще разчита на изборите. Очевидно поддържащата структура ще бъде ПСР, партия, като цяло лоялна на Ердоган, но без никаква идея и състояща се от невзрачни и не много ентусиазирани функционери сред хората. Технически това е полезен инструмент, но и донякъде натоварващ.

Именно с функционерите на ПСР и назначените от тях ръководни кадри мнозина в Турция свързват провалите в икономиката, разрастването на корупцията и неефективността на системата за управление. Ако Ердоган е харизматична фигура, то това качество не важи за ПСР. Партията живее от авторитета на Ердоган, а не обратното.

Традиционният съюзник очевидно ще бъдат турските националисти от Партията на националистическото движение на Турция Девлет Бахчели. По време на Студената война и по инерция през 90-те години турските националисти бяха строго ориентирани към НАТО и се придържаха към антисъветски (по-късно антируски) курс. Въпреки това през 2000-те години тяхната политика започна постепенно да се променя.

Те все повече се отвръщаха от либералния Запад и се приближаваха към суверенния вектор на Ердоган. От идеологическа гледна точка те са по-ярки от ПСР, но радикализмът им отблъсква част от турското население. Във всеки случай идеологическият и политически съюз на Ердоган с Бахчели, издържал проверката на времето, е най-важният елемент от неговото бъдеще.

Ердоган е подкрепян и от малки, но влиятелни движения на политически суфи, които нямат масова подкрепа. Тяхната роля е да запълнят вакуума, създаден срещу унищожаването на гюленистките структури, които твърдяха, че се считат за "суфи движение". Суфизмът в турското общество е доста разпространен, а редица хора смятат Ердоган за фигурата, от която зависи духовното възраждане на Турция. Въпреки че многообразието на турския суфизъм, както и на други духовни движения - преди всичко алевити и текташисти - оставя широка свобода за други мнения.

Всички западняци ще се обединят срещу Ердоган и не е изключено този път глобалистите да задействат и мрежа от агенти в самата ПСР и в други държавни структури. Предвид тежката ситуация за Ердоган, за когото поради възрастови и здравословни причини това може да е последният шанс. - Не просто да бъде личност, а да бъде историческа личност, която свърза съдбата и политиката си със суверенитета на турската държава.

Ако успее да спечели сега и в бъдеще да осигури приемственост на курса, като му придаде строго идеологическа форма, той ще остане в турската история като втория Ататюрк, спасителят на държавността в епоха на критични сътресения. Ако той падне, след това е много вероятно Турция да я очакват поредица от катастрофи, защото тези, които дойдат на негово място, ще бъдат ориентирани към Запада, което означава, че крахът на Турция в бъдеще е неизбежен, защото глобалистите не са забравили за проектите за Велик Кюрдистан.

Да, не успяха да осъществят тази провокация по време на вълната от цветни революции и след нахлуването в Ирак и Сирия, но падането на Ердоган ще вдъхне нов живот на тези проекти. И накрая, противниците на Ердоган ще бъдат принудени да започнат сериозна конфронтация с Русия, защото техните господари от НАТО ще го изискват. И това ще бъде още един фактор за краха на Турция.

Самият Ердоган ще бъде дискредитиран от онези, които ще го сменят, а по-нататъшната верига от катастрофи на турската държавност ще доведе до факта, че името му просто ще бъде забравено. Затова Ердоган отива на тези избори като на последна битка. И не просто като политик, а като историческа личност, като истински лидер и символ на своя народ. Той най-накрая може да се закрепи в този статус, но ако загуби, рискува да го загуби завинаги. И няма да получи друг шанс.

В тази ситуация геополитическият анализ подсказва, че Ердоган има още един ресурс – не толкова политически и масов, колкото идеологически и имиджов. Това са много патриотичните кемалисти, които, за разлика от либерала Кемал Кълъчдароглу от Народно-републиканската партия, въпреки жестоките репресии по време на случая Ергенекон, застанаха на страната на Ердоган в критичен момент и забравиха старите оплаквания, напълно подкрепиха неговия суверенен курс.

В тези среди Ердоган е наричан „зеленият Ататюрк“, т.е. турският суверенист, популярен лидер с ислямски пристрастия. Политическото лице на тази изключително влиятелна политическа група в Турция, състояща се предимно от военни от всякакъв ранг, е малката лява партия Ватан, водена от харизматичния лидер Догу Перенчик.

От електорална гледна точка партията не е никак представителна, но нейното значение е друго - тя е център на най-актуалния геополитически анализ в Турция днес, идеологически евразийски мозъчен тръст, стоящ на многополюсни позиции и пълноценен интелектуален център на турския суверенитет.

Публикациите „Vatan“, „Aydinlyk“, „Theories“, телевизионният канал Ulusal, много блогове и интернет ресурси правят това образование най-важният коз. Историческите силни връзки на Vatan с Русия, Китай, Иран и Северна Корея също трябва да бъдат взети под внимание. За Ердоган, който сега играе срещу Запада, този антиглобалистки многополюсен вектор, многополюсен клуб може да се окаже решаващ.

Ако Ватан бъде включена в коалицията, тогава Ердоган ще може да развърже ръцете си в западната посока: връзката с основните полюси на многополюсния свят и най-вече с Русия, на която се основава съвременната политика и икономика на Турция, и следователно съдбата на самия Ердоган зависи много, ще бъде сигурно осигурено.

Ердоган демонстрира с живота си, че има тънък усет към геополитиката. Той винаги избира тези съюзи, които укрепват турския суверенитет. Кемал Ататюрк направи същото. В същото време, ако ситуацията се промени и бившите съюзници се окажат пречка за турската независимост и свобода, Ердоган винаги е готов да ги пожертва.

Турция днес балансира между еднополюсния Запад и многополюсния Изток, Евразия. Така беше от самото начало на националната турска държава. Но пропорциите на този баланс на всеки етап от историята се определят по различен начин.

Понякога беше важно да се направи крачка на изток (както направи Кемал Ататюрк в съюз с Ленин). Понякога на запад. Оттук и присъединяването към НАТО пред лицето на реална (или въображаема) заплаха от инвазия от Сталин.

Днес Русия, която преди беше в позицията на геополитически съперник на Турция, и още повече другите полюси на многополюсния свят, не представляват никаква опасност за турския суверенитет. Това е обективен факт. Напротив, специалните отношения с Русия и Китай, както и търсенето на компромис с шиитски Иран, дават на Турция жизненоважни предимства както във външната, така и във вътрешната политика.

Западът, поне либералният глобалистки Запад, сега играе срещу Ердоган. Значи срещу турския суверенитет. Такъв тънък политик като Ердоган не може да не разбере това. Време е той да даде на суверенитета статут на идеология и да консолидира многополярността като доминиращ вектор на турската политика.

Тези избори са решаващи за Турция. Русия в тези условия – въпреки това, което може да изглежда в нашите очи като непоследователност, колебливост, политиката „две крачки наляво, две крачки надясно“ – е заинтересована Турция да остане единна, интегрална, независима и суверенна. А това обективно е възможно само заедно с Русия, а в никакъв случай срещу нея. Това означава, че Ердоган е най-добрият избор за Русия при дадените условия.

Превод: СМ

Александър Дугин: Ердоган и суверенитетът на Турция - Поглед Инфо