από την ουκρανια στη μεση ανατολη: στα προθυρα του Γ’ παγκοσμιου πολεμου

Πρωτεύουσες καρτέλες

από την ουκρανια στη μεση ανατολη: στα προθυρα του Γ’ παγκοσμιου πολεμου

Η Ρωσία, ως πόλος ενός πολυπολικού κόσμου, πολεμά τη Δύση στην Ουκρανία. Πολλές ισλαμικές χώρες, επηρεασμένες από τη δυτική προπαγάνδα, δεν κατανόησαν με σαφήνεια τους λόγους, τους στόχους και την ίδια τη φύση αυτού του πολέμου, θεωρώντας ότι πρόκειται για μια περιφερειακή σύγκρουση (και υπάρχουν πολλές τέτοιες στον ίδιο τον ισλαμικό κόσμο). Αλλά τώρα, καθώς η παγκοσμιοποίηση της σύγκρουσης Παλαιστινίων-Ισραήλ επηρεάζει άμεσα όλους τους μουσουλμάνους παγκοσμίως, η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας αποκτά διαφορετικό νόημα στα μάτια τους. Πρόκειται για έναν αγώνα του πολυπολικού κόσμου εναντίον του μονοπολικού, που σημαίνει ότι δεν διεξάγεται μόνο προς το συμφέρον της Ρωσίας ως πόλου, αλλά έμμεσα (ή και άμεσα) προς το συμφέρον όλων των αναδυόμενων γεωπολιτικών πόλων. Η Κίνα το καταλαβαίνει αυτό καλύτερα, και μεταξύ των ισλαμικών χωρών - το Ιράν. Ωστόσο, υπάρχει μια ταχέως αυξανόμενη γεωπολιτική συνείδηση σε άλλες ισλαμικές κοινωνίες - στη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο, την Τουρκία, το Πακιστάν και την Ινδονησία. Εξ ου και οι προσπάθειες προσέγγισης μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν και η κυρίαρχη πολιτική της Τουρκίας. Και όσο περισσότερο ο ισλαμικός κόσμος βλέπει τον εαυτό του ως πόλο, ως ενιαίο πολιτισμό, τόσο πιο ξεκάθαρη γίνεται η συμπεριφορά της Ρωσίας. Ο Πούτιν είναι ήδη ένας δημοφιλής ηγέτης σε παγκόσμια κλίμακα, ιδίως στις μη δυτικές χώρες. Τώρα, στα μάτια του κόσμου, η στρατηγική του αποκτά ένα πολύ σαφές νόημα και δικαιολογία: Η Ρωσία μάχεται ήδη με όλη της τη δύναμη κατά της μονοπολικότητας, δηλαδή κατά της παγκοσμιοποίησης και της Δύσης.

Επί του παρόντος, η Δύση, μαζί με τον Ισραηλινό πληρεξούσιο της, επιτίθεται στον ισλαμικό κόσμο, υποβάλλοντας τους Παλαιστίνιους Άραβες σε γενοκτονία.

Έτσι, φτάνει η στιγμή του Ισλάμ. Και σε αυτόν τον πιθανό πόλεμο των μουσουλμάνων κατά της δυτικής ηγεμονίας, ο οποίος μπορεί να φουντώσει ανά πάσα στιγμή (γνωρίζοντας τους Ισραηλινούς, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεν σκοπεύουν να σταματήσουν μέχρι να καταστρέψουν εντελώς τους Παλαιστίνιους- ο πόλεμος έχει ήδη βιβλική κλίμακα), ο ισλαμικός κόσμος έχει αντικειμενικούς συμμάχους. Σε αυτή την κατάσταση, πρωτίστως τη Ρωσία και την Κίνα, η οποία και η ίδια θα πρέπει σύντομα να λύσει το ζήτημα της Ταϊβάν. Αλλά, προφανώς, σταδιακά θα ανοίξουν και άλλες γραμμές του μετώπου.

Θα μπορούσε αυτό να οδηγήσει σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο; Πιθανότατα, ναι. Και κατά μία έννοια, βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Για να γίνει ένας πόλεμος παγκόσμιος, αυτό που χρειάζεται πρωτίστως είναι μια κρίσιμη μάζα συσσωρευμένων αντιπαραθέσεων που δεν μπορούν να επιλυθούν με κανέναν μη στρατιωτικό τρόπο. Αυτή η προϋπόθεση έχει εκπληρωθεί. Η Δύση δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει οικειοθελώς την ηγεμονία της. Και οι νέοι πόλοι - αναδυόμενοι ανεξάρτητοι πολιτισμοί, μεγάλοι χώροι - δεν είναι διατεθειμένοι να ανεχθούν αυτή την ηγεμονία. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που οι ΗΠΑ και η συλλογική Δύση επιδεικνύουν πλήρη αδυναμία να είναι ηγέτες της ανθρωπότητας, μη αμβλύνοντας αλλά μόνο υποδαυλίζοντας με τις πολιτικές τους νέες συγκρούσεις και πολέμους. Αν ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος, τότε μένει να κερδηθεί.

Τι ρόλο παίζει η θέση του Ντόναλντ Τραμπ σε αυτή την κλιμακούμενη αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ισλάμ; Ο Μπάιντεν είναι πεπεισμένος παγκοσμιοποιητής, σφοδρός ρωσόφοβος και ακραίος υποστηρικτής της μονοπολικότητας. Αυτό εξηγεί την επίμονη υποστήριξή του προς το νεοναζιστικό καθεστώς του Κιέβου και την πλήρη δικαιολογία του Ισραήλ - συμπεριλαμβανομένης της άμεσης γενοκτονίας. Η θέση του Τραμπ είναι πιο σύνθετη. Είναι ένας κλασικός εθνικιστής, για τον οποίο προέχουν τα συμφέροντα της Αμερικής ως κράτους και όχι τα εφήμερα σχέδια για παγκόσμια κυριαρχία. Όσον αφορά τη Ρωσία, ο Τραμπ είναι αδιάφορος. Τον απασχολεί περισσότερο το εμπόριο και ο οικονομικός ανταγωνισμός με την Κίνα. Ταυτόχρονα, όμως, βρίσκεται υπό την πλήρη επιρροή του σιωνιστικού λόμπι στην ίδια την Αμερική. Ως εκ τούτου, στον επικείμενο πόλεμο μεταξύ της Δύσης και του Ισλάμ, δεν μπορεί να αναμένεται καμία αποδυνάμωση από την πλευρά του και γενικά από τους Ρεπουμπλικάνους. Σε αυτό το πλαίσιο, αν η επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο μπορεί να αποδυναμώσει την υποστήριξη προς την Ουκρανία (η οποία είναι πολύ σημαντική για τη Ρωσία), τότε σε σχέση με τους μουσουλμάνους και ιδιαίτερα τους Παλαιστίνιους, θα ακολουθήσει μια μάλλον σκληρή πολιτική - ίσως και πιο σκληρή από τον Μπάιντεν. Ως εκ τούτου, πρέπει να είμαστε ρεαλιστές και να περιμένουμε έναν σοβαρό και δύσκολο παρατεταμένο πόλεμο.

Είναι σημαντικό μόνο να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν πρόκειται για μια θρησκευτική σύγκρουση. Πρόκειται για έναν πόλεμο της αθεϊστικής, υλιστικής Δύσης εναντίον όλων των παραδοσιακών θρησκειών. Ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανό να έχει έρθει η ώρα για την τελευταία μάχη.

Θα κλιμακωθεί αυτή η διαφαινόμενη σύγκρουση σε πυρηνικό πόλεμο; Αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί, ιδιαίτερα η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων. Είναι απίθανο να τα χρησιμοποιήσουν όσοι διαθέτουν στρατηγικά πυρηνικά όπλα (Ρωσία και χώρες του ΝΑΤΟ) - αυτό θα ισοδυναμούσε με την καταστροφή ολόκληρης της ανθρωπότητας. Ωστόσο, δεδομένου ότι τακτικά πυρηνικά όπλα διαθέτουν το Ισραήλ, το Πακιστάν και ενδεχομένως το Ιράν, δεν μπορεί να αποκλειστεί η τοπική χρήση τους.

Πώς θα είναι η παγκόσμια τάξη πραγμάτων κατά τη διάρκεια αυτής της επικείμενης αντιπαράθεσης; Δεν υπάρχει έτοιμη απάντηση σε αυτό. Το μόνο βέβαιο είναι ότι η εγκαθίδρυση μιας ισχυρής και σταθερής μονοπολικής παγκόσμιας τάξης, στην οποία προσκολλώνται απεγνωσμένα οι παγκοσμιοποιητές, αποκλείεται. Ο κόσμος δεν θα είναι πλέον μονοπολικός υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Ο κόσμος είτε θα είναι πολυπολικός είτε δεν θα υπάρχει καθόλου. Όσο πιο επιθετικά επιμένει η Δύση στη διατήρηση της ηγεμονίας της, τόσο πιο σκληρός θα είναι ο αγώνας.

Αλλά η πολυπολικότητα δεν θα προκύψει από μόνη της. Ο ισλαμικός κόσμος υφίσταται σήμερα μια σημαντική ανασυγκρότηση. Αν οι μουσουλμάνοι μπορέσουν να ενωθούν ενάντια σε έναν κοινό άγριο εχθρό, θα αναδυθεί ένας ολοκληρωμένος ισλαμικός πόλος. Αν όχι, η έλευση της πολυπολικότητας θα καθυστερήσει.

Φαίνεται ότι κάθε πόλος πρέπει να αποδείξει το δικαίωμά του να υπάρχει μέσα από συγκρούσεις. Η Ρωσία θα γίνει ένας πλήρης και κυρίαρχος πόλος κερδίζοντας στην Ουκρανία. Η Κίνα - με την επίλυση του ζητήματος της Ταϊβάν.

Ο ισλαμικός κόσμος - επιμένοντας σε μια δίκαιη λύση του παλαιστινιακού ζητήματος.

Στη συνέχεια θα έρθει η σειρά της Ινδίας, της Λατινικής Αμερικής και της Αφρικής, που συγκρούονται όλο και περισσότερο με τις νεοαποικιακές δυνάμεις της Δύσης. Όλοι οι πόλοι του πολυπολικού κόσμου θα πρέπει να περάσουν τις εξετάσεις τους.

Μετά από αυτό, θα επιστρέψουμε εν μέρει στην προκολομβιανή παγκόσμια τάξη, όπου, εκτός από τη Δυτική Ευρώπη, συνυπήρχαν αρκετές αυτοκρατορίες - κινεζική, ινδική, ρωσική, οθωμανική και περσική, καθώς και ανεξάρτητα, ισχυρά κράτη στη Νότια Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Ακόμη και στην Ωκεανία υπήρχαν πολιτικά και κοινωνικά συστήματα, τα οποία αργότερα εξισώθηκαν από τους Ευρωπαίους αποικιοκράτες και ρατσιστές με την "αγριότητα" και τη "βαρβαρότητα". Επομένως, η πολυπολικότητα είναι πολύ πιθανή. Έτσι ήταν η ανθρωπότητα πριν από την έναρξη της δυτικής παγκοσμιοποιητικής ιμπεριαλιστικής πολιτικής στη σύγχρονη εποχή.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η ειρήνη θα επικρατήσει αμέσως στον πλανήτη. Αλλά μια τέτοια πολυπολική παγκόσμια τάξη θα είναι σε κάθε περίπτωση πολύ πιο δίκαιη και πιο ισορροπημένη.

Μετάφραση: Οικονόμου Δημήτριος

https://ria.ru/20231112/konflikt-1908909297.html#pv=g%3D1908909297%2Fp%3...