22.02.2022

Вниманието на всички е насочено към Украйна, ЛНР и ДНР. Но бих искал да говоря за взаимосвързаната тема за традиционните ценности. Напоследък се случиха много значими събития. Първоначално на сайта на Министерството на културата неочаквано се появи проект на президентски указ, който трябваше да одобри списък с традиционни ценности и да ги приеме като основен кодекс в културната политика на Русия.

Списъкът беше обмислен и точен (може би с изключение на напълно нетрадиционната идея за правата на човека, която служи на Запада за провеждане на неговата едностранчива и лицемерна политика и която се основава на либерална идеология, дълбоко чужда на Русия). Може би най-важните точки от проекта на указ бяха:

1. Провъзгласяване на превъзходството на духа над материята.

2. Признаване самобитността на руската цивилизация

3. Противопоставяне на западните влияния, инструментално използвани за унищожаване на интегрираната руска култура

4. Призив към принципите на православието и традиционните религии на Русия

5. Утвърждаване на идеалите за любов, чест и вярност

6. Рязко отхвърляне на долните клишета и нецензурната лексика, които унижават човешкото достойнство.

Разбира се, документът не претендира да промени драстично моралното ниво в обществото. Но поставя конкретни параметри и критерии за онези области на културата, образованието и изкуството, които трябва да бъдат подкрепяни от името на държавата.

Стойността на документа е трудно да се надцени. В контекста на остра конфронтация със Запада ценностната сфера придобива основно значение. И въпросът не е само в конфликт на интереси, но и в дълбока конфронтация между културите: ултралибералната постмодернистична трансхуманистична култура на глобалисткия Запад и основните вектори на руската цивилизация, където преобладава напълно различен - традиционен, духовен, общностен културен код. И предложеният документ формулира кода, изпълнявайки задачата по балансиран, разумен и разумен начин. Всичко се свежда до традиционни ценности, които се противопоставяха на нетрадиционните. И Западът им се закле във вярност, стремейки се да ги наложи на човечеството като единствената истинска норма.

Проектът т символично поема края на либералната хегемония в областта на културата. Появата му беше съдбоносна стъпка, напълно симетрична на геополитическото възраждане на Русия като независим и независим център на сила в световен мащаб. Невъзможно е да устоим на натиска на НАТО и в същото време да споделяме ценностната система на тези, които открито ни обявяват за главен враг.

Но декретът разбуни гнездо на оси. Кой не го е нападал с критики! За какво просто не беше обвинен проектът! Но аргументите и мотивацията се свеждаха до истеричен протест срещу господството на духа, до отричане на самородността на Русия, до осмиване на всяка мисия на руснаците в историята, до отхвърляне на особен руски път. С други думи, агентите на либералното влияние в Русия се надигнаха срещу проекта.

Ако целта на публикацията на сайта на Министерството на културата е била да се обади веригата от западни агенти, значи успехът на операцията е пълен. Сега те са в пълна видимост. И забележете: само привържениците на нетрадиционните ценности и ориентации, които са нетрадиционни за по-голямата част от руския народ, могат да се противопоставят на традиционните ценности.

Бурното възмущение на явни и латентни либерали беше съвсем предвидимо. Но абсолютното нелиберално мнозинство беше изненадано от пасивността и несигурността на властите, които след като изслушаха потока на културни дейци и просто обикновени блогъри и се оттеглиха и изтеглиха проекта на президентския указ от разглеждане.

Либералите се зарадваха и започнаха да се поздравяват за победата: отново, както беше преди, държавните пари ще потекат като река към онези, които открито мразят държавата и народа и пропиват всичко, до което се докоснат, с омразата и жлъчката си.

Проектът на указ беше най-важният знак на времето, изразяващ волята на властите да защитават руския логос, руската идея и решимостта да задължат културата – поне в лицето на Министерството на културата – да се съобразява сериозно с тях. . Но всичко започва с културата, тя формира личността на човек. Тоест появата на проекта е навременна и логична.

Но бързото му отхвърляне изисква обяснение. Известни са ми поне две вероятни причини, поради които документът е оттеглен от разглеждане.

Първо. Нежеланието на властите да настояват твърде много за консерватизъм и традиционализъм в навечерието на сериозни геополитически сътресения. Например, ако ядосате мрежа от културни либерали, тогава в случай на тежка конфронтация със Запада, те ще започнат да поставят спица в колелото. Няма ли да направят същото, ако проектът бъде оттеглен? Наивност ли е или малодушие и малоумие на прекалено предпазливи апаратчици, чиито имена са добре известни, както и репутацията на латентни либерали? За съжаление в Русия няма достатъчно такива. Появяват се страхотни инициативи и след това се удавят. Ако първата версия е вярна, тогава нищо не може да се направи, трябва да изчакаме един-два кръга на ротация на бюрократичните хора.

Но има и втора версия. Тя е малко по-оптимистична: проблемът не е в съдържанието на проекта на постановление, с което всички са съгласни и в властите, и в самото Министерство на културата, а в процедурите и лицата, които са внесли проекта в министерството. И не говорим за известни патриоти, които са лоялни към традиционните ценности и ги защитават с години и десетилетия. И за обикновените чиновници без никакви характерни свойства. Фактът, че наборът от традиционни ценности се оказа много приличен и точен, вече не е изненадващ - консервативните идеи витаят във въздуха и това е заслуга на дълбоко вкоренените патриоти, които не се отказаха в най-мрачните десетилетия на либерална хегемония.

Така че не става въпрос за съдържанието. И не в това, че Министерството на културата се втурна да защитава нетрадиционните ценности. И фактът, че сега има борба от съвсем друг вид - кой ще си припише консервативен обрат и по този начин ще осигури удобно място в новата система. Този път в нашата постлиберална система. Жалко е само, че забележителни документи се принасят в жертва на вътрешновидовата борба за лаврите на най-авангардните патриоти, консерватори и традиционалисти. И либералите, може би, се радват рано – в следващото издание на човешките права може да не се окаже правилно и разумно. Те щяха да приемат предложеното и щяха да получат своята част - можеха да правят филми за правата на човека, да поставят сини и розови театрални представления, опери и мюзикъли, да рисуват картини „Човекът и неговите права”. А сега очаквайте, че ще бъдете отлъчени от бюджетната хранилка под аплодисментите на мнозинството.

В крайна сметка ескалацията на отношенията със Запада засяга както интересите, така и ценностите. Москва очерта червените линии на нашите интереси и то доста ясно. И всичко ще върви по план. Успоредно с това правителството ще тегли червени линии в идеологията. И тук не може да има нищо друго освен консервативен обрат: на фона на пряка конфронтация със Запада в условията на почти открит военен конфликт може ли да има либерален обрат? Следователно в Русия е необходимо да се приеме не един, а сто указа за традиционните ценности - за култура, за образование, за училища, за театри, за младежи, за военни, за младоженци, за лекари, за физици, за поети, за домакини и други. И либерализмът трябва да бъде изгонен от руското общество по същия начин, по който се изгонват демоните.

Превод: В. Сергеев