HƯỚNG TỚI LÝ THUYẾT CHÍNH TRỊ THỨ TƯ

Tại thời điểm này, chúng ta nên đặt ra một câu hỏi rất quan trọng: chúng ta nên sử dụng loại hệ tư tưởng nào để phản đối toàn cầu hóa và các nguyên tắc dân chủ tự do, tư bản và hiện đại (hậu hiện đại) của nó? Tôi tin rằng tất cả các hệ tư tưởng phản tự do trước đây (chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa phát xít) không còn phù hợp nữa. Họ đã cố gắng chống lại chủ nghĩa tư bản tự do và họ đã thất bại. Điều này một phần là do vào thời kỳ cuối cùng, cái ác chiếm ưu thế, một phần là do những mâu thuẫn và hạn chế nội tại của chúng.

CHIẾN ĐẤU VÌ TẤT CẢ - NHỮNG ANH HÙNG CỦA CHÚNG TA SẼ ĐI VỀ ĐÂU?

CHIẾN ĐẤU VÌ TẤT CẢ - NHỮNG ANH HÙNG CỦA CHÚNG TA SẼ ĐI VỀ ĐÂU?

Mọi người đều hiểu rằng một tầng lớp tinh hoa mới của Nga đang được rèn giũa trên mặt trận của Quân khu phía Bắc. Đây là tầng lớp dũng cảm (Hegel), sẽ phải khởi động lại trạng thái. Rõ ràng là những anh hùng của cuộc chiến ở mặt trận đã được chia thành các tầng lớp tương lai: chiến binh thuần túy, chỉ huy, nhà phát minh, nhà sáng tạo, chiến lược gia, giám đốc điều hành kinh doanh. Trong số đó còn có một tầng lớp các nhà tư tưởng mới nổi. 

CHỦ NGHĨA TOÀN TRỊ TỰ DO

Nghiêm túc mà nói, quyền bá chủ tự do trong nước vẫn còn rất mạnh mẽ. Kể từ năm 1991, hầu như tất cả các nguyên lý chính được phổ biến trong giáo dục, nhân văn và văn hóa đều được xây dựng theo đúng khuôn mẫu tự do. Mọi thứ trong Hiến pháp của chúng tôi đều mang tính tự do. Ngay cả việc cấm đoán hệ tư tưởng cũng là một luận điểm tư tưởng tự do thuần túy. 

MỘT THẾ GIỚI MỚI CỦA NGA

Khoa học xã hội hiện đại ở Nga phải bắt kịp những thay đổi đang diễn ra trong nước và hình thành một thế giới quan thống trị, và điều này phải được đẩy nhanh, triết gia Alexander Dugin nói với các phóng viên tại Đại hội lần thứ 5 của Hiệp hội các nhà khoa học chính trị Nga ở Svetlogorsk (vùng Kaliningrad).

Về những tuyên bố kỳ lạ của Putin liên quan đến các chính trị gia và nhân vật của công chúng Mỹ.

"Về những tuyên bố kỳ lạ của Putin liên quan đến các chính trị gia và nhân vật của công chúng Mỹ. Putin rõ ràng nhận ra rằng đối với phương Tây, ông là 'Tiến sĩ Ác ma' và tỏ ra mỉa mai về điều này.

 

bản sắc riêng của chúng ta là gì; danh tính của các tác nhân văn minh còn lại là gì?

"Để đối đầu một cách hiệu quả với phương Tây trong cuộc chiến giữa các nền văn minh mà Nga đang tiến hành, cần phải tính đến thứ bậc của các kế hoạch. Mức độ nhận dạng cao nhất: danh tính của kẻ thù là gì (chúng ta đang chiến đấu với ai); bản sắc riêng của chúng ta là gì; danh tính của các tác nhân văn minh còn lại là gì?

 

Tại sao cuộc phỏng vấn của Tucker Carlson lại mang tính định mệnh đối với cả phương Tây và Nga?

Hãy bắt đầu với điều gì đó đơn giản hơn - với nước Nga.  Tại đây, Tucker Carlson đã trở thành tâm điểm kết hợp của hai mảng - cực - khác nhau của xã hội Nga: dành cho những người yêu nước có tư tưởng và những người phương Tây ưu tú, những người vẫn giữ lòng trung thành với Putin và Quân khu phía Bắc.

 

ài viết "Sự kiện ở Texas: Cuộc nội chiến mới?

Ở Mỹ, cái nôi của chủ nghĩa thực dụng, chủ nghĩa thực dụng đã biến mất.  Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, đặc biệt là dưới chế độ Biden, đại diện cho một hình thức cực đoan của chế độ độc tài toàn cầu hóa, cắt đứt quan hệ với truyền thống điển hình của Mỹ do Charles Peirce và William James thiết lập. Truyền thống của chủ nghĩa thực dụng dựa trên sự thờ ơ hoàn toàn với việc quy định nội dung quy chuẩn cho cả chủ thể và đối tượng. 

Ở Trung Quốc có một đặc điểm tuyệt vời

Ở Trung Quốc có một đặc điểm tuyệt vời

"Ở Trung Quốc có một đặc điểm tuyệt vời - vận hành theo tỷ lệ, chứ không phải với những đối lập tư hữu triệt để - có/không, tốt/xấu. Điều này được gọi là 'sự thống nhất của các mặt đối lập'. Một cái gì đó không còn là cái này nữa, nhưng vẫn chưa hoàn toàn là cái kia. Hòa giải, dịch thuật một cách tinh vi, đóng băng thành các cấu trúc tự trị.

 

Điều quan trọng là phải nhận ra bản chất thực sự của hệ tư tưởng tự do một cách có hệ thống và trên quy mô lớn

Điều quan trọng là phải nhận ra bản chất thực sự của hệ tư tưởng tự do một cách có hệ thống và trên quy mô lớn

"Điểm chung của tất cả những người bài Nga là những người gần như hàng ngày thề trung thành với phương Tây, chủ nghĩa Quốc xã Ukraine, biện minh cho hành động khủng bố chống lại người Nga và xúc phạm Putin, đất nước, nhân dân, quân đội và đặc biệt là những người yêu nước.

Họ đều là những người theo chủ nghĩa tự do. Những người chia sẻ hệ tư tưởng tự do đã ngự trị ở phương Tây. Đó là một giáo phái chính trị quốc tế - gần như tôn giáo.

Người theo chủ nghĩa tự do tin vào điều gì thì không chỉ trích. Đây là một giáo điều, một tập hợp những chân lý tuyệt đối không gì có thể lay chuyển được.

TẤT CẢ LÀ FAKE NEWS TRONG XÃ HỘI DÂN CHỦ TỰ DO _ PHỎNG VẤN ÔNG ALEXANDRE DOUGUINE

Alexandre Dougine nói rằng «Tôi không giữ một vị trí chính thức nào trong Nhà nước Nga. Tôi không có đường dây điện thoại  trực tiếp với Vladimir Poutine, cũng chưa gặp ông ta. Nhưng tôi có cách truyền đạt ý kiến của mình.
Ông Dougine nói : «Nếu bạn so sánh những lý luận qua những bài viết của tôi, bạn có thể đi đến kết luận rằng Vladimir Poutine đã nghe theo hầu như tất cả những đề xuất về vấn đề chính trị của tôi. Poutine đã hàn gắn chặt mối quan hệ với hai nước : Iran và Thổ Nhĩ Kỳ và ông ta đã hoàn tất việc sáp nhập bán đảo Crưm vào nước Nga, những điều này tôi đã khuyến nghị nhiều năm trước.  Ông ta đưa ra những chuẩn mực và tầm quan trọng của truyền thống cho xã hội Nga. Cũng như việc thiết lập Liên bang Á-Âu mà nó sẽ là nền móng cho việc thành lập một đế chế Á-Âu.  Mười năm trước đây, khi tôi dự một buổi hội thảo ở Washington, người ta đã có lời giới thiệu : «Muốn biết rõ ông Douguine thì  chỉ cần đọc những gì ta viết và so sánh với những hành động của ông Poutine ».

Alexander Dugin nói về ‘sự cáo chung của lịch sử’ và cuộc chiến của Putin với trật tự tự do

Độc giả Việt Nam đã biết đến Alexander Dugin qua bài giới thiệu sơ khởi về ông, đăng trên BBC Việt ngữ. Quả thật, để hiểu thêm về mặt địa chiến lược quanh cuộc chiến đang xảy ra tại Ukraine, không thể không biết đến Alexander Dugin và luận thuyết của ông, với tư cách nhà lý luận và nền tảng lý luận cho tư tưởng và đại chiến lược Đại Nga.

Với vai trò như vậy, mới đây, Alexander Dugin đã đáp trả Francis Fukuyama, sau khi học giả này công khai nhận định rằng Nga chuẩn bị thất trận. Với một tiểu luận không quá dài, Dugin một mặt thanh toán học thuật với Fukuyama nói riêng và chủ nghĩa tự do nói chung, một mặt tái xác định những luận điểm chính quanh đại chiến lược Đại Nga. Thậm chí, ông không úp mở về cuộc đấu hạt nhân như một cách để ngăn phương Tây can thiệp giúp Ukraine.

Ảnh hưởng toàn cầu của Alexander Dugin

Cơ quan tình báo Nga, FSB, vừa tuyên bố đã giải quyết xong vụ việc. Họ cáo buộc phía Ukraine đã thực hiện vụ ám sát và khẳng định kẻ sát nhân đã trốn thoát khỏi Nga và vượt biên sang Estonia. Những cáo buộc này có thể được sử dụng để biện minh cho việc Nga tăng cường không kích Kyiv, bao gồm cả việc nhắm vào các tòa nhà chính phủ và các quan chức cấp cao. Nếu Điện Kremlin quyết định đối đầu với Estonia – bằng cách yêu cầu dẫn độ nghi phạm trong vụ việc, đi kèm với những lời đe dọa– thì Nga sẽ phải trực tiếp đối đầu với một quốc gia NATO.

Triết gia Nga Dugin vừa bị ám sát hụt là ai?

Dugin có phải là người của Tổng thống Putin?

Nhà tư tưởng Dugin là người đã dự báo sẽ có thảm kịch đổ máu ở Ukraine, đồng thời được phương Tây đặt cho biệt danh kỳ lạ - “bộ não của Putin”. Vậy Dugin thực sự là ai và tư tưởng của ông như thế nào?

Có một điều thú vị là Dugin nổi tiếng ở nước ngoài hơn là ở Nga. Nhưng không phải vì tư tưởng triết học mà vì các nỗ lực tuyên truyền của phương Tây.

Báo chí tiếng Anh của Mỹ và Tây Âu đặt cho Dugin các biệt danh như “bộ não của Putin” và “Rasputin của Putin” để phản ánh cái được cho là ảnh hưởng của ông lên thế giới quan của Tổng thống Putin và giới tinh hoa lãnh đạo nước Nga. Tạp chí Foreign Policy (Chính sách Đối ngoại) đã đưa Dugin vào danh sách “Các nhà tư tưởng Toàn cầu” của ấn phẩm này năm 2014 vì coi ông là “người hoạch định chính tư tưởng mở rộng Nga”.

Học thuyết Tân Á-Âu của Aleksandr G. Dugin và hệ lụy địa chính trị của nó

Tóm tắt: Aleksandr Gelievich Dugin (Александр Гельевич Дугин), giáo sư Đại học Tổng hợp Quốc gia Moscow Lomonosov, là nhà hoạt động chính trị có tư tưởng gây ảnh hưởng rất đáng kể ở Nga khoảng 30 năm nay. “Học thuyết Tân Á Âu” của ông là sự kế thừa những ý tưởng chống phương Tây của Nga có từ thế kỷ XIX, nhưng được tô đậm thêm bằng hoài niệm về quá khứ của nước Nga thời Sa hoàng vĩ đại và một phần thời Liên bang Xô viết hùng mạnh. Luận thuyết cơ bản của Dugin là, nhân tố địa lý mới là nguyên nhân cốt lõi tạo ra sức mạnh Nga xưa và nay chứ không phải nhân tố kinh tế. Dugin kêu gọi người Nga phải có sứ mệnh phục hưng quá khứ, chống lại phương Tây và NATO, chinh phục các dân tộc xung quanh và vĩnh viễn làm chủ trung tâm lục địa Á Âu. Học thuyết Tân Á Âu của Dugin được nhiều người Nga cổ súy và đã trở thành nhân tố tinh thần đáng kể ở Nga từ năm 2008 đến nay, nhưng bị dư luận thế giới coi là nhân tố gây hệ luỵ hết sức tiêu cực cho nước Nga, châu Âu và thế giới, nhất là từ khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra.

TẤT CẢ LÀ FAKE NEWS TRONG XÃ HỘI DÂN CHỦ TỰ DO _ PHỎNG VẤN ÔNG ALEXANDRE DOUGUINE

Alexandre Dougine nói rằng «Tôi không giữ một vị trí chính thức nào trong Nhà nước Nga. Tôi không có đường dây điện thoại  trực tiếp với Vladimir Poutine, cũng chưa gặp ông ta. Nhưng tôi có cách truyền đạt ý kiến của mình.
Ông Dougine nói : «Nếu bạn so sánh những lý luận qua những bài viết của tôi, bạn có thể đi đến kết luận rằng Vladimir Poutine đã nghe theo hầu như tất cả những đề xuất về vấn đề chính trị của tôi. Poutine đã hàn gắn chặt mối quan hệ với hai nước : Iran và Thổ Nhĩ Kỳ và ông ta đã hoàn tất việc sáp nhập bán đảo Crưm vào nước Nga, những điều này tôi đã khuyến nghị nhiều năm trước.  Ông ta đưa ra những chuẩn mực và tầm quan trọng của truyền thống cho xã hội Nga. Cũng như việc thiết lập Liên bang Á-Âu mà nó sẽ là nền móng cho việc thành lập một đế chế Á-Âu.  Mười năm trước đây, khi tôi dự một buổi hội thảo ở Washington, người ta đã có lời giới thiệu : «Muốn biết rõ ông Douguine thì  chỉ cần đọc những gì ta viết và so sánh với những hành động của ông Poutine ».