Die drei Mächte des Westens am Rand der Revolution – warum sich das Chaos anbahnt
Alexander Dugin argumentiert, dass der Mord an Charlie Kirk und das Großisrael-Projekt das westliche politische Gebäude, das bislang vom liberalen Globalismus zusammengehalten wurde, schicksalhaft in drei gegensätzliche Pole gespalten haben – und den „kollektiven Westen“ an den Rand einer Revolution gebracht haben.
Charlie Kirks Tod und der bevorstehende Bürgerkrieg
Nach der Bestätigung von Charlie Kirks Tod (niemand überlebt so etwas) explodierte Amerika. Überraschend ist, dass dies auf beiden Seiten geschah. Trump und die MAGA-Bewegung empfinden echte Trauer und wilde Wut. Musk bezeichnete die Demokratische Partei als Terroristen. Alle in der MAGA-Bewegung vergaßen ihre Widersprüche und schlossen sich sofort zusammen.
Dugins Direktive: "Das Zeitalter der Zivilisationsstaaten – Russland, China und Indien erheben sich als die drei Pole einer multipolaren Welt"
Unsere Staaten sind nicht gleichwertig: Der eine hat Vorteile in der Demografie, der andere beim Wirtschaftswachstum, wieder ein anderer in Geopolitik, natürlichen Ressourcen, Rüstung oder Technologien. Aber keiner von ihnen ist vom anderen abhängig. Es sind drei unabhängige Pole, das ist Multipolarität. Jeder hat im Kern seine eigene Religion, Identität, Kultur und eine sehr lange Geschichte. Das hat enorme Bedeutung.
Neocons ziehen Trump in die Hölle
Alexander Dugin: Ich habe meinen Standpunkt bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht: Derzeit haben Verhandlungen mit der Ukraine nur einen Sinn – Trump die Entschlossenheit Russlands zu zeigen, Frieden anzustreben. Trump steht uns, wie wir sehen, misstrauisch gegenüber und glaubt nicht ganz an unsere Friedensabsichten. Es scheint, als würde er allmählich begreifen, dass nur ein Sieg für uns akzeptabel ist. Daher können die Verhandlungen nur eines zum Ziel haben: die sofortige Anerkennung der militärischen Niederlage durch die Ukraine. Unter den gegenwärtigen Umständen ist dies jedoch völlig unrealistisch.
Die Ukraine hat ihre Kapitulation im Jahr 2022 bereits unterzeichnet
Russland hat heute keine Verhandlungsposition, die für uns auf der Grundlage des Kräfteverhältnisses akzeptabel wäre. In dieser Situation können ernsthafte Verhandlungen über die Beendigung des Krieges in der Ukraine nicht unter dem Gesichtspunkt unserer nationalen Interessen geführt werden. Und das ist eine ziemlich traurige Feststellung, denn wir wollen wirklich Frieden, aber wir haben noch nicht die Mindestbedingungen erzwungen, auf deren Grundlage wir anfangen können, über Frieden zu sprechen.
Putin-Trump-Allianz gegen die Europäische Union
Trotz unserer jüngsten erfolgreichen Offensive haben wir immer noch keine offensichtliche Überlegenheit gegenüber dem Feind bei militärischen Operationen erreicht. Ja, wir werden vom gesamten Westen bekämpft, und das erklärt natürlich alles. Aber es bleibt die Tatsache, dass wir noch nicht jene Position der Stärke erreicht haben, in der wir sagen könnten: Das war's, das passt zu uns, das ist der Sieg, das ist unser Territorium, und das ist eine Pufferzone.
Das Konzept des armen Subjekts
Ein charakteristisches Merkmal der russischen Philosophie ist nach Ansicht einiger Historiker der russischen Philosophie der Ontologismus des Denkens. Die Position des Ontologismus in der Philosophie impliziert, im Gegensatz zur entgegengesetzten Position des Gnoseologismus, die primäre Betrachtung nicht des Denkprozesses, sondern des Objekts des Verstehens. Da wir auf der Seite des Ontologischen stehen, versuchen wir zuallererst die Frage zu identifizieren und zu beantworten: WAS ist, WAS ist der Gegenstand unseres Wissens, WAS ist der Fokus unserer intellektuellen Intuition.
Die neue multipolare Ordnung. Heptarchie und ihre Bedeutungen
Die Weltordnung verändert sich heute so schnell, dass die mit der internationalen Politik verbundenen Institutionen keine Zeit haben, darauf angemessen zu reagieren und sie vollständig zu erfassen. In Russland gibt es die zaghafte Theorie, dass das Völkerrecht etwas Solides und Stabiles ist, das die Interessen aller Parteien berücksichtigt, während die Theorie der "Regeln" und der regelbasierten Ordnung, die vom kollektiven Westen und den nordamerikanischen Eliten gefördert wird, eine Art Trick ist, um die Hegemonie zu festigen. Es lohnt sich, dies genauer zu untersuchen.
Transmutationen des Logos in der postmodernen Gesellschaft
Lassen Sie uns das Schicksal des Logos in der Postmoderne nachzeichnen. Es ist äußerst wichtig, sich immer daran zu erinnern, dass der Logos eine der Erscheinungsformen des heroischen Mythos ist, d.h. das Produkt des Tagesregimes (nach der Klassifizierung von J. Durand). Und er ist weder der einzige noch ist er absolut.
Der Roman Laurus als Manifest des russischen Traditionalismus
Der Lebensroman, ein 'nicht-historischer Roman', wie der Autor Evgeny Vodolazkin (Doktor der Philologie, Spezialist für altrussische Literatur) ihn nennt, ist eine Beschreibung des Schicksals und der inneren Entwicklung des Heilers Arseny. Nachdem er von seinem Großvater Christopher eine medizinische Ausbildung erhalten hat, tritt Arseny in das Leben mit all seinen Komplexitäten, Versuchungen und Prüfungen ein. Von Anfang an verrät das Profil von Arseny einen Mann, der im Geiste berufen ist und von einer besonderen Gabe, einem ungewöhnlichen Charisma, geprägt ist. Er wird von einer höheren Macht mobilisiert, um den Menschen zu dienen. Er ist nicht von dieser Welt, aber er dient den Menschen dieser Welt. Schon hierin können wir die Handlung von Leid und Schmerz erkennen.
Das russische Volk und der russische Staat in der Zukunft (in Hegels Logik)
In Hegels politischer Philosophie gibt es einen entscheidenden Übergang, wenn es um die Etablierung des Staates (der Staat) geht. Heidegger geht in seinem Entwurf für einen Kurs über Hegel auf die Terminologie Staat - stato - status ein. Er basiert auf der lateinischen Wurzel stare - stehen, setzen, errichten. Staat im Russischen kommt von dem Wort "souverän", d.h. Herr, Meister.
Rede von Zhang Weiwei auf dem Multipolaritätsforum in Moskau, 26. Februar 2024
Es ist mir eine große Freude, auf dem Multipolaritätsforum zu sprechen. Warum ist "Multipolarität" so wichtig? Weil ihr Gegenteil "Unipolarität" unmoralisch, ungerecht und veraltet ist. Unter der Unipolarität kann praktisch alles, vom Dollar über den Handel bis hin zu Technologien und dem Klimawandel, als Waffe eingesetzt werden, und Sanktionen, Raketen und farbige Revolutionen sind die Norm und werden routinemäßig nach Belieben eingesetzt, was Kriege, Verwüstungen und unsägliches menschliches Leid für Millionen und Abermillionen von Menschen zur Folge hat, und diese Ordnung muss und wird geändert werden.
Revolte oder Revolution?
Die folgenden Überlegungen sind weit davon entfernt, erschöpfend zu sein und alle Aspekte zu untersuchen, die die hochpolitischen Begriffe "Revolte" und "Revolution" auch nur auf der Ebene der Definition haben können. Das Ziel dieses Vortrags ist es, auf didaktische Weise zu klären, was unter diesen beiden Begriffen zu verstehen ist. Diese Darstellung hat daher nur eine einleitende Funktion, und nichts anderes.
Eine heptapolare Welt
Was auf dem 15. BRICS-Gipfel in Johannesburg geschah, ist wirklich historisch. Auch wenn der Präsident Russlands, des Gründers der BRICS, nicht teilnahm, so ist es doch ein Wendepunkt in der modernen Geschichte. Die Weltordnung verändert sich vor unseren Augen. Lassen Sie uns versuchen, die Bedeutung der laufenden tektonischen Veränderungen zu verstehen.
Eine Soziologie des Phasenübergangs zur Postmoderne
Die Postmoderne ist das Paradigma, zu dem der Übergang vom vorherigen Paradigma, der Moderne, derzeit stattfindet. Der Übergang findet vor unseren Augen statt, so dass die aktuelle Gesellschaft (zumindest die westliche, aber auch die planetarische, insofern sie vom westlichen Einfluss betroffen ist) eine Gesellschaft im Übergang ist. Nicht nur die russische Gesellschaft ist in einem weiten Sinne transitiv, sondern auch die soziale Matrix, die das Leben der Menschheit in diesem oder jenem Maße bestimmt, verändert heute ihren qualitativen Charakter.
Integrale Kriegsführung
Der Drohnenangriff auf russische Städte durch die terroristischen Kräfte des Westens (die Ukraine steht immer mehr im Schatten des Krieges, den die NATO gegen uns entfesselt hat) war heute Nacht besonders intensiv. Die Stimmen sind endlich verstummt: Wie kommt das? Wer hat nicht aufgepasst? Wir hätten besser aufpassen müssen! Jetzt fragen sich alle, wie es weitergehen soll.
Die neue Romantik und die 4PT
Wenn es einen gemeinsamen Nenner für die drei vorherrschenden politischen Theorien in der Welt, insbesondere in der westlichen Welt, gibt, dann ist es der Materialismus. Nach der Charakterisierung des russischen Philosophen Alexander Dugin waren die drei vorherrschenden politischen Theorien der westlichen Moderne, in dieser Reihenfolge, 1) der Liberalismus [1PT], 2) der Sozialismus-Kommunismus [2PT] und 3) der Faschismus und der Nationalsozialismus [3PT].
Multipolarität und Multilateralismus
In der westlichen Politikwissenschaft gibt es mehrere ähnliche Begriffe, die den Zusammenhang mit der Entstehung einer multipolaren Weltordnung verwirren. Neben Multipolarität werden auch die Begriffe Multipolarismus und Multilateralismus verwendet. Wenn wir sie jedoch dekonstruieren, wird deutlich, dass sie eine andere Bedeutung haben. Bei der Multipolarität ist mehr oder weniger alles klar, obwohl auch hier im Westen die Polarität zunächst als geografische Definition verstanden wurde, und da es auf der Erde nur zwei Pole gibt, Nord und Süd, hat sie bestimmte Konnotationen.
Deutschland sucht eine Alternative
Alexander Dugin behauptet, dass Deutschland, während es nach einer Alternative sucht, die CDU eine globalistische Partei bleibt und nur die AfD gesunden Menschenverstand repräsentiert. Dennoch ist eine Allianz zwischen Russland und Deutschland unter dem neoliberalen Merz unmöglich, was eine zukünftige Zusammenarbeit mit Trump umso wahrscheinlicher macht.
Putins geopolitische Revolution
Die Rede, die Wladimir Wladimirowitsch Putin vor achtzehn Jahren in München hielt, war die erste systematische und klar formulierte Herausforderung an das unipolare System der Globalisten. Es war der Beginn einer geopolitischen Revolution, die zunächst nur von Russland angeführt wurde, aber nach und nach traten andere Mächte dem Club der Multipolarität bei. China, Indien und Brasilien waren die ersten, die folgten, und später traten auch andere BRICS-Staaten bei. Dies markierte die Institutionalisierung der Multipolarität, für die Putin in seiner Münchner Rede eintrat.