The Fourth Political Theory

beyond left and right but against the center

Der weltbekannte Philosoph, Denker, Soziologe und Geopolitiker Alexander Gel'evič Dugin gab dem YouTube-Kanal 'Metametrica' ein großartiges 90-minütiges Interview. Darin ließ er eine Dampfwalze auf die Vereinigten Staaten und die Europäische Union los, nannte sie "die Zivilisation des Antichristen", sagte Trumps Ermordung voraus und stellte fest, dass die aktuelle Konfrontation zwischen Russland und dem Westen ein Krieg der Zivilisationen ist, in dem "die satanische und teuflische Gesellschaft" gegen uns kämpft. Nachfolgend finden Sie die aus meiner Sicht interessantesten Aussagen des Philosophen, die in einem Artikel zusammengefasst sind.

Wir müssen ein Gedankenexperiment durchführen und uns vorstellen, was der Westen, der sich mit uns im Krieg befindet, uns außer einem Atomschlag noch antun kann? Welche Sanktionen er verhängen könnte? Wen sollte man ausweisen? Wie demütigen? Uns rausschmeißen, wohin? Uns was vorenthalten? (Wir denken nicht an einen Atomschlag, weil sie es nicht tun werden, und wenn sie es tun, ist es egal, weil wir es auch tun werden.)

Die Weltordnung verändert sich heute so schnell, dass die mit der internationalen Politik verbundenen Institutionen keine Zeit haben, darauf angemessen zu reagieren und sie vollständig zu erfassen. In Russland gibt es die zaghafte Theorie, dass das Völkerrecht etwas Solides und Stabiles ist, das die Interessen aller Parteien berücksichtigt, während die Theorie der "Regeln" und der regelbasierten Ordnung, die vom kollektiven Westen und den nordamerikanischen Eliten gefördert wird, eine Art Trick ist, um die Hegemonie zu festigen. Es lohnt sich, dies genauer zu untersuchen.

Alexander Dugin "Ein wahrer Intellektueller, ein Mann, für den sein eigenes Denken wichtiger ist als seine physische Existenz" - so wird der russische Denker Alexander Dugin beschrieben. Und die westliche Presse nennt den Philosophen "Putins Mentor", "das Gehirn des Kremls", "das ideologische Fundament der besonderen Militäroperation". In dem Wunsch, ihn zu vernichten, sprengten Terroristen vor einem Jahr Dugins Tochter Daria in die Luft. Wofür ist sie gestorben, und für welche Ideen steht Dugin selbst?

Das Material wurde in №8 der gedruckten Version der Zeitung "Kultura" vom 31. August 2023 im Rahmen des Themas der Ausgabe "Was ist falsch mit dem Westen?" veröffentlicht.

Der Drohnenangriff auf russische Städte durch die terroristischen Kräfte des Westens (die Ukraine steht immer mehr im Schatten des Krieges, den die NATO gegen uns entfesselt hat) war heute Nacht besonders intensiv. Die Stimmen sind endlich verstummt: Wie kommt das? Wer hat nicht aufgepasst? Wir hätten besser aufpassen müssen! Jetzt fragen sich alle, wie es weitergehen soll.

Was auf dem 15. BRICS-Gipfel in Johannesburg geschah, ist wirklich historisch. Auch wenn der Präsident Russlands, des Gründers der BRICS, nicht teilnahm, so ist es doch ein Wendepunkt in der modernen Geschichte. Die Weltordnung verändert sich vor unseren Augen. Lassen Sie uns versuchen, die Bedeutung der laufenden tektonischen Veränderungen zu verstehen.

Auf dem XV. BRICS-Gipfel wurde die historische Entscheidung getroffen, 6 weitere Länder in die Organisation aufzunehmen - Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Damit wurde die Bildung des Kerns einer multipolaren Welt effektiv abgeschlossen.

Unser Krieg mit dem Westen auf dem Territorium Südwestrusslands weist ein charakteristisches Merkmal auf: den Unterschied im Timing, d.h. in der Geschwindigkeit der Mobilisierung, der Aktionen und Reaktionen sowie der Entscheidungsfindung.

Mein (leider verstorbener) Bekannter, der große Geschäftsmann und Patriot Mikhail Jurjew (Yuriev), stellte einmal eine Frage: Warum ist eine Außenhandelsbilanz von Null ideal, d.h. eine Situation, in der ein Land so viel verkauft wie es kauft (d.h. das Volumen der Importe entspricht dem Volumen der Exporte)? Er kam zu dem Schluss, dass es ideal wäre, den Außenhandel auf Null zu reduzieren. 

Ich danke Euch allen von ganzem Herzen die ihr den tragischen Ereignissen des 20. August 2022 gedenkt als meine Tochter Darja von einer ukrainischen Terroristin brutal ermordet wurde. Ich danke allen meinen Freunden und den Freunden Darjas dafür, dass ihr mir kondoliert und mit mir meine tiefe Trauer geteilt habt. 

Da wir uns als souveräne Zivilisation etabliert haben, müssen wir den vorherrschenden Diskurs ändern. Was man früher nicht zu sagen wagte oder sich schämte (was der Westen von uns denkt, was die Weltgemeinschaft von uns denkt...), muss jetzt klar und offen ausgesprochen werden.

In dem Maße, in dem unsere Gesellschaft immer tiefer in einen zivilisatorischen Konflikt mit dem Westen hineingezogen wird und die Konfrontation mit ihm in der Ukraine immer gewalttätiger wird, gewinnt die Frage der Zensur und sogar der Repression immer mehr an Bedeutung.

In unserer Gesellschaft sind absolut notwendige Veränderungen dringend erforderlich. Nur sie können uns zum Sieg führen. Und ohne Sieg wird es kein Russland geben. Das versteht heute jeder. Um das Volk und den Staat zu retten, müssen wir uns ändern. Und zwar radikal und dringend.

Die Patrioten sind Putins wichtigste Stütze. Nicht nur bei den Wahlen, sondern auch historisch, sozial und ontologisch. Patrioten (aller Art) machen in Russland 85% aus. Liberale (bewusst oder unbewusst) sind nur 15%. In der Elite ist der Prozentsatz genau umgekehrt - 85% Liberale und 15% Patrioten. Wenn sie also im Volk "alle" sagen, meinen sie die 85%, die es gibt (die Patrioten sind). Aber die Eliten meinen, wenn sie "alle" sagen, auch 85% (aber in diesem Fall meinen sie Schatzdiebe und Bewohner von Rublevka). Und wieder: "die da sind".

Das ist richtig. Das ist nicht nur unsere Propaganda, das ist eine objektive Tatsache, die nicht durch irgendwelche Informationstechniken verwischt und relativiert werden kann. Die westlichen Strategen werden jetzt beginnen, diese Tatsache zu begreifen. Dies ist bereits ein Realitätscheck.

Eine Revolution von oben kann eine Revolution von unten verhindern.

Wenn man das gewalttätige Verhalten der wütenden Franzosen auf den Straßen sieht, vor allem, wenn man es zum ersten Mal sieht, denkt man sofort: Hier kommt die Revolution! Das Regime wird sich nicht durchsetzen! Frankreich ist am Ende.

Ich habe festgestellt, dass das Bewusstsein vieler Menschen mit den Ereignissen des 24. Juni einfach nicht zurechtkommt. Deshalb steigt die Tendenz: "es ist einfach nicht passiert"; "es war nicht real"; "sie haben es dort mit Absicht getan".

Lassen Sie uns das Schicksal des Logos in der Postmoderne nachzeichnen. Es ist äußerst wichtig, sich immer daran zu erinnern, dass der Logos eine der Erscheinungsformen des heroischen Mythos ist, d.h. das Produkt des Tagesregimes (nach der Klassifizierung von J. Durand). Und er ist weder der einzige noch ist er absolut. Der Logos schließt die antithetischen und pleonasmatischen Seiten des heroischen Mythos ein (heterogenisierende Homogenisierung) und bringt sie an ihre äußerste Grenze. 

Die Postmoderne ist das Paradigma, zu dem der Übergang vom vorherigen Paradigma, der Moderne, derzeit stattfindet. Der Übergang findet vor unseren Augen statt, so dass die aktuelle Gesellschaft (zumindest die westliche, aber auch die planetarische, insofern sie vom westlichen Einfluss betroffen ist) eine Gesellschaft im Übergang ist. Nicht nur die russische Gesellschaft ist in einem weiten Sinne transitiv, sondern auch die soziale Matrix, die das Leben der Menschheit in diesem oder jenem Maße bestimmt, verändert heute ihren qualitativen Charakter.

"Die Geopolitik beruht auf der ewigen Konfrontation zwischen Seemächten (Thalassokratien) und Landmächten (Tellurokratien)", sagt Alexander Dugin.

Viele beginnen zu begreifen, dass das, was geschieht, in keiner Weise durch die Analyse nationaler Interessen, wirtschaftlicher Trends oder der Energiepolitik, territorialer Streitigkeiten oder ethnischer Spannungen erklärt werden kann. Fast alle Experten, die versuchen, das Geschehen mit den üblichen Vorkriegsbegriffen und -konzepten zu beschreiben, wirken zumindest nicht überzeugend und oft schlichtweg dumm.