The Fourth Political Theory

beyond left and right but against the center

De escalatie van Israëls oorlog met Palestina consolideert zeker de islamitische wereld. Conservatieven in het Westen hebben het opnieuw over het verdedigen van de "joods-christelijke beschaving tegenover moslims" - de radicale ideologie van Hamas geeft hen hiervoor een handig excuus. Een samenleving van diepgaand atheïsme, materialisme, legalisering van allerlei perversiteiten, die al lang geleden de theologie en traditionele waarden (en oriëntaties) heeft afgezworen, kan echter noch als christelijk noch als joods worden beschouwd.

Op 7 oktober 2023 begon de Palestijnse beweging Hamas met militaire acties tegen Israël. Israëlische steden en dorpen die grenzen aan de Gazastrook werden aangevallen. 

Het monitoren van multipolariteit is nu relevanter dan ooit. Het is door het prisma van de opkomst van multipolariteit en het verval van unipolariteit dat belangrijke gebeurtenissen in de wereld moeten worden geïnterpreteerd.

De wereldberoemde filosoof, denker, socioloog en geopoliticus Aleksandr Gel'evič Doegin gaf een geweldig 90 minuten durend interview aan het YouTube-kanaal 'Metametrica'. Hierin haalde hij hard uit naar de Verenigde Staten en de Europese Unie, noemde hen "de beschaving van de antichrist", voorspelde de moord op Trump en merkte op dat de huidige confrontatie tussen Rusland en het Westen een oorlog tussen beschavingen is, waarin "de satanische en duivelse samenleving" tegen ons vecht. Hieronder staan de meest interessante uitspraken van de filosoof vanuit mijn oogpunt, samengebracht in één artikel.

We zouden een mentaal experiment moeten uitvoeren en ons moeten voorstellen wat het Westen, dat met ons in oorlog is, nog meer tegen ons kan doen - naast een nucleaire aanval? Welke sancties kunnen we opleggen? Wie uitwijzen? Hoe vernederen? Waar ons uit schoppen? Ons wat ontnemen? (We denken niet aan een nucleaire aanval, want dat zullen ze niet doen, en als ze het doen, maakt het niet uit, want dan doen wij het ook).

De wereldorde verandert tegenwoordig zo snel dat de instellingen die zich bezighouden met internationale politiek geen tijd hebben om er adequaat op te reageren en het volledig te begrijpen. In Rusland heerst de schuchtere theorie dat het internationale recht iets solide en stabiels is, dat rekening houdt met de belangen van alle partijen, terwijl de theorie van "regels" en de op regels gebaseerde orde die door het collectieve Westen en de Noord-Amerikaanse elites worden gepromoot een soort truc is om de hegemonie te consolideren. Het is de moeite waard om dit nader te onderzoeken.

Alexander Doegin "Een echte intellectueel, een man voor wie zijn eigen denken belangrijker is dan zijn fysieke bestaan" - zo wordt de Russische denker Alexander Doegin beschreven. En de Westerse pers noemt de filosoof "de mentor van Poetin", "het brein van het Kremlin", "het ideologische fundament van de speciale militaire operatie". Om hem te vernietigen, bliezen terroristen een jaar geleden Doegins dochter Daria op. Waar is zij voor gestorven, en voor welke ideeën staat Doegin zelf?

Het materiaal werd gepubliceerd in nr. 8 van de gedrukte versie van de krant "Kultura" van 31 augustus 2023 als onderdeel van het thema van de uitgave "Wat is er mis met het Westen?".

De UAV-aanval op Russische steden door de terroristische strijdkrachten van het Westen (Oekraïne staat meer en meer in de schaduw van de oorlog die de NAVO tegen ons ontketent) was vannacht bijzonder intens. De stemmen zijn eindelijk verstomd: hoe komt dat? Wie heeft er niet opgelet? We hadden beter moeten waken! Nu begint iedereen zich af te vragen hoe het nu verder moet.

Wat er tijdens de 15de BRICS-top in Johannesburg is gebeurd, is werkelijk historisch. Ook al was de president van Rusland, de oprichter van de BRICS, niet aanwezig, het is toch een keerpunt in de moderne geschiedenis. De wereldorde verandert voor onze ogen. Laten we proberen de betekenis van de huidige tektonische veranderingen te begrijpen.

Tijdens de XVe BRICS-top werd een historische beslissing genomen om nog eens 6 landen toe te laten tot de organisatie - Argentinië, Egypte, Ethiopië, Iran, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. Dit voltooide effectief de vorming van de kern van een multipolaire wereld.

Onze oorlog met het Westen op het grondgebied van Zuidwest-Rusland heeft een karakteristiek kenmerk: het verschil in timing, d.w.z. in de snelheid van mobilisatie, acties en reacties, en besluitvorming.

Mijn (helaas overleden) kennis, de grote zakenman en patriot Michail Joerjev (Yuriev) stelde eens een vraag: waarom is een nulbalans van de buitenlandse handel ideaal, d.w.z. een situatie waarin een land evenveel verkoopt als het koopt (d.w.z. het volume van de invoer is gelijk aan het volume van de uitvoer)? 

Ik wil graag een paar woorden zeggen over de intellectuele boodschap die achter Dasha staat, haar leven, haar metamorfoses, de topoi en hoogten van haar hart die in haar dagboek zijn belichaamd, en die worden uitgedrukt in twee hoofdideeën, die ik zal noemen.

Ik dank uit de grond van mijn hart iedereen die de tragische dag 20 augustus 2022 herdenkt, toen mijn dochter Darya op brute wijze werd gedood door een Oekraïense terroristische vrouw. Ik dank al mijn vrienden en vrienden van Darya voor Uw condoleances en het delen van mijn diepe verdriet. Ik dank u ook voor het publiceren van de verschillende boeken die door Dasha zijn geschreven of aan haar nagedachtenis zijn opgedragen.

Sinds we onszelf als een soevereine beschaving hebben gevestigd, moeten we het dominante discours veranderen. Wat iedereen vroeger bang of beschaamd vond om te zeggen (wat het Westen van ons zal denken, de wereldgemeenschap...), moeten we nu duidelijk en openlijk zeggen.

Er zijn dringend absoluut noodzakelijke veranderingen nodig in onze samenleving. Alleen die kunnen ons naar de overwinning leiden. En zonder overwinning zal er geen Rusland zijn. Iedereen begrijpt dit vandaag. Om het volk en de staat te redden, moeten we veranderen. En radicaal en dringend.

Patriotten zijn Poetins belangrijkste steun. Niet alleen electoraal, maar ook historisch, sociaal en ontologisch. Patriotten (van alle soorten) zijn in Rusland met 85%. Liberalen (bewust of onbewust) zijn slechts 15%. Bij de elite is het percentage omgekeerd - 85% liberalen en 15% patriotten. Dus als het volk "allemaal" zegt, bedoelt het de 85% die er zijn (en dat zijn patriotten). Maar de elites, als ze "allemaal" zeggen, bedoelen ook 85% (maar in dit geval bedoelen ze schatkistdieven en inwoners van Rublevka). En nogmaals, "die er zijn".

Precies. Dit is niet alleen onze propaganda, het is een objectief feit dat door geen enkele informatietechniek kan worden besmeurd of gerelativeerd. Westerse strategen zullen dit feit nu beginnen te begrijpen. Dit is al een reality check.

Over de nieuwe aanval op de Krimbrug. Let op de rabiate koppigheid die de vijand tentoonspreidt. Dit is het kenmerk van de Malorossiërs. Maar nu ziet het er onheilspellend uit.

Als je naar het gewelddadige gedrag van de woedende Fransen in de straten kijkt, vooral als je het voor het eerst ziet, komt de gedachte meteen bij je op: hier is het, de revolutie! De macht zal niet standhouden! Het is afgelopen met Frankrijk.

Ik heb gemerkt dat het bewustzijn van veel mensen de gebeurtenissen van 24 juni gewoon niet aankan. Daarom neemt de neiging toe: "het is gewoon niet gebeurd"; "het was niet echt"; "ze waren daar expres". 

Laten we het lot van de logos in het Postmoderne eens nagaan. Het is uiterst belangrijk om altijd te onthouden dat de logos een van de manifestaties is van de heroïsche mythe, d.w.z. het product van het dagregime (volgens de classificatie van J.Durand). En het is niet de enige, noch is het absoluut. 

Het Postmoderne is het paradigma waarnaar de overgang van het vorige paradigma - het Moderne - momenteel plaatsvindt. De overgang vindt voor onze ogen plaats, dus de huidige maatschappij (in ieder geval de westerse, maar ook de planetaire in de mate waarin ze door de westerse wordt beïnvloed) is een maatschappij in overgang. 

Velen beginnen te beseffen dat wat er gebeurt op geen enkele manier kan worden verklaard door de analyse van nationale belangen, economische trends of energiebeleid, territoriale geschillen of etnische spanningen. Bijna alle deskundigen die proberen te beschrijven wat er gebeurt met de gebruikelijke vooroorlogse termen en concepten blijken op zijn minst niet overtuigend en vaak gewoon dom.